澳大利亞科廷大學(xué)全球未來學(xué)院院長喬·西拉庫薩指出，特朗普政府將北約視為“冷戰(zhàn)的過時(shí)遺物”，而歐洲盟友在伊朗戰(zhàn)爭中的“袖手旁觀”恰恰證明了自1940年代末以來維系的美歐防務(wù)關(guān)系“已不再必要”。

他強(qiáng)調(diào)，伊朗對(duì)美國及北約盟國并未構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，歐洲若卷入戰(zhàn)爭將招致伊朗遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的“災(zāi)難性報(bào)復(fù)”；即便不直接參戰(zhàn)，霍爾木茲海峽的關(guān)閉已使歐洲的化肥價(jià)格暴漲50%至60%，能源和全球航運(yùn)的“生命線”正在被戰(zhàn)爭扼住咽喉。

隨著北大西洋聯(lián)盟在1991年后失去了“把蘇聯(lián)擋在歐洲之外、約束德國”的“首要目標(biāo)”，伊朗危機(jī)引入了一個(gè)新維度——美國“卷入了一場極難證明其正當(dāng)性的戰(zhàn)爭”，甚至懶得通知盟友，然后“在局勢開始失控時(shí)又轉(zhuǎn)身尋求幫助”。

西拉庫薩解釋說，華盛頓“希望北約海軍力量清除霍爾木茲海峽，而這是在激烈戰(zhàn)斗進(jìn)行時(shí)幾乎不可能完成的任務(wù)”。更不用說伊朗對(duì)北約并未構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，而歐洲人知道這一點(diǎn)。

事實(shí)上，在這個(gè)階段介入沖突只會(huì)將歐洲國家置于危險(xiǎn)之中——不僅危及本國軍人的生命，還會(huì)使歐洲城市進(jìn)入伊朗日益先進(jìn)的中程導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)鏡，而歐洲對(duì)這些導(dǎo)彈毫無防御能力。

西拉庫薩警告說，“簡單的現(xiàn)實(shí)是，如果歐洲卷入這場戰(zhàn)爭，很可能會(huì)引發(fā)伊朗的報(bào)復(fù)，這可能是災(zāi)難性的?！?/p>

即使不介入，歐洲已經(jīng)在承受華盛頓決策的后果。西拉庫薩說，“霍爾木茲海峽不僅關(guān)乎全球20%的石油和天然氣；它是石化產(chǎn)品、化肥和全球航運(yùn)的生命線。如果這條動(dòng)脈被切斷任何顯著的時(shí)間長度，歐洲將遭受重創(chuàng)?！彼赋鰞H化肥價(jià)格就已經(jīng)飆升了50%至60%。

據(jù)北約官網(wǎng)28日發(fā)布的聲明，北約秘書長馬克·呂特在布魯塞爾舉行的防長會(huì)議上重申，北約“沒有計(jì)劃直接介入伊朗戰(zhàn)爭”，但將“保護(hù)所有盟國領(lǐng)土免受任何威脅”。聲明未提及霍爾木茲海峽護(hù)航任務(wù)，僅強(qiáng)調(diào)“北約的防御性質(zhì)”。這是北約對(duì)美國“求助”的間接回應(yīng)，顯示聯(lián)盟內(nèi)部對(duì)卷入中東沖突存在強(qiáng)烈抵觸。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯在巴黎舉行的歐洲防務(wù)會(huì)議上承認(rèn)，伊朗戰(zhàn)爭“正在撕裂歐洲與美國的戰(zhàn)略共識(shí)”。她表示，歐洲國家“不質(zhì)疑北約存在的必要性”，但“必須根據(jù)自身利益決定是否介入非歐洲沖突”。這是歐盟高級(jí)官員首次公開承認(rèn)美歐在伊朗戰(zhàn)爭問題上的“戰(zhàn)略分歧”。

受霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷影響，歐洲天然氣價(jià)格自3月初以來已上漲超過70%，化肥價(jià)格飆升50%至60%。歐盟農(nóng)業(yè)專員警告，若價(jià)格持續(xù)高企，歐洲農(nóng)民可能在春季播種季減少化肥使用量，導(dǎo)致2026年糧食減產(chǎn)。這是伊朗戰(zhàn)爭對(duì)歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成沖擊的量化證據(jù)。