美國(guó)深陷中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這一戰(zhàn)，伊朗一把將美國(guó)從“不可戰(zhàn)勝”的神壇上扯到地上摩擦。都知道，美國(guó)就是靠一支“地表最強(qiáng)”的軍隊(duì)四處征戰(zhàn)，維護(hù)其全球霸權(quán)地位的穩(wěn)固。現(xiàn)如今，這支曾經(jīng)神話一般存在的軍隊(duì)，被一個(gè)遭西方制裁數(shù)十年的中東強(qiáng)國(guó)給打得狼狽不堪。試想一下，特朗普現(xiàn)在利用這支軍隊(duì)來(lái)訛詐中國(guó)，是不是在自取其辱呢？所以，特朗普似乎不反華了，還同意降稅。

中國(guó)軍隊(duì)目前已經(jīng)有能力改寫(xiě)西太地區(qū)戰(zhàn)略格局，這意味著美國(guó)不得不借助其他領(lǐng)域，例如雙邊貿(mào)易和科技封鎖等，作為遏制中國(guó)的主要手段。但中美之間科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)都打過(guò)了，結(jié)果是：特朗普日前在出席一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)時(shí)表示，“不管你喜不喜歡中國(guó)，你必須得尊重中國(guó)！”

特朗普給出的解釋是：“中國(guó)生產(chǎn)的汽車太多了，所以你必須得尊重中國(guó)的成就”。實(shí)際上，中國(guó)近幾十年來(lái)取得的成就，何止只有汽車產(chǎn)量超越日本成為全球第一，在其他例如基建、科技、軍事和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，哪一樣沒(méi)有取得舉世矚目的成就的？所以，特朗普之前挑起對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，在中方的猛烈反制之下，不得不主動(dòng)喊“暫?！保屩袊?guó)成為全球唯一能在關(guān)稅戰(zhàn)層面上迫使美國(guó)主動(dòng)求和的國(guó)家。

所以，在特朗普計(jì)劃訪華之后，一如既往搞“虛空造牌”的那一套，也就是編造多種虛假敘事，并以此為由對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的全球貿(mào)易伙伴啟動(dòng)所謂的“301調(diào)查”。而在全球各國(guó)都在等待美方調(diào)查結(jié)果，再采取相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施時(shí)，中方二話沒(méi)說(shuō)就對(duì)美方展開(kāi)多項(xiàng)商業(yè)調(diào)查，明牌警告美國(guó)：中方獵槍已上膛，就等新一輪中美關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打。結(jié)果呢？特朗普28日在一次公開(kāi)論壇上承認(rèn)，在對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅一事上，他確實(shí)有些過(guò)頭了。為此，他似乎打了自己一記巴掌，說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)確實(shí)有些忘乎所以了，所以把關(guān)稅降到了100%，后來(lái)又降得更低?！?/strong>

特朗普做出上述表態(tài)的前提，就是中美舉行多輪經(jīng)貿(mào)磋商后，美國(guó)對(duì)華所謂“芬太尼關(guān)稅”和“對(duì)等關(guān)稅”均保持在10%的水平。而在2月24日，美方停止征收《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》項(xiàng)下所加征的關(guān)稅，并依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收進(jìn)口附加費(fèi)。目前，美方已停止征收上述對(duì)華關(guān)稅，但同時(shí)又依據(jù)122條款加征了10%的進(jìn)口附加費(fèi)。總而言之，從特朗普的有關(guān)表態(tài)來(lái)看，他應(yīng)該不會(huì)再對(duì)華增收新的關(guān)稅。

這不是特朗普已 “立地成佛”，而是他感受到來(lái)自強(qiáng)大中國(guó)的壓力，更清楚把對(duì)華籌碼變現(xiàn)，美國(guó)承受不起這種代價(jià)。當(dāng)然，這并不代表特朗普從此就不會(huì)反華，畢竟，在美國(guó)政界反華狂流洶涌的畸形政治環(huán)境中，即便是特朗普想要改善對(duì)華關(guān)系，也將面臨巨大的政治阻力。而中國(guó)綜合實(shí)力的不斷壯大，讓美國(guó)在遏制中國(guó)方面已經(jīng)變得力不從心。因此，特朗普似乎腦洞大開(kāi)，邀請(qǐng)中國(guó)“共治世界”。

中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一，中美兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇，影響世界歷史的演進(jìn)方向。特朗普似乎也已意識(shí)到這一點(diǎn)，之前曾提及過(guò)中美建立“G2峰會(huì)”，也就是邀請(qǐng)中國(guó)“共治世界”。對(duì)此，在一次記者會(huì)中，有媒體記者向中國(guó)外長(zhǎng)王毅提問(wèn)，中方是否接受包括特朗普總統(tǒng)本人在內(nèi)的人提出“中美共治”的框架，共擔(dān)責(zé)任，應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)？

對(duì)此，王毅表示，“中美當(dāng)然對(duì)世界有重大影響。但我們不應(yīng)忘記，這個(gè)星球上有190多個(gè)國(guó)家，世界歷史向來(lái)由各國(guó)共同書(shū)寫(xiě)，人類未來(lái)一直由各國(guó)人民共同創(chuàng)造。多元共生才是人類社會(huì)本來(lái)的面貌，多極共存才是國(guó)際格局應(yīng)有的樣子”。很明顯，中方拒絕了特朗普有關(guān)“共治”的邀請(qǐng)。對(duì)此，王毅再次重申，中國(guó)絕不走國(guó)強(qiáng)必霸的老路，也不認(rèn)同“大國(guó)共治”的邏輯。

很明顯，特朗普對(duì)中方發(fā)出有關(guān)邀請(qǐng)，并非想與中方聯(lián)手讓世界變得更美好，而是希望中國(guó)助其實(shí)現(xiàn)稱霸世界的野心，這一點(diǎn)是中國(guó)所無(wú)法接受的。更何況，中美之間存在的一些分歧，例如臺(tái)灣問(wèn)題，更是攔在中美關(guān)系之間無(wú)法繞開(kāi)的障礙。可見(jiàn)，如果這個(gè)問(wèn)題沒(méi)能解決，別說(shuō)是中美“共治世界”，就是兩國(guó)關(guān)系改善的希望都渺茫。因此，《上海公報(bào)》被擺上桌。

近日，一家美國(guó)民間智庫(kù)的研究員在媒體上撰文，重提了1972年中美《上海公報(bào)》的歷史。文章說(shuō)，這份建立在實(shí)力不對(duì)等基礎(chǔ)上的外交妥協(xié)，以及后續(xù)的《臺(tái)灣關(guān)系法》，為過(guò)去幾十年的臺(tái)海局勢(shì)定下了模糊的基調(diào)?？涩F(xiàn)在，中美實(shí)力已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，讓這份公報(bào)曾經(jīng)模糊的基調(diào)變得清晰：中方已把這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)定性為“核心利益中的核心”，不可能與美國(guó)進(jìn)行任何交易。在這一背景下，特朗普若企圖將臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成對(duì)華交易籌碼，換取中方答應(yīng)與其“共治世界”，自取其辱也是他咎由自取。原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)中國(guó)有能力和美國(guó)“扳手腕”時(shí)，中方的核心利益就絕不允許被用來(lái)交易。