每當(dāng)感覺俄羅斯很拉的時候，美國總會在同一領(lǐng)域拉一坨更大的，用實際行動表示美俄兩國那真的是針鋒相對的臭棋簍子。3月27日，伊朗對駐扎有KC-135加油機、EC-130H電子戰(zhàn)飛機、E-3預(yù)警機等一連串高價值特種裝備的沙特蘇丹王子空軍基地發(fā)動空襲。

根據(jù)歐美商業(yè)衛(wèi)星及伊朗發(fā)布的衛(wèi)星圖判斷，本次的毀傷導(dǎo)致，至少三架KC-135加油機毀于一旦，4架被不同程度擊傷?！犊哲娕c太空軍》等美媒更是報道稱，本次襲擊中，還有2架EC-130H電子戰(zhàn)飛機、1架E-3預(yù)警機受損。當(dāng)下E-3已被確定損毀，且損毀照已流出。

身為正在衰落的世界唯一超級大國，美國仍舊目空一切。駐扎在沙特蘇丹王子空軍基地的美國各種飛機機群，非常規(guī)整的停泊在了，沙特蘇丹王子空軍基地的停機坪上，且停放位置高度固定。也沒有在地面倒油漆，噴涂假目標(biāo)或者設(shè)置充氣仿真靶。

以至于到3月27日，伊朗再度襲擊蘇丹王子空軍基地之時，襲擊直接導(dǎo)致從左至右數(shù)第2排的三架KC-135加油機毀于一旦。衛(wèi)星圖中能夠非常明顯的看到蘇丹王子空軍基地上出現(xiàn)了極其明顯的油污，這顯然是加油機被摧毀后，燃油燃起大火，消防部門撲滅火災(zāi)之后，留下的斷壁殘垣。歐美的商業(yè)衛(wèi)星也顯示，蘇丹王子空軍基地曾燃起大火，證實了損傷的可信度。

襲擊發(fā)生之后，大部分特種飛機已經(jīng)撤離，但照片上也能看到有三架飛機似乎留在了原地。都被打了，但凡能動的飛機不可能不動，這三架飛機現(xiàn)在沒動，也就意味著這三架飛機應(yīng)該是受損的。伊朗方面的戰(zhàn)報顯示是毀傷了三架KC135加油機，如此成績已經(jīng)算得上成績斐然。

如此戰(zhàn)果已經(jīng)稱得上斐然了，萬萬沒想到美國空軍的臭棋簍子程度還要超乎伊朗的想象。伊朗在本次空襲中摧毀的并不僅僅是三架KC-135加油機，還包括至少1架E-3望樓預(yù)警機，似乎還包括兩架EC-130H電子戰(zhàn)飛機。

隸屬于美國空軍第552空中控制聯(lián)隊（552nd Air Control Wing）下屬的第965空中控制中隊（965th Airborne Air Control Squadron），編號為81-0005，呼號為Shuck86的E-3G預(yù)警機已經(jīng)被確定損毀。

該機于8月上旬被派往中東以支援中東地區(qū)的作戰(zhàn)。損毀照顯示飛機中部直接被炸斷，雷達(dá)直接消失，屬于是徹底沒救了，拆廢鐵都不好賣的那種。

E-3望樓預(yù)警機生產(chǎn)總數(shù)不過68架，美國空軍自用數(shù)量更是只有34架，由于冷戰(zhàn)后的刀槍入庫馬放南山，現(xiàn)役數(shù)量只剩16架E-3G，其他已全部退役。本次被摧毀的81-0005為經(jīng)歷多次現(xiàn)代化升級的E-3G預(yù)警機，單機價格約為5億至6億美元之間（老機升級成本相對較低，性能也相對有限。）對于美國而言，E-3G預(yù)警機被干掉了一架，簡直是讓人心痛到難以呼吸。

這個戰(zhàn)果對于伊朗而言，都是一個意外驚喜。E-3預(yù)警機源自波音707-320B客機平臺，背部天線罩為直徑9.1米厚1.8米的AN/APY-1/2系列雷達(dá)旋轉(zhuǎn)天線罩，該雷達(dá)為脈沖多普勒雷達(dá)，每分鐘旋轉(zhuǎn)6圈。

對戰(zhàn)斗機目標(biāo)探測距離為320~370公里，對大型飛機探測距離為超600公里，能夠同時跟蹤600個目標(biāo)，并具備引導(dǎo)100架己方飛機的能力。

E-3G升級核心為任務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化與電子戰(zhàn)能力升級，強化處理能力，集成數(shù)據(jù)鏈，強化與第5代戰(zhàn)斗機的協(xié)同能力，強化現(xiàn)代化水平。雷達(dá)硬件本體并未升級為有源相控陣?yán)走_(dá)，反隱身能力嚴(yán)重不足，但至少美國認(rèn)為該機在中東能夠滿足需求。

如今美國的現(xiàn)役預(yù)警機就那么16架E-3望樓預(yù)警機或者說AWACS 空中預(yù)警與指揮機。且在航率只有55%左右?，F(xiàn)階段被伊朗干掉這么一架，美國可用預(yù)警機數(shù)量直接下降至7架左右！預(yù)警機數(shù)量已經(jīng)下降到了一個低的嚇人的水平。（美國海軍還有70多架E-2，但那是美國海軍。）

可以說，美國在這場戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)真的太糟糕了，大國在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)如何，看的并不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)時，大國單方面用了多少導(dǎo)彈？摧毀了多少對手的武器裝備，基地，彈藥庫，堡壘，機場，而是看大國在這場沖突中有沒有達(dá)成目標(biāo)、面對對手的進(jìn)攻時表現(xiàn)如何，結(jié)果美國是薩德、鋪路爪、E-3挨個被干掉，戰(zhàn)爭爆發(fā)第1個月，美國的損失要比俄羅斯的損失多太多太多。這個表現(xiàn)真的太糟糕了。