一名馬來西亞籍社運(yùn)人士因涉嫌煽動(dòng)本地激進(jìn)活動(dòng)被拒入境，事件持續(xù)發(fā)酵。國家安全統(tǒng)籌部長(zhǎng)兼內(nèi)政部長(zhǎng)尚穆根28日發(fā)文，直指近期來自馬來西亞各界、試圖干預(yù)我國內(nèi)政的現(xiàn)象顯著增加。他強(qiáng)調(diào)，新加坡在這一原則問題上“寸步不讓”，無論干預(yù)者國籍為何，都將果斷應(yīng)對(duì)。

圖源：新加坡國會(huì)

社運(yùn)人士被拒入境

曾鼓動(dòng)違法與暴力

內(nèi)政部27日證實(shí)，馬來西亞籍女博士法迪婭（Fadiah Nadwa Fikri）因在新加坡從事政治活動(dòng)并鼓動(dòng)非法抗議，已被拒絕入境新加坡。

圖源：捍衛(wèi)自由律師團(tuán)

尚穆根昨天（3月28日）在Facebook貼文中進(jìn)一步披露，法迪婭是馬來西亞社運(yùn)圈的知名人物，早年曾在新加坡國立大學(xué)求學(xué)，長(zhǎng)期以來頻繁往返新馬兩地。他指出，法迪婭并非單純以學(xué)者身份來訪，而是試圖影響本地的社運(yùn)人士，鼓動(dòng)他們采取更激進(jìn)、更具對(duì)抗性的倡議方式。

更令人關(guān)注的是，尚穆根指出，她曾煽動(dòng)本地活動(dòng)人士采取違法手段，甚至涉及暴力行為。他說：“當(dāng)有人試圖以這種方式進(jìn)行干預(yù)時(shí)，我們將果斷采取行動(dòng)，無論煽動(dòng)者是新加坡人、馬來西亞人，還是其他外國公民?！?/p>

外國干預(yù)現(xiàn)象增多

涉及刑罰、外交、治理等領(lǐng)域

尚穆根在貼文中透露，近期當(dāng)局注意到一個(gè)令人警惕的趨勢(shì)：越來越多來自馬來西亞各界的人士，試圖介入新加坡的內(nèi)政事務(wù)。他表示，這些干預(yù)行為并非零星個(gè)案，而是涉及多個(gè)層面。

具體而言，他指出，這些外部聲音試圖對(duì)新加坡的多項(xiàng)政策施加影響，包括對(duì)新加坡某些刑事罪行所施加的刑罰表示異議、對(duì)新加坡的外交政策提出主張，以及在部分治理方式上試圖左右輿論方向。

部長(zhǎng)并未點(diǎn)名具體事件或組織，但其表態(tài)顯示，政府已對(duì)這類跨境干預(yù)行為保持高度警惕，并認(rèn)為其已形成不容忽視的態(tài)勢(shì)。

尚穆根在貼文最后強(qiáng)調(diào)，自新加坡1965年獨(dú)立以來，新加坡在外來干預(yù)問題上的立場(chǎng)始終清晰如一：這種干預(yù)是不可接受的，也絕不容許。他指出，這一原則立場(chǎng)從未改變，并將被堅(jiān)定執(zhí)行。

“我們的立場(chǎng)沒有改變，也不會(huì)改變，”尚穆根寫道，“我們將以一貫的堅(jiān)定態(tài)度，捍衛(wèi)新加坡的主權(quán)和自主決策的權(quán)利?！?/p>

跨境社運(yùn)活躍

政府警戒線明確

法迪婭被拒入境的事件，并非孤立個(gè)案。

近年來，隨著區(qū)域社運(yùn)議題日益跨境化，新加坡政府在處理外國公民涉入本地政治活動(dòng)時(shí)，展現(xiàn)出越來越明確的警戒線。

尚穆根此次高調(diào)發(fā)聲，既是對(duì)具體事件的回應(yīng)，也被視為向外界發(fā)出清晰信號(hào)：新加坡歡迎外國人士交流、學(xué)習(xí)和工作，但絕不允許任何人借由這些渠道，干預(yù)本國內(nèi)政或煽動(dòng)違法活動(dòng)。

內(nèi)政部與尚穆根的接連表態(tài)，顯示政府在這一問題上已進(jìn)入“果斷執(zhí)行”階段，未來若有類似個(gè)案，料將繼續(xù)采取同等力度的應(yīng)對(duì)措施。

HQ丨編輯

CH丨編審

臉書丨來源/圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽