曾經(jīng)欣賞萬分，公開夸贊，如今公開控訴，不留體面，李榮浩和單依純的關系發(fā)展到如今這一步，令人唏噓。

他們?nèi)缃竦默F(xiàn)狀告訴大家，關系再好，底線碰不得。

3月29日下午，李榮浩突然發(fā)長文控訴單依純強行侵權(quán)。

眾所周知，單依純曾經(jīng)參加過《中國好聲音》，雖然單依純選擇了李健戰(zhàn)隊，但李榮浩對她十分欣賞，在節(jié)目中多次夸獎她。

甚至2024年，單依純舉辦演唱會，李榮浩還以特邀嘉賓的身份和她一起演唱了歌曲《此后》。

在大家看來，他們是亦師亦友的關系。

誰能想到，如今單依純觸碰了李榮浩的底線，觸碰了樂壇的底線，令李榮浩萬分憤怒，不再給她留一絲體面。

在長文中，李榮浩直言單依純沒有取得中國著作權(quán)協(xié)會和他的公司的授權(quán)，在3月28日的深圳演唱會上演唱了《李白》，強行侵權(quán)。

李榮浩憤怒地說他一直以來對單依純都很好，但如今她強行侵權(quán)，他的善意對她而言，難道就是“如何呢？又怎能”嗎？

李榮浩還提到單依純在《歌手2025》上改編《李白》一事。當時單依純版《李白》引發(fā)巨大爭議，李榮浩遭到全網(wǎng)調(diào)侃。

但當時李榮浩保持了沉默，就是不想影響單依純的星途，結(jié)果面對這種情況，單依純對他一句話也沒說。

對于單依純的改編，李榮浩認為從和弦到律動，沒什么大的變化，把真鼓改成電鼓，在原詞前后加了幾段，也沒什么本質(zhì)改變，他說單依純的操作構(gòu)不成所謂的改編，只是像給一本書換了一個書皮。

有意思的是，李榮浩知道自己此文發(fā)布后會引發(fā)熱議，他把單依純危機公關的路都“堵死”了。

他說希望單依純不要假裝不知情，不要把責任推脫到公司身上，也不要在接下來的演唱會上哭哭啼啼，博取同情。

在文章的最后，他更是感嘆“短短幾年時間，從一個站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓?！?/p>

隨著李榮浩的控訴，一時之間，單依純口碑崩塌，被罵吃相難看、貪得無厭。

面對這種情況，單依純沒有躲著當做什么也沒發(fā)生，她公開回應了。

只是不管是網(wǎng)友還是李榮浩對她的回應都不買賬。

雖然她道歉了，但大家感覺并不真誠。

在回應中她并沒有說明自己有什么大問題，反而暗示自己可能犯了工作不嚴謹?shù)男″e誤，因為她說她會和公司去了解情況，再給大家做出答復。

在大家看來，單依純更像是想將這件事情糊弄過去，等風頭過了再說。畢竟她和公司去了解情況，需要花多少時間，大家都不知道。

對于單依純的“小心機”，李榮浩再次發(fā)文，一語點破，他直接寫出了“糊弄”兩字。

此外，他打臉單依純，力證她知道自己侵權(quán)這件事情。

他曬出了中國著作權(quán)協(xié)會發(fā)來的確認郵件，從郵件中可以看到中國著作權(quán)協(xié)會沒有就《李白》對單依純進行授權(quán)。

他質(zhì)問她“請問你用什么立場？什么權(quán)利？什么角度？什么心態(tài)演唱？”

可見，這次李榮浩真的生氣了，他的底線不容踐踏，樂壇的底線也不容踐踏。

而對于李榮浩的第二次發(fā)文，截至筆者發(fā)稿，單依純未再做回應。

有網(wǎng)友感嘆年少成名不好，感慨單依純把路走歪了。

與此同時，很多人都想到了李健對單依純的忠告，直言她一句也沒聽進去。

當年，單依純參加《中國好聲音》，李健非常欣賞她。

當單依純演唱《永不失聯(lián)的愛》時，李健立刻轉(zhuǎn)身，并激動地說：“我早就在等她了”，強勢將她納入自己的戰(zhàn)隊。

隨后在李健的助力下，單依純一路過關斬將，獲得總冠軍。

作為歌壇的老人，發(fā)現(xiàn)這么一個好苗子，李健很惜才，他希望單依純有更美好和廣闊的未來。

于是他叮囑她“一定要很安穩(wěn)好好的上大學，腳踏實地的。因為音樂路還很長，不要辜負那些喜歡你的人”。

不難看出，李健是要她“腳踏實地，不忘初心”。

如今侵權(quán)事件發(fā)生，網(wǎng)友紛紛直言李健的話，單依純一點也沒聽進去。

一個歌手為了賺錢不尊重版權(quán)，不尊重擁有版權(quán)的前輩，這在行業(yè)內(nèi)是大忌，雖然一時賺了點錢，但將自己的路越走越窄。

人品被質(zhì)疑，口碑崩塌，對于一個歌手而言，將對未來事業(yè)產(chǎn)生非常惡劣的影響。

如今單依純想翻身，只能拿出確鑿的證據(jù)證明自己無辜。

她能拿出這樣的證據(jù)嗎？我們只能讓子D再飛一會兒。

對于此事，大家怎么看？