3月27日，以軍出動50多架戰(zhàn)機(jī)，對伊朗三個地區(qū)的核設(shè)施和武器基地發(fā)動精準(zhǔn)打擊。此次行動分為三波，持續(xù)了數(shù)小時(shí)，打擊目標(biāo)明確指向阿拉克的重水工廠、亞茲德一處用于生產(chǎn)鈾濃縮所需爆炸材料“黃餅”的特種設(shè)施，以及一處武器生產(chǎn)基地。萬幸的是，伊朗原子能組織初步調(diào)查顯示，此次襲擊未造成放射性物質(zhì)泄漏到廠區(qū)外?！包S餅”作為鈾的氧化物，是從天然鈾礦石中提取而來的核燃料生產(chǎn)關(guān)鍵中間產(chǎn)品，雖不能直接用于核反應(yīng)堆，但卻是提煉濃縮鈾的重要原料，其生產(chǎn)設(shè)施成為打擊目標(biāo)，凸顯美以遏制伊朗核計(jì)劃的強(qiáng)硬決心。

那么，這場大規(guī)?？找u能清除伊朗的核設(shè)施嗎？美以的持續(xù)打擊能迫能使伊朗放棄核計(jì)劃，還是會更加強(qiáng)化伊朗的擁核意愿？

美以聯(lián)手發(fā)動此次空襲，本質(zhì)是為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)的手段，但其遏制伊朗核計(jì)劃的初衷難以實(shí)現(xiàn)。從以色列的角度來看，伊朗核計(jì)劃始終是其心腹大患，以色列視伊朗為自身生存的最大威脅，尤其忌憚伊朗彈道導(dǎo)彈的發(fā)展與地緣影響力的擴(kuò)張，此次空襲是其“先發(fā)制人”安全策略的延續(xù)，試圖通過摧毀伊朗核設(shè)施的核心環(huán)節(jié)，延緩甚至阻斷伊朗核計(jì)劃的進(jìn)程。而美國的參與，既是呼應(yīng)以色列的安全訴求、鞏固美以同盟關(guān)系，也是為了強(qiáng)化自身在中東地區(qū)的霸權(quán)地位。

此前，美伊多輪間接談判陷入僵局，美方提出的苛刻要求遭到伊朗明確拒絕，美以雙方認(rèn)定外交談判已沒有突破的可能，因此選擇以軍事打擊施壓，試圖迫使伊朗在核問題上妥協(xié)退讓。但伊朗的核計(jì)劃早已超越簡單的技術(shù)研發(fā)范疇，經(jīng)過多年經(jīng)營，伊朗已建成相對完備且隱蔽性極強(qiáng)的核研發(fā)體系，外界所知的核設(shè)施僅為“冰山一角”，單次或多次空襲難以徹底摧毀其核能力，更難以迫使伊朗放棄核計(jì)劃。

事實(shí)上，美以的持續(xù)軍事打擊，不僅無法達(dá)成遏制伊朗核計(jì)劃的目標(biāo)，反而會極大強(qiáng)化伊朗的擁核意愿，形成“越打越想擁核”的惡性循環(huán)。對伊朗而言，此次空襲再次印證了“無核即無安全”的殘酷現(xiàn)實(shí)，沒有核武器作為戰(zhàn)略威懾，美以便可以肆無忌憚地對其領(lǐng)土發(fā)動打擊，而伊朗的常規(guī)軍事力量與美以相比存在明顯差距，難以形成對等抗衡。伊朗議會國家安全與外交政策委員會發(fā)言人已明確表示，伊朗正考慮退出《不擴(kuò)散核武器條約》，因?yàn)樵摋l約未能有效保護(hù)伊朗免受核大國的襲擊，反而讓其核設(shè)施多次遭到打擊。

很多人疑惑，伊朗作為長期面臨美以軍事威脅的國家，為何在此次空襲中未能有效防備？從伊朗的防御能力來看，其核設(shè)施大多深藏地下，由鋼筋混凝土、堅(jiān)硬巖石和專業(yè)防化設(shè)施建成，部分設(shè)施深入地下15米以上，還建有多層堅(jiān)固的防衛(wèi)工事，同時(shí)伊朗裝備了多種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括從俄羅斯引進(jìn)的“道爾-M1”車載防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，試圖構(gòu)建全方位、多層次的防空網(wǎng)絡(luò)。

此外，伊朗境內(nèi)高原山地眾多，復(fù)雜的地形可有效干擾美以制導(dǎo)武器的精確打擊，一定程度上降低了空襲的破壞力。但美以此次行動經(jīng)過了長期策劃，憑借強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，精準(zhǔn)鎖定了伊朗核設(shè)施的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，再出動50多架戰(zhàn)機(jī)實(shí)施多波次密集打擊，依靠先進(jìn)的空中力量和精確制導(dǎo)武器，成功突破了伊朗的防空防線，導(dǎo)致伊朗未能完全攔截來襲戰(zhàn)機(jī)與彈藥，最終造成核設(shè)施受損。

美以的軍事冒險(xiǎn)主義，看似能在短期內(nèi)取得表面戰(zhàn)果，卻永遠(yuǎn)無法解決伊朗核問題，戰(zhàn)爭只能使伊朗擁核的決心和意志更加堅(jiān)定。