這一回中美貿(mào)易又鬧大了！

看得人直呼有點(diǎn)像“高手過(guò)招”，你出拳我還手，而且每步走得都比以往更果斷，這不是簡(jiǎn)單的關(guān)稅加碼，而是多邊規(guī)則和單邊主義正面硬碰。

到底誰(shuí)更有底氣？最開(kāi)始是從3月12日美國(guó)先掏出301法寶，連著兩天連環(huán)調(diào)查，矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，而且理由一會(huì)兒是“產(chǎn)能過(guò)剩”，一會(huì)兒又指“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

這波操作基本沒(méi)什么遮掩，怎么能讓中國(guó)不反擊？中國(guó)商務(wù)部3月27日對(duì)等發(fā)起兩項(xiàng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。這節(jié)奏，比前兩年明顯要快得多。

早在前不久巴黎談判時(shí)，氣氛就變得微妙，大家聚在一起開(kāi)會(huì)，表面合作氣氛挺足，新聞稿寫(xiě)得也都熱情，不過(guò)關(guān)鍵問(wèn)題一轉(zhuǎn)頭就卡殼。

美國(guó)嘴上說(shuō)WTO應(yīng)該改革，實(shí)際上就是為了方便自己開(kāi)小灶，中方這回可真沒(méi)再“多讓三分”，態(tài)度說(shuō)一不二。

過(guò)去常有人說(shuō)中國(guó)在貿(mào)易攻防上總慢半拍，但現(xiàn)在顯然不是了，以快制快，以硬碰硬。

第二天又換了個(gè)說(shuō)辭，以 “未禁止進(jìn)口強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品” 為由，再次對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的 60 個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起調(diào)查。兩天時(shí)間兩記重拳，矛頭明晃晃對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，連基本的遮掩都懶得做，調(diào)查理由更是前后矛盾、漏洞百出。

中國(guó)在勞動(dòng)權(quán)益保障上一直有完善的法律體系，也是國(guó)際勞工組織的創(chuàng)始成員國(guó)，所謂 “強(qiáng)迫勞動(dòng)” 完全是美國(guó)憑空捏造的謊言；而 “產(chǎn)能過(guò)?！?的說(shuō)法更是站不住腳，全球制造業(yè)的供需格局是市場(chǎng)選擇的結(jié)果，美國(guó)自己國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整滯后、供應(yīng)鏈效率低下，卻想把責(zé)任推給其他國(guó)家，本質(zhì)上就是用單邊調(diào)查搞貿(mào)易霸凌。

301 調(diào)查本來(lái)就是美國(guó)繞開(kāi) WTO 多邊規(guī)則、維護(hù)自身霸權(quán)的老手段，這次用得如此急切，無(wú)非是想通過(guò)打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)，延緩中國(guó)發(fā)展，同時(shí)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾，這種既不講道理、也不守規(guī)則的做法，早就引起了全球多數(shù)國(guó)家的反感。

早在美國(guó)動(dòng)手之前，中美前不久在巴黎舉行的經(jīng)貿(mào)磋商就已經(jīng)露出了不對(duì)勁的苗頭。3 月 15 日到 16 日，雙方坐在巴黎談經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，表面上氣氛還算平和，對(duì)外發(fā)布的消息也寫(xiě)得客客氣氣，可一碰到核心議題，談判立刻就卡殼。

美國(guó)嘴上喊著要推動(dòng) WTO 改革，心里打的卻是自己的小算盤(pán)，所謂改革不是為了讓多邊貿(mào)易體系更公平，而是想修改規(guī)則、給自己開(kāi)小灶，方便隨時(shí)搞單邊制裁、拉小圈子排擠其他國(guó)家。這種表里不一的操作，明眼人都能看出來(lái)，中方自然不會(huì)順著美國(guó)的思路走，談判的微妙氣氛，也為后來(lái)的談崩埋下了伏筆。

中美對(duì)話談崩散場(chǎng)后，局勢(shì)沒(méi)有任何緩和的余地，不到 24 小時(shí)，中方就拿出了堅(jiān)決的反制措施。3 月 27 日，中國(guó)商務(wù)部正式對(duì)外發(fā)布公告，針對(duì)美國(guó)的兩起 301 調(diào)查，對(duì)等發(fā)起兩項(xiàng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，一項(xiàng)聚焦美國(guó)破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的相關(guān)做法，另一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)阻礙綠色產(chǎn)品貿(mào)易的行為，每一項(xiàng)都直擊美國(guó)貿(mào)易霸凌的要害。

對(duì)比前幾年的應(yīng)對(duì)節(jié)奏，這一次中方的速度明顯快了太多，沒(méi)有拖延、沒(méi)有觀望，美國(guó)剛出手，中方立刻就跟上，用對(duì)等的方式捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。之所以反應(yīng)如此迅速，是因?yàn)槊绹?guó)的行為已經(jīng)徹底觸碰了中國(guó)的底線。

過(guò)去我們總說(shuō) “以和為貴”，在貿(mào)易磋商中愿意多協(xié)商、多溝通，可美國(guó)卻把這份誠(chéng)意當(dāng)成軟弱，一次次用單邊調(diào)查、關(guān)稅打壓搞極限施壓，甚至在談判桌上出爾反爾，一邊說(shuō)要穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系，一邊繼續(xù)搞小動(dòng)作逼迫中國(guó)讓步。

從巴黎談判的關(guān)鍵問(wèn)題卡殼，到 WTO 會(huì)議上的正面交鋒，再到中方果斷啟動(dòng)調(diào)查，每一步都說(shuō)明，中國(guó)已經(jīng)徹底放棄了 “多讓三分” 的妥協(xié)思路，面對(duì)霸凌，只有硬碰硬才能守住權(quán)益。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，不少人都覺(jué)得中國(guó)在面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易挑釁時(shí)，總是慢半拍，先協(xié)商、再觀望，最后才出手反制。但這一次，中國(guó)的貿(mào)易攻防思路徹底變了，變成了以快制快、以硬碰硬，不再給美國(guó)留任何極限施壓的空間。美國(guó)用 301 調(diào)查搞單邊打壓，中方就用貿(mào)易壁壘調(diào)查依法反制；美國(guó)想繞開(kāi)多邊規(guī)則自己定規(guī)矩，中方就堅(jiān)決維護(hù) WTO 的公平框架，不允許任何國(guó)家搞例外、搞特權(quán)。

這種轉(zhuǎn)變的背后，是中國(guó)對(duì)自身經(jīng)貿(mào)實(shí)力的底氣，也是對(duì)全球貿(mào)易格局的清晰認(rèn)知。中國(guó)是全球第一大貨物貿(mào)易國(guó)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈完整，市場(chǎng)規(guī)模龐大，早就有能力應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易摩擦，不再需要靠忍讓換取暫時(shí)的穩(wěn)定。

美國(guó)總覺(jué)得自己可以掌控全球貿(mào)易規(guī)則，把單邊制裁當(dāng)成萬(wàn)能鑰匙，可現(xiàn)在的全球經(jīng)貿(mào)格局早就不是美國(guó)一家說(shuō)了算，越來(lái)越多的國(guó)家反對(duì)單邊主義、支持多邊合作，美國(guó)的霸凌做法只會(huì)讓自己越來(lái)越孤立。

從美國(guó)率先掀桌子搞連環(huán) 301 調(diào)查，到中美對(duì)話談崩后中方快速反制，再到如今以快制快的應(yīng)對(duì)模式，中美貿(mào)易攻防的邏輯已經(jīng)徹底改寫(xiě)。中國(guó)堅(jiān)持的從來(lái)不是貿(mào)易對(duì)抗，而是公平互利的貿(mào)易秩序，我們不主動(dòng)挑起摩擦，但也絕不懼怕任何挑釁；我們?cè)敢庾聛?lái)談判，但談判的前提是平等尊重、遵守規(guī)則。

如果美國(guó)始終抱著霸權(quán)思維不放，繼續(xù)用單邊調(diào)查、關(guān)稅打壓搞霸凌，中方的反制只會(huì)更加堅(jiān)決，因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上，沒(méi)有任何國(guó)家可以隨意侵犯他國(guó)的合法權(quán)益，規(guī)則的制定更不能由美國(guó)一家說(shuō)了算。

這一輪交鋒也讓全世界看到，中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的底線思維和反擊能力已經(jīng)今非昔比，過(guò)去那種 “美國(guó)施壓、中國(guó)退讓” 的模式一去不復(fù)返了。未來(lái)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，只有回到平等協(xié)商、互利共贏的軌道上，才能真正穩(wěn)定發(fā)展；如果美國(guó)執(zhí)意走單邊霸凌的老路，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，既損害兩國(guó)企業(yè)和民眾的利益，也會(huì)讓全球貿(mào)易市場(chǎng)陷入持續(xù)動(dòng)蕩。

參考資料：