1952年10月14日，上甘嶺地區(qū)戰(zhàn)斗突然打響。美軍把目標(biāo)定在五圣山南麓兩個(gè)小高地，本來(lái)想用有限力量快速拿下，結(jié)果卻拖成一場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的陣地爭(zhēng)奪。志愿軍這邊守衛(wèi)陣地的是第15軍部分部隊(duì)，他們依托預(yù)先修好的工事頂住了最初的沖擊。

志愿軍內(nèi)部資料把美軍的進(jìn)攻方式記得很清楚。突擊部隊(duì)分成幾波，第一波沖鋒剛開(kāi)始，第二波已經(jīng)推進(jìn)到出發(fā)位置，前一波受阻退回后，第二波馬上接替上去，第三波也一樣跟進(jìn)。這樣波波相連，規(guī)模從小到大，戰(zhàn)場(chǎng)上隨時(shí)整補(bǔ)兵力，一天里連續(xù)發(fā)動(dòng)多次沖鋒。資料里直接指出，這種打法在火力占優(yōu)時(shí)還是靠正面硬推。

說(shuō)起來(lái)美軍這種方式顯得特別單一。每天先用密集炮火和飛機(jī)轟炸山頭，然后步兵分批向上沖擊，沒(méi)有側(cè)翼配合或別的花樣。志愿軍官兵白天退到坑道躲避炮擊，夜間組織小分隊(duì)反擊，奪回表面陣地。美軍每次沖鋒后就地補(bǔ)充部隊(duì)，繼續(xù)下一波進(jìn)攻，始終沒(méi)有擺脫這種重復(fù)模式。

從內(nèi)部資料看，美軍在兵力火力都有優(yōu)勢(shì)的情況下，依然只用這種波次接力的人海沖鋒。步兵成批向前運(yùn)動(dòng)，炮火掩護(hù)密集，可是接近陣地時(shí)就遭遇志愿軍近戰(zhàn)反擊。整個(gè)過(guò)程缺乏變化，補(bǔ)給線直接跟進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)，沖鋒次數(shù)特別多，卻無(wú)法徹底控制高地。

志愿軍這邊抓住機(jī)會(huì)，利用坑道體系保存力量。白天隱蔽待機(jī)，夜間發(fā)動(dòng)反擊，逐步把表面陣地穩(wěn)住。美軍為減少自己損失，開(kāi)始撤下部分部隊(duì)，換韓國(guó)軍隊(duì)接替主攻。這種調(diào)整讓對(duì)方內(nèi)部出現(xiàn)一些不滿，但進(jìn)攻節(jié)奏還是老樣子，波波相連正面硬來(lái)。

戰(zhàn)役打到中后期，美軍繼續(xù)加大波次投入。志愿軍則陸續(xù)調(diào)來(lái)第12軍部分部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，在兩個(gè)高地反復(fù)爭(zhēng)奪。雙方白天夜晚交替拉鋸，美軍一天多次沖鋒，志愿軍依托工事逐次抗擊。美軍火力雖強(qiáng)，志愿軍炮擊也給對(duì)方集結(jié)地造成壓力，讓敵軍士兵感到難以抵擋。

內(nèi)部資料強(qiáng)調(diào)，美軍這種人海沖鋒其實(shí)暴露了戰(zhàn)術(shù)上的局限?；鹆ζ酵坪缶涂坎奖ù翁钛a(bǔ)，遇上頑強(qiáng)防御就推不動(dòng)。志愿軍沒(méi)有被優(yōu)勢(shì)壓垮，反而通過(guò)坑道和夜間行動(dòng)，保持了陣地控制。美軍原先的簡(jiǎn)單計(jì)劃完全落空，戰(zhàn)斗拖了很久。

志愿軍官兵克服缺糧缺水等困難，在坑道里堅(jiān)持出擊。美軍波次沖鋒在狹窄坡面反復(fù)進(jìn)行，整補(bǔ)跟進(jìn)及時(shí)，但始終無(wú)法突破志愿軍防御體系。韓國(guó)軍隊(duì)替換后，沖鋒次數(shù)更多，卻還是屢屢受挫，一天內(nèi)波波相連的模式?jīng)]有改變。

整個(gè)戰(zhàn)斗過(guò)程顯示出雙方戰(zhàn)術(shù)差異。美軍依賴工業(yè)支持下的火力和人數(shù)優(yōu)勢(shì)，卻只用正面連續(xù)投入的辦法。志愿軍則靈活運(yùn)用坑道，待機(jī)反擊，逐步消耗對(duì)方力量。美軍投入大批部隊(duì)和大量火力，志愿軍守住陣地，穩(wěn)定了中線防務(wù)。

11月25日，戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，志愿軍牢牢控制了上甘嶺陣地。美軍和韓國(guó)軍隊(duì)撤出主攻位置，戰(zhàn)場(chǎng)逐漸平靜下來(lái)。志愿軍第15軍和第12軍部隊(duì)完成任務(wù)后，繼續(xù)鞏固防線。美軍這種無(wú)腦人海沖鋒的模式，在內(nèi)部資料里被記錄下來(lái)，作為戰(zhàn)術(shù)單一的例子。

從這場(chǎng)戰(zhàn)役能看出，美軍在裝備占優(yōu)時(shí)，進(jìn)攻思路還是比較直接。波波相連的沖鋒方式，雖然有補(bǔ)給支持，卻缺少機(jī)動(dòng)和變化。志愿軍內(nèi)部資料記錄這些細(xì)節(jié)，就是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明在劣勢(shì)條件下如何通過(guò)陣地戰(zhàn)頂住壓力。

志愿軍堅(jiān)守的成功，靠的是坑道工事和官兵的頑強(qiáng)配合。美軍每次波次進(jìn)攻后，都要面對(duì)夜間反擊，表面陣地反復(fù)易手。內(nèi)部資料把這種人海沖鋒描述得很具體，突出它在火力優(yōu)勢(shì)下的無(wú)力感。

戰(zhàn)役結(jié)束后，志愿軍中線防務(wù)得到加強(qiáng)，此后對(duì)方再?zèng)]有發(fā)動(dòng)類似規(guī)模的進(jìn)攻。美軍指揮層后來(lái)也承認(rèn)，這種正面強(qiáng)攻方式代價(jià)太大。志愿軍通過(guò)實(shí)際行動(dòng)，證明了防御戰(zhàn)術(shù)的有效性。

這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局，穩(wěn)定了整個(gè)戰(zhàn)線態(tài)勢(shì)。志愿軍部隊(duì)保持了戰(zhàn)斗力，美軍則轉(zhuǎn)入防御調(diào)整。資料里對(duì)美軍人海沖鋒的描述，沒(méi)有任何夸大，只是實(shí)事求是記錄了實(shí)際過(guò)程。