2025年7月2日，越南和美國達成貿(mào)易協(xié)議框架。越南本想借此獲得美國市場優(yōu)惠，結果協(xié)議直接針對第三方轉口商品。美方對越南出口商品設20%關稅，同時對經(jīng)越南中轉的貨物加征40%關稅，這就堵住了原本通過越南進入美國的中國商品通道。之前中越貿(mào)易合作緊密，雙方互補性強，越南許多農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品都依賴中國市場和供應鏈。

協(xié)議簽署后，中國立即表態(tài)反對任何損害第三方利益的安排。商務部和外交部都明確指出，不能以犧牲中方權益換取雙邊交易。接著，中方調(diào)整了友誼關等邊境口岸的通關檢疫流程，時間相應延長。越南出口中國的水果等農(nóng)產(chǎn)品在口岸滯留時間增加，導致部分貨物出現(xiàn)損耗。這樣的調(diào)整讓越南農(nóng)業(yè)出口鏈條受到直接影響。

中國還暫停向越南出口電子級多晶硅材料。這種原料是越南太陽能板生產(chǎn)的關鍵，越南本土最大幾家工廠庫存很快見底，生產(chǎn)線面臨停擺壓力。光伏產(chǎn)業(yè)本是越南新興增長點，這一斷供讓相關項目推進困難。越南制造業(yè)高度依賴中國原材料，供應鏈中斷的后果很快就顯現(xiàn)出來。

針對越南大米，中國商務部啟動反傾銷調(diào)查并加征關稅。胡志明港一度出現(xiàn)稻米積壓情況，出口商只能低價處理庫存。越南農(nóng)業(yè)部門感受到壓力，因為大米是重要出口品類。整個過程顯示，區(qū)域貿(mào)易信任一旦破裂，補救起來并不容易。

8月底，美國國家海洋和大氣管理局公布公告。從2026年1月1日起，禁止進口越南12個漁場的海產(chǎn)品。這些漁場被認為不符合美國海洋哺乳動物保護法標準。越南漁業(yè)出口美國面臨重大障礙，海產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)收入預期下降。

美國還對越南海產(chǎn)品加征對等關稅，并疊加反傾銷和反補貼稅率?？偠愗撋仙?，越南海鮮出口美國的利潤空間被大幅壓縮。漁民和加工企業(yè)運營難度增加，整個產(chǎn)業(yè)鏈條進入調(diào)整期。越南以為簽協(xié)議能穩(wěn)住美國市場，沒想到后續(xù)限制接踵而至。

9月24日，歐盟官員計劃向越南施壓，要求取消針對歐盟商品的行政壁壘。歐盟對越南貿(mào)易逆差持續(xù)擴大，2024年已達500億美元左右。歐盟提出減少逆差的具體措施，越南面臨進一步開放市場的要求。這種外部壓力讓越南貿(mào)易環(huán)境更加復雜。

歐盟還實施碳足跡認證，對越南大米出口通關時間從原來較短周期延長許多。運輸成本上升，農(nóng)民收入受到影響。歐盟同時對越南熱軋鋼征收反傾銷稅，并要求越南取消對歐洲汽車的進口關稅。越南工業(yè)和農(nóng)業(yè)同時承壓，政策調(diào)整空間被擠壓。

越南經(jīng)濟在多重因素下出現(xiàn)波動。部分外資企業(yè)開始重新評估在越投資計劃，一些項目暫停或調(diào)整。制造業(yè)訂單出現(xiàn)分流現(xiàn)象，越南本土企業(yè)面臨原料短缺和市場收縮的雙重考驗。工廠運營成本上升，部分產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)出現(xiàn)閑置。

中國企業(yè)也根據(jù)風險調(diào)整了對越合作。原本在越南的投資項目有的轉為觀望，供應鏈布局向其他東南亞國家傾斜。越南旅游業(yè)同樣受波及，中國游客數(shù)量減少，酒店和民宿入住率下降。服務業(yè)收入下滑，進一步加劇經(jīng)濟壓力。

東盟內(nèi)部，泰國和印尼等成員國對越南行為表達不滿。他們認為越南的協(xié)議選擇破壞了區(qū)域團結，影響了集體談判地位。在東盟會議上，這些國家公開批評，供應鏈合作項目開始轉向其他成員國。越南在地區(qū)框架內(nèi)逐漸陷入被動。

越南試圖通過協(xié)議平衡大國關系，結果卻被美歐輪流施加條件。美國利用貿(mào)易杠桿要求越南加強轉口審查，歐盟則借逆差問題推動市場開放。越南在談判中一步步讓步，卻沒有獲得預期的穩(wěn)定支持。國際舞臺上，越南的孤立感越來越明顯。

沒有國家愿意為越南的困境提供援助。東盟伙伴保持距離，美國和歐盟繼續(xù)推進各自議程。中國作為鄰國，早已通過正當措施維護自身利益。越南只能獨自應對多邊壓力，經(jīng)濟復蘇路徑變得曲折。

如今越南還在努力平衡各方要求，但美歐的“吸血”式施壓仍在持續(xù)。工廠關閉的風險沒有完全消除，外資流失的趨勢也未逆轉。國際輿論關注著越南下一步如何應對，這種局面下，任何單一國家都難以獨自突圍。