美以伊戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月，美方雖然唱起了和談的調(diào)子，但實(shí)際行動(dòng)中卻沒(méi)有停下往中東增兵的節(jié)奏。

而另一方面，伊朗也在近日高調(diào)宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽、集結(jié)百萬(wàn)兵力，準(zhǔn)備與美軍的地面部隊(duì)展開(kāi)戰(zhàn)斗。

看來(lái)，此前預(yù)計(jì)不會(huì)發(fā)生的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已成一觸即發(fā)的形勢(shì)。

據(jù)美國(guó)方面3月28日透露的消息，美國(guó)防部目前正在為“即將于伊朗展開(kāi)的為期數(shù)周的地面作戰(zhàn)行動(dòng)”做準(zhǔn)備。

其實(shí)在此之前已經(jīng)有消息顯示，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第11、31遠(yuǎn)征隊(duì)和陸軍第82空降師的即時(shí)反應(yīng)部隊(duì)已陸續(xù)抵達(dá)中東。除了這三支總?cè)藬?shù)已達(dá)萬(wàn)人左右部隊(duì)之外，特朗普政府可能還在考慮是否繼續(xù)增派1萬(wàn)人的地面部隊(duì)。

種種跡象表明，美國(guó)在高調(diào)宣揚(yáng)“戰(zhàn)爭(zhēng)將很快結(jié)束、正在與伊朗進(jìn)行談判”的同時(shí)，似乎也正在做著發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)的另一手準(zhǔn)備。

情況之所以到了這一步，可能是因?yàn)樘乩势障惹疤岢龅?5個(gè)停火條件并沒(méi)有被伊朗所接受，而伊朗回敬美國(guó)的5個(gè)?；饤l件則更像是要求美國(guó)承認(rèn)戰(zhàn)敗。

由此可見(jiàn)，伊朗根本無(wú)意?；?，美國(guó)則更像是被逼到了難以收?qǐng)龅牡夭健M管贏得了軍事上的勝利，但就是沒(méi)法把伊朗打服、沒(méi)法達(dá)成自己在政治和經(jīng)濟(jì)上想要的預(yù)期。

因此，也有媒體分析認(rèn)為，美軍必須要展開(kāi)地面行動(dòng)并取得成功，才能進(jìn)一步迫使伊朗明確和談意愿。但這也意味著，美國(guó)必然要面臨超預(yù)期的傷亡風(fēng)險(xiǎn)。

再看伊朗方面，其對(duì)美軍可能采取地面行動(dòng)似乎早有預(yù)料。3月26日，伊朗軍方已明確表態(tài)：伊朗已動(dòng)員超過(guò)100萬(wàn)作戰(zhàn)人員，隨時(shí)準(zhǔn)備與美軍進(jìn)行地面作戰(zhàn)。27日，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)再發(fā)聲明稱(chēng)，伊朗已完全關(guān)閉海峽，打擊任何想通過(guò)的船只。

伊朗方面把美國(guó)可能派遣地面部隊(duì)作戰(zhàn)的行動(dòng)，稱(chēng)為“自殺式行動(dòng)”。正如外界也認(rèn)為，一旦美軍在地面戰(zhàn)斗中遭遇重大傷亡，則意味著美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中已然徹底失敗。這也是此前諸多分析斷言，美國(guó)不會(huì)發(fā)起地面進(jìn)攻的主要原因。

即使到了如今這個(gè)地步，大多媒體分析還是覺(jué)得，美軍的地面行動(dòng)大概率會(huì)集中在奪取石油出口樞紐哈爾克島，以及可控制海峽的要地拉臘克島、阿布穆薩島等，而不會(huì)大規(guī)模侵入伊朗內(nèi)陸。

但不管怎樣，在外交談判無(wú)法取得進(jìn)展，霍爾木茲海峽持續(xù)受阻的情況下，美國(guó)采取強(qiáng)力軍事行動(dòng)的可能性正在與日俱增。

而戰(zhàn)斗一旦升級(jí)到持久的地面角逐，受到致命影響的將不止是參戰(zhàn)的美以伊三方，而是全球經(jīng)濟(jì)。

特朗普原本的算盤(pán)應(yīng)該是，美國(guó)能以最小的代價(jià)獲取在伊朗的最大成功。所以，他一開(kāi)始一定會(huì)以為，將伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層團(tuán)滅后，就可以輕易復(fù)制自己在委內(nèi)瑞拉的成功。

可惜從目前的實(shí)際狀況看來(lái)，伊朗阿亞圖拉政權(quán)呈現(xiàn)出的內(nèi)部穩(wěn)固性已經(jīng)成功打破了特朗普最初的算盤(pán)，使其不得不采取進(jìn)一步的地面行動(dòng)來(lái)尋求新的進(jìn)展。

只是，地面戰(zhàn)爭(zhēng)很容易讓美軍陷入伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的僵局。而且圍繞著霍爾木茲海峽進(jìn)行持久戰(zhàn)爭(zhēng)，等于是想讓全世界為其買(mǎi)單。

因?yàn)檫@一海峽不單承載著全球近三成的石油海運(yùn)量，還承擔(dān)著全球三成左右的化肥、尿素、氨原料等產(chǎn)品的運(yùn)輸。這些不僅能引發(fā)全球的能源供應(yīng)危機(jī)，嚴(yán)重的話還會(huì)引發(fā)部分地區(qū)的糧食生產(chǎn)危機(jī)。

同樣的，即便美國(guó)自身也是產(chǎn)油大國(guó)，并不擔(dān)心海峽封鎖所帶來(lái)的能源供應(yīng)危機(jī)，但其依然無(wú)法阻止這一問(wèn)題引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)商品全面通脹。屆時(shí)，不光是特朗普會(huì)輸?shù)糁衅谶x舉，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)因此產(chǎn)生嚴(yán)重的衰退。

因此，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)如果演變成持久戰(zhàn)，那么為此買(mǎi)單的將必然是，未來(lái)每一個(gè)在加油站排隊(duì)加油的車(chē)主，以及在超市貨架前為高價(jià)食品而焦慮的消費(fèi)者。

所以，從自身利益角度出發(fā)，包括美國(guó)人在內(nèi)的絕大多數(shù)普通人都不希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出升級(jí)擴(kuò)大之勢(shì)。

假如特朗普貿(mào)然發(fā)起地面作戰(zhàn)卻又無(wú)法做到速戰(zhàn)速?zèng)Q，那么，他面臨的國(guó)內(nèi)外壓力和政治后果也可想而知。

如前所述，美以伊開(kāi)啟地面戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果難以預(yù)料，但代價(jià)卻關(guān)乎每一個(gè)人的錢(qián)包?？梢?jiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是不得人心的。