網(wǎng)友總想得到一個yes與no的明確答案，這是困難的。

這個世界上沒有神，經(jīng)濟學也不是算命學，網(wǎng)友要談匯率走勢，在這樣的時間窗口上，任何分析都是假設。

假設什么？

假設美伊戰(zhàn)爭的勝負，所以我們只能做一種類似塔勒布“反脆弱”的分析，我們只是在與不確定性做經(jīng)濟學的進化。

假設美國控制了霍爾木茲海峽，這個結果出來了，一場充滿了血腥味的豪賭才算告一段落，分析的底層邏輯才成立。

這將是全球新興經(jīng)濟體的一個暗黑時代，人民幣對美元升值的可能性指數(shù)級降低。

站在中國立場，年初兩場軍事行動，打的是石油美元，委內瑞拉與伊朗是主要的人民幣協(xié)議結算國，中國二十年的布局暫告結束，去美元化短期已經(jīng)沒有意義。這決定了對人民幣的需求減少，而且存在風險。

如果，特朗普簽署了《臺灣保護法》，人民幣將遭受壓力，這個法案授權總統(tǒng)在認定臺受到經(jīng)濟與社會性壓力時，美國可以將中國踢出全球美元主導的結算平臺，那么，人民幣相對美元匯率，還能升值嗎？應該說機會變小，在一種地區(qū)安全不確定的背景上，美元的優(yōu)勢是顯而易見的。當然，特朗普還沒簽署，雙方在打牌，這又是一個假設。問題是我們很難找到正向的假設。

最近與美伊戰(zhàn)爭一樣火的話題是黃金，那么，做為國家級的避險策略，黃金與美元，哪一個更強勢。準確地說，沒有可比性，每個國家都有可能提高黃金儲備，中國已經(jīng)連續(xù)16個月增持黃金，從長期性看，黃金幾乎是永恒的保值產品，但它與美元不是一個數(shù)量級，當新冷戰(zhàn)時代到來時，美元是首選避險資產，人民幣不具有對抗性。

還有一點非常殘酷，全世界都恐懼于日益膨脹的美元債務，這是美國所遭遇到的特里芬難題，又要逆差保持美元的熱度，又不能加印美元，要通過順差保持美元的貨幣信用，然而，解開難題最簡單粗暴的辦法是戰(zhàn)爭，一場俄烏戰(zhàn)爭，把俄羅斯的美元儲備定點清零了，委內瑞拉、伊朗都是在為美元債務做減法，美元通過跨越邊境的商業(yè)，完成了一個輪回。

至于未來的人民幣對美元匯率的走勢，大家自己判斷吧，我上面的分析，都是假設。

而中國的反脆弱，一定要從影子艦隊的影子走出來，爭奪創(chuàng)新與商品稀缺性的高地。