廣東
這兩天，微博被李榮浩和單依純刷屏了。李榮浩微博公開點名單依純，直指其在翻唱《李白》遭婉拒授權(quán)后仍擅自侵權(quán)演唱。單依純雖火速發(fā)文致歉，卻依舊沒能平息風波，李榮浩直接曬出音著協(xié)的確認郵件，連發(fā)四個反問。
最新的情況是，今天凌晨單依純再次發(fā)長文道歉，稱自己未核實授權(quán)文件，后續(xù)將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱會，刪除涉及《李白》相關(guān)物料，表示“無論實際責任方是誰，自己會承擔全額版權(quán)使用費及相應賠償?！?/p>
這場樂壇版權(quán)爭議鬧得沸沸揚揚，手握三個大牌代言的單依純，其合作品牌方已然汗流浹背。近三個月來，單依純商業(yè)價值一路飆升，1月官宣香奈兒品牌大使，2月拿下蔻馳全球代言人，3月再攬維密中國區(qū)代言人，三個月解鎖三大重磅代言。此外，單依純還與不少品牌展開了合作，運動領(lǐng)域PUMA大中華區(qū)代言，美妝合作OLAY、沙宣，快消領(lǐng)域牽手美團外賣、蒙牛等。
如今深陷版權(quán)風波，單依純的公眾形象與口碑直線下滑，品牌方無疑被推至風口浪尖。
有的消費者選擇大牌，不僅是為產(chǎn)品買單，更是認同代言人所傳遞的形象與價值內(nèi)核，藝人負面輿情勢必牽連品牌。要知道內(nèi)娛藝人翻車引發(fā)品牌火速解約、物料下架、銷量暴跌的案例比比皆是。
此次單依純侵權(quán)事件尚未蓋棺定論，還要讓子彈飛一會兒。可以確定的是，選代言人本就是一場豪賭，押對則互利共贏，押錯則滿盤皆輸，后續(xù)單依純的公關(guān)應對，關(guān)乎品牌能否躲過這場輿論戰(zhàn)。@頂尖廣告
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![這6家央企低調(diào)到?jīng)]人知道！待遇不輸煙草電網(wǎng)，雙非生也能撿漏！](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2026/0414/e6224c1ej00tdhdhb00fdd000u000i5p.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
