當(dāng)下的電影市場頗為冷清，春節(jié)檔的熱潮一過，票房就跟泄了氣的皮球似的。

眼下仍舊由好萊塢的兩部大片《挽救計劃》和《河貍變身計劃》包攬日票房冠亞軍，國產(chǎn)新片前“撲”后繼，沒有一部能將其拉下馬。

但這部新片亮相，倒是又給人注入了不少信心——

《蜂蜜的針》。

只能說，積壓十年，仍舊能讓人翹首以盼不是沒有原因的。

這部《蜂蜜的針》是趙姓女導(dǎo)演繼《致我們終將逝去的青春》之后執(zhí)導(dǎo)的第二部作品，袁泉領(lǐng)銜，全明星陣容，投資成本高達(dá)1億元。

然而，影片首映當(dāng)日卻慘遭滑鐵盧，僅有450萬，影院給出12.5%的排片，但票房占比僅有4.6%，典型的票房倒掛，上映三天票房僅685萬，預(yù)測總票房才1787萬，片方已經(jīng)虧到懷疑人生，這一次，好萊塢大片徹底把袁泉給打懵了！

主題鮮明，但邏輯不通

一口氣看完整部影片，有驚喜，但更多的是失望。

《蜂蜜的針》講的是一個性格孤僻的老女人支寧（袁泉飾）對文學(xué)教授寇逸（耿樂飾）一見鐘情，因?yàn)閻矍樽呦驑O端的偏執(zhí)，從跟蹤偷窺逐步升級為鏟除情敵的連環(huán)殺手，直到最后燃燒了自己的故事。

其實(shí)單看影片的立意，哪怕積壓九年仍然有著超前的一部分，畢竟直到如今，在國產(chǎn)影視劇中這種純粹的“惡女”形象也并不多見。

與其說支寧是瘋狂的“戀愛腦”，不如說寇逸把她對這個世界的所有不滿都點(diǎn)燃了，最終以“愛”之名，展開一場報復(fù)。

影片的編劇李檣也曾說“她（支寧）對寇逸的感情更像一場絕望的情感投射，寇逸是她荒蕪人生里突然出現(xiàn)的幻象?！?/strong>

就連她是否真的愛寇逸，都要打一個問號。

可惜的是，除了對女性黑暗面和大膽欲望的詮釋還有幾分驚喜，影片的整體情節(jié)卻令人頗為失望，四場謀殺之間的過渡也很生硬。

比如男主的前妻，被一刀捅進(jìn)心臟居然沒死，還是女主在脖子上扎了一刀才徹底咽氣，女主在僅僅只是懷疑的情況下就把一直對自己很好的閨蜜推下懸崖，以及在合租的寢室殺死情敵等居然都沒引人懷疑，太離譜了。

更槽多無口的是，支寧作為一個沒有任何犯罪經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)科院研究員，連續(xù)殺了三個人，而且都與她有聯(lián)系，結(jié)果警方最后竟然還是通過她的自爆才確定罪行，

并且，只有一名警察在沒有通知其他同事的情況下，獨(dú)自上門問話，最終被女主反殺，未免太降智了。

并且，明明講述的是女性的情感掙扎，但影片中的女性角色幾乎一股腦的圍繞著男主寇逸轉(zhuǎn)。

而且寇逸的人設(shè)還是一個虛偽的中年男人，還曾表示自己只對三十歲以下的女人感興趣，和比自己兒子年齡還小的女生談戀愛，實(shí)在讓人很難感受到他身上的魅力。

也正因如此，女主為他瘋狂心動的情節(jié)，也顯得有些站不住腳。

總的來說，這部《蜂蜜的針》主題還是吸引人的，可惜敘事邏輯不通，漏洞明顯，沒什么人買賬也不讓人意外。

積壓十年上映，但觀眾的審美變了

值得一提的是，這部影片原名《沒有別的愛》，2016年由趙姓女演員執(zhí)導(dǎo)拍攝。

由于全明星陣容，以及新穎的題材，影片當(dāng)時在業(yè)內(nèi)備受看好，可惜籌備時原定男主“小戴”卻被爆出爭議性事件，原本片方還否認(rèn)“小戴”出事，沒想到輿論愈演愈烈，就連官媒都下場點(diǎn)評，表示“藝術(shù)無國界，但藝術(shù)家得有祖國”。

在公眾輿論下，開機(jī)一月后，片方發(fā)表聲明換掉男主演，并向觀眾致歉。

可沒想到，這時趙姓導(dǎo)演又出事了，這部影片也被徹底積壓，2017年就已經(jīng)制作完成，但直到2026年才上映，中間隔了九年，導(dǎo)演名字也換成了監(jiān)制袁梅。

其實(shí)在我看來，如果影片能在拍完之后立即上映的話，贏面不小。

因?yàn)楫?dāng)時文藝、懸疑類型在大熒幕上很受歡迎，再加上影片中的“惡女”人設(shè)在那時還很新鮮，以及全明星陣容的加持，想要狂攬一波票房不成問題。

可惜，十年過去，時代早就已經(jīng)變了，如今的觀眾偏愛能激發(fā)情感共鳴的現(xiàn)實(shí)向作品。

而這部《蜂蜜的針》，劇情則盡可能偏向文藝深沉，在幾起謀殺案中間，還穿插著女主的大量內(nèi)心獨(dú)白，無論節(jié)奏還是情感表達(dá)，都明顯過時了。

不僅如此，影片的臺詞也都故作高深，在聽到男主氣急敗壞的對女主說，“你究竟打的什么鬼主意，非要讓我逃脫法律的制裁”時，我都忍不住腳趾摳地了，編劇看到自己寫出來的臺詞難道不會笑嗎？

除此之外，男主角的換臉補(bǔ)拍也讓人出戲，甚至部分情節(jié)都銜接不起來。

可以說，盡管圍繞著女性之間的情感和競爭，但影片整體仍然圍繞著男人展開，削弱了先鋒型，三個女人圍著一個老男人爭風(fēng)吃醋的情節(jié)，總有種“雌競”的感覺，如今的觀眾，尤其是女性觀眾，對這種情節(jié)早就不感興趣了。

結(jié)語

只能說，能在華語電影中看到這樣純粹的惡女，和畸形的感情觀確實(shí)驚喜，尤其還是十年前的作品，突破性值得肯定，但整體卻瑜不掩瑕。

在我看來，影片最大的亮點(diǎn)其實(shí)是袁泉的演技，她用自己的表演拯救了“支寧”這個略顯矛盾的角色，自身獨(dú)特的文藝范，又讓影片中的內(nèi)心獨(dú)白沒有那么尷尬。

就連袁泉自己都說，這個角色已經(jīng)把她掏空了，沒有辦法再演第二遍。

但可惜的是，影片的內(nèi)容顯然配不上如今用心的演繹，而爐火純青的演好一個為愛發(fā)瘋的女人，也很難拯救影片的整體口碑。

只能說，能上映就已經(jīng)是一種勝利了，也算成全了部分影迷的心愿吧！

那么，你對這部《蜂蜜的針》評價如何呢？