說出來你可能不信，俄烏沖突打了一千多天拖到現在，之前跳得最高的美國反倒才后知后覺回過味。當初鉚著勁搞制裁遞武器，折騰這么久啥預期效果都沒撈著，反倒回過神發(fā)現，早在三年前咱們中國就選了最穩(wěn)最對的路。

當初西方一群人還放話，說沖突幾周就能收場，誰知道硬生生拖成了曠日持久的拉鋸消耗戰(zhàn)。俄羅斯頂住壓力穩(wěn)步推進，美國砸進去大把援助，連想要的結果都沒摸著。歐洲更是被波及得不輕，能源供應直接告急，工廠開不了工，老百姓過日子都得多掏不少冤枉錢，當初個個算盤打得劈啪響，現在全沒按劇本來。

美國帶頭對俄下狠手，又是凍結資產又是切斷支付渠道，原本想著一口把俄羅斯經濟擊垮。誰知道俄羅斯調整了出口方式，愣是維持住了經濟基本盤沒崩盤。送到烏克蘭前線的美西方援助裝備，好多因為后勤跟不上，只能閑置在一邊落灰。美國國會內部對援烏一直吵不停，一派要加碼一派要控制規(guī)模，到后來連制裁都松了口子，部分油品交易得到臨時放行，明擺著當初的鐵腕手段沒達到目的。

歐洲算是被能源沖擊坑得最狠的玩家。原來俄羅斯管道供氣穩(wěn)得很，斷供之后天然氣價格跟坐過山車似的，工業(yè)生產鏈條直接斷了不少環(huán)節(jié)。不少企業(yè)干脆把生產線搬到了其他地區(qū)，德國法國這些老牌工業(yè)國，工廠停工的情況一抓一大把。歐盟當初喊著要徹底擺脫對俄能源依賴，真落地執(zhí)行的時候一堆難題找上門，到2026年春天，不少國家還得繞彎子補充能源，跟最初的脫鉤目標差了十萬八千里。

沖突剛爆發(fā)的時候，咱們中國就擺明了保持中立態(tài)度，既不湊軍援的熱鬧，也不跟著摻和西方的單邊制裁。2023年2月咱們就正式提出了十二點立場文件，核心就是尊重主權、?；鹬箲?zhàn)、通過對話解決問題。這種操作從一開始就避開了選邊站隊的大坑，把重心全都放在推動政治解決上，三年多走下來，優(yōu)勢早就顯現了，咱們國內經濟根本沒跟著外部亂晃。

中俄之間的經貿往來一直穩(wěn)得很，能源采購渠道順暢得很，剛好保障了咱們國內能源供應的連續(xù)性。同時咱們跟烏克蘭的貿易也沒斷，農產品糧食該采購還是采購，給兩邊都留足了合作空間。2025年和2026年雙邊往來都還在正常軌道運行，跟那種靠遞武器拖沖突的路子完全不一樣。咱們的專家也參與當地基礎設施規(guī)劃，全都是盯著恢復生產和民生去的，根本不想著讓沖突一直耗下去。

現在美國智庫都自己說實話了，西方的手段雖說多多少少改變了俄羅斯的經濟結構，可也把自身的局限全暴露出來了，反倒把去美元化的進程給加快了。全球南方的印度巴西這些國家，根本沒完全跟著西方的制裁走，該做生意還是正常做，當初美國拉起來的所謂團結陣線，早就裂開了不小的口子。打到2026年，頓巴斯和南部地區(qū)的戰(zhàn)斗還在膠著，俄羅斯控制了部分領土，烏克蘭也在部分區(qū)域展開反擊，誰都沒法一口吃掉對方。

咱們這么久一直都在呼吁各方回到談判桌，在國際場合也反反復復重申政治解決才是出路。這個立場誰都沒得罪，反倒在這么復雜的局面里，給自己留足了靈活操作的空間。俄羅斯靠著亞洲市場出口能賺來收入，咱們拿到了穩(wěn)定的能源供應，烏克蘭也能靠出口農產品得到支撐，說白了就是大家都能拿到好處的事兒。

打到2026年3月，前線的態(tài)勢還是拉鋸狀態(tài)，俄羅斯想在春夏季攻勢往前推進，烏克蘭也在南部區(qū)域展開反擊。兩邊的資源都耗得差不多了，普通民眾的生活早就受到了長期影響。沒有哪一方能完全占據上風，這跟四年前西方的預判完全相反，歐洲的工業(yè)外遷還在持續(xù)，之前定好的碳中和目標也被耽誤了。

咱們三年前提出的十二點立場文件，放到現在依然很有參考價值。文件里強調的?；鹬箲?zhàn)、對話談判、保護民生，放到2026年的國際討論里還被反復提起。咱們沒卷進軍援的爛漩渦，專心搞經貿合作和基建對接，國內發(fā)展一直保持平穩(wěn)。跟烏克蘭的農產品協(xié)議也一直在執(zhí)行，兩邊都拿到了實打實的好處。

歐洲的能源危機從2022年一直延續(xù)到2026年，天然氣價格雖說比最高點有所回落，可還是比開戰(zhàn)前高了不少。工廠停工、產業(yè)轉移早就成了常態(tài)，德國意大利這些國家受到的沖擊尤其明顯。歐盟的再工業(yè)化計劃推進得慢得不行，居民的電費賬單一直居高不下?，F在回頭看，當初跟風跟俄羅斯脫鉤的決定，真的是付出了太大的代價。

俄羅斯經濟雖說一直面臨壓力，可靠著影子出口網絡也維持住了正常運轉，亞洲市場成了最重要的緩沖。2025年和2026年原油銷售渠道一直保持活躍，根本沒出現西方預判的經濟大崩潰。普京領導下國內局面一直穩(wěn)定，前線控制的區(qū)域也基本保持穩(wěn)定。整個戰(zhàn)局進入了消耗階段，誰都難以快速取勝，就這么一直耗著。

參考資料：人民日報 《中國關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》