近期，英國《獨立報》就美以伊沖突做出一份最新的評估報告，在報告中，其給出這樣一個結(jié)論，美國要想占領(lǐng)伊朗，至少要出動130萬地面部隊。對于五角大樓而言，這份報告無疑是一份沉重的打擊。英國《獨立報》的這個結(jié)論是如何得出的？美國為了獲得最終的勝利，是否會如此大規(guī)模地出動地面部隊？

關(guān)于英國《獨立報》給出的這個數(shù)據(jù)，一切都是有跡可循。咱們不妨以2003年的伊拉克戰(zhàn)爭為例，當(dāng)時，美軍出動了15萬的地面部隊，另外，還有其他國家出動的部隊，共計30萬人。伊拉克當(dāng)時的人口數(shù)量在2500萬左右，國土面積則為43.8萬平方公里。這是基于伊拉克的人口、土地與經(jīng)濟規(guī)模而得出的結(jié)論。

接著咱們再來看看伊朗的基本盤，其國土面積為164.8萬平方公里，約是伊拉克國土面積的4倍，人口數(shù)量更是超過了8000萬。美國要想征服伊朗，就必須要付出原來至少4倍的人數(shù)，而且經(jīng)過近些年的發(fā)展，伊朗的軍事手段自然比伊拉克更為先進，美國用兵必須要確?！岸喽嘁嫔啤?，否則，其就會陷入“蛇吞象”的困境。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，英國《獨立報》的結(jié)論的確有一定的理論支撐。但是就美國當(dāng)前而言，其必然無法完成這一任務(wù)。今日不同往時，德國已經(jīng)明確表示，拒絕參加任何形式的軍事行動，英國不過是做出了象征性的幫助，法國同樣亮明態(tài)度，只提供外交方面的支持。也就是說，單單憑美國一國之力，顯然無法完成這一任務(wù)。

戰(zhàn)爭是綜合實力的較量，而征服一國之戰(zhàn)更需要實力上的絕對碾壓。如同當(dāng)年王翦滅楚，非60萬不能完成這一目標(biāo)。美國國內(nèi)不可能集體支持特朗普這一瘋狂的舉動，2026年中期選舉在即，民眾的厭戰(zhàn)情緒日漸高漲，對于他們而言，結(jié)束戰(zhàn)爭比擴大戰(zhàn)爭更為有利，在這種情況，特朗普若是一意孤行，勢必會成為眾矢之的。

另外，伊朗方面也逐漸亮出真正的實力。伊朗境內(nèi)的親伊朗武裝也已開始行動，沙特、伊拉克等地的美國軍事基地已經(jīng)遭遇到了導(dǎo)彈襲擊，也門胡塞武裝也加入其中。也就是說，伊朗的伙伴越來越多。不僅如此，伊朗方面的戰(zhàn)略儲備也十分充足，數(shù)據(jù)顯示，在沖突爆發(fā)之前，伊朗大約儲備了2500到3000枚彈道導(dǎo)彈，再加上無人機以及巡航導(dǎo)彈，伊朗至少可與美國進行兩個月的對抗。

除卻儲備能力外，伊朗的再生產(chǎn)能力也不弱，導(dǎo)彈的年產(chǎn)量約為1500枚，無人機的年產(chǎn)量約為2000架。這意味著伊朗擁有著源源不斷的自生能力。這還不是美最大的困境，美最大的困境是，哪怕是率領(lǐng)百萬大軍進入伊朗境內(nèi)，因為不熟悉地理環(huán)境，因為伊朗境內(nèi)武裝的反抗，其很可能陷入更大的戰(zhàn)爭泥潭之中。

因此，可以說當(dāng)前的美國是騎虎難下，不打，丟臉，打下去，又無法獲得預(yù)期的目標(biāo)。