“美國(guó)已淪為最大的流氓頭子?！?/strong>

這話不是中國(guó)說的，不是俄羅斯說的，是哈佛大學(xué)教授史蒂芬·沃爾特在美國(guó)《外交政策》雜志上寫的。

沃爾特是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的頂級(jí)學(xué)者，他沒替白宮洗地，反而撕下了華盛頓的偽裝。

答案是：學(xué)中國(guó)。

第一種，叫“制衡”。

就是自己找?guī)褪?，跟美?guó)對(duì)著干。

中俄走得近，伊朗在中東拉網(wǎng)絡(luò)，都是這路子。

沃爾特還專門點(diǎn)了一句，俄羅斯給伊朗遞情報(bào)，也算“軟制衡”。

第二種，叫“搭便車”。

小國(guó)干脆抱美國(guó)大腿，借它的勢(shì)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，像以色列、沙特就這德行。

但這招風(fēng)險(xiǎn)大，萬一美國(guó)翻車，跟著的一起遭殃。

第三種，叫“政治操縱”。

表面上跟美國(guó)好，背地里使勁兒影響它的政策，讓它往自己有利的方向走。

內(nèi)塔尼亞胡、沙特王儲(chǔ)都在干這事，一邊讓特朗普打伊朗，一邊自己撈好處。

第四種，叫“多元化和去風(fēng)險(xiǎn)”。

說白了，就是別吊死在一棵樹上，別太依賴美國(guó)。

這招最核心，也是現(xiàn)在全球都在干的。

加拿大主動(dòng)跟中國(guó)緩和關(guān)系，跟印尼、印度簽新協(xié)議；歐盟也在跟印度、南方共同市場(chǎng)推自貿(mào)協(xié)定；英國(guó)跟印度也簽了貿(mào)易協(xié)議。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說得更直接：一場(chǎng)針對(duì)美國(guó)的“去風(fēng)險(xiǎn)”運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)悄悄加速了。

最急著干的恰恰是美國(guó)的朋友們，因?yàn)樗麄兊暮萌兆痈绹?guó)主導(dǎo)的秩序綁得太緊。

第五種，叫“拖著不干”。

美國(guó)讓北約盟國(guó)出兵霍爾木茲海峽，歐洲國(guó)家直接裝聾作啞。

反正犯不著給美國(guó)的爛攤子買單，特朗普在戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭里多待一會(huì)兒，他們也樂得看笑話。

最后一種，沃爾特留給了中國(guó)。

他覺得中國(guó)對(duì)付美國(guó)的法子，就一條：讓美國(guó)自己作。

引用拿破侖的話說，“永遠(yuǎn)不要打斷一個(gè)正在犯錯(cuò)的敵人。”這話說透了中國(guó)的戰(zhàn)略定力。

面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事挑釁，中國(guó)沒跟它在泥潭里扭打，而是退一步，把自己家的事辦好，看著美國(guó)自己在混亂里慢慢消耗。

沃爾特說，美國(guó)現(xiàn)在最拿手的就是毀自己的軟實(shí)力。

政客們吹軍事行動(dòng)、搞暗殺、禁旅行、打伊朗，美國(guó)那點(diǎn)“好人緣”全被敗光了。

從一個(gè)“偶爾犯錯(cuò)的善霸”，活脫脫變成了“冷酷自私滿嘴謊言的惡霸”。那些原本想跟美國(guó)做生意的國(guó)家，見了這架勢(shì)也得躲遠(yuǎn)點(diǎn)。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的分析也提到，實(shí)用主義正在全球回歸。不管是歐洲、日本，還是全球南方，都在重新盤算，找更靈活的外交空間，不再死磕美國(guó)這一棵樹。

這話沒毛病。

大國(guó)博弈，光有硬拳頭不行，沒了軟實(shí)力和國(guó)際規(guī)則的罩子，光靠嚇唬人只會(huì)讓霸權(quán)散得更快。美國(guó)過去七十多年靠軟硬兼施撈了不少好處，現(xiàn)在這幫政客自己把老本全敗光了。

對(duì)付流氓，最好的辦法是什么？

不是跟它對(duì)罵，不是跟它比誰拳頭大。

是你自己得硬，是讓世界有另一條路可以走，是讓流氓自己把自己玩死。

中國(guó)正在做的事，就是這個(gè)。而且，越來越多人正在跟著學(xué)。