這個(gè)事兒從2025年10月30日就開始了，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在那天通過(guò)社交平臺(tái)直接發(fā)了指令，要求國(guó)防部啟動(dòng)核武器試驗(yàn)的準(zhǔn)備程序，理由是要和其他國(guó)家保持對(duì)等基礎(chǔ)。指令出來(lái)后，國(guó)際社會(huì)馬上就注意到了，因?yàn)楹嗽囼?yàn)這方面已經(jīng)停了多年，美國(guó)這邊突然有這個(gè)動(dòng)作，確實(shí)讓很多人開始留意后續(xù)怎么發(fā)展。

沒(méi)過(guò)多久，2026年2月5日，新削減戰(zhàn)略武器條約正式到期失效了。條約失效這個(gè)節(jié)點(diǎn)一到，美國(guó)那邊的相關(guān)討論就多了起來(lái)。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)時(shí)就指出，美國(guó)還沒(méi)有對(duì)2025年10月30日的指令給出清楚解釋。俄羅斯方面表示，如果美國(guó)遵守相應(yīng)界限，俄羅斯也會(huì)保持自己的限制，但前提是雙方都得透明。

緊接著在2026年2月6日，美國(guó)負(fù)責(zé)軍控事務(wù)的官員在日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議上，提出了中國(guó)在2020年6月22日有過(guò)核爆炸試驗(yàn)的說(shuō)法，還把這個(gè)當(dāng)成依據(jù)來(lái)談當(dāng)前的情況。美方說(shuō)這是為了說(shuō)明某些監(jiān)測(cè)方面的問(wèn)題，并且呼吁中國(guó)參與到更廣泛的多邊核軍控對(duì)話里來(lái)。整個(gè)會(huì)議場(chǎng)合下，這個(gè)指控一拋出來(lái)，就成了焦點(diǎn)。

中國(guó)這邊回應(yīng)得很快。中國(guó)駐維也納國(guó)際組織的代表在2月11日接受媒體采訪時(shí)，直接說(shuō)美方的指責(zé)完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。全面禁止核試驗(yàn)條約組織的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)當(dāng)時(shí)就沒(méi)有檢測(cè)到任何符合核爆炸特征的事件，后續(xù)詳細(xì)分析也沒(méi)改變這個(gè)結(jié)論。中國(guó)方面強(qiáng)調(diào)，美方這么做就是在為自身重啟核試驗(yàn)找借口。外交部發(fā)言人也在2026年2月11日的例行場(chǎng)合明確表態(tài)，這些說(shuō)法站不住腳，中國(guó)一直恪守暫停核試驗(yàn)的承諾，從未開展違反條約的活動(dòng)。

中國(guó)裁軍大使在2026年2月23日的日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議高級(jí)別周全會(huì)上，又一次闡述了立場(chǎng)。說(shuō)美國(guó)指責(zé)中國(guó)開展核爆炸試驗(yàn)毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，就是為了給自己重啟核試驗(yàn)編造理由。中國(guó)敦促美國(guó)重申五核國(guó)暫停核試驗(yàn)的承諾，維護(hù)全球禁止核試驗(yàn)的共識(shí)。中國(guó)還提到，核裁軍應(yīng)該由擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家承擔(dān)特殊優(yōu)先責(zé)任，這樣的安排才公平合理。中國(guó)核力量一直維持在國(guó)家安全需要的最低水平，從不與其他國(guó)家比規(guī)模比數(shù)量。

這些回應(yīng)連起來(lái)看，中方從一開始就判斷美方的操作意圖很清楚。特朗普的指令發(fā)出后，美國(guó)通過(guò)指控中國(guó)的方式，把中國(guó)拉進(jìn)這個(gè)討論框架里，目的就是推動(dòng)所謂三邊或者多邊的核軍控談判。中國(guó)這邊堅(jiān)持說(shuō)，邏輯上講，核裁軍不是簡(jiǎn)單數(shù)字對(duì)比，美俄有責(zé)任先大幅實(shí)質(zhì)削減自己的核武庫(kù)，這樣其他國(guó)家才能參與進(jìn)來(lái)。

事情發(fā)展到2026年3月24日，美國(guó)國(guó)務(wù)院那位負(fù)責(zé)軍控事務(wù)的官員去國(guó)會(huì)參加聽證會(huì)。在聽證會(huì)上，他談到對(duì)特朗普2025年10月30日指令的落實(shí)還在評(píng)估階段，同時(shí)沒(méi)有排除開展地下核爆炸試驗(yàn)的選項(xiàng)。這番表述讓外界看到，美方高官在正式場(chǎng)合把話說(shuō)得這么直接，確實(shí)印證了中方之前的判斷。美方官員還提到中國(guó)和俄羅斯的地下程序特點(diǎn)，但沒(méi)有給出公開可驗(yàn)證的額外證據(jù)。

中方判斷沒(méi)有錯(cuò)，這一點(diǎn)在整個(gè)事件鏈條里體現(xiàn)得挺明顯。美高官在國(guó)會(huì)聽證時(shí)說(shuō)漏嘴，把評(píng)估和不排除試驗(yàn)選項(xiàng)的內(nèi)容擺到臺(tái)面上，就把特朗普拉中國(guó)入局的算盤給露出來(lái)了。美方一邊提出對(duì)中國(guó)2020年活動(dòng)的指控，一邊在國(guó)際會(huì)議上呼吁中國(guó)加入談判，一邊又在國(guó)內(nèi)聽證確認(rèn)試驗(yàn)準(zhǔn)備的評(píng)估進(jìn)度，這些步驟連在一起，顯示出要把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)施加壓力的做法。

外交部在后續(xù)場(chǎng)合繼續(xù)回應(yīng)，說(shuō)美方捕風(fēng)捉影的說(shuō)法根本無(wú)法成立，美國(guó)自己需要解釋清楚指令的意圖。中國(guó)裁軍大使也反復(fù)在國(guó)際平臺(tái)上重申，中國(guó)支持全面禁止核試驗(yàn)條約的宗旨和目標(biāo)，積極推進(jìn)國(guó)內(nèi)履約準(zhǔn)備工作，從來(lái)沒(méi)有違反五核國(guó)暫停核試驗(yàn)的承諾。美方指責(zé)只是單方面說(shuō)法，沒(méi)有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)支持。

俄羅斯那邊在條約失效后，持續(xù)關(guān)注美國(guó)對(duì)指令的具體目的。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)略穩(wěn)定需要各方都作出清楚說(shuō)明，不能單方面推進(jìn)某些安排。整個(gè)國(guó)際軍控領(lǐng)域因?yàn)檫@些事件，出現(xiàn)了明顯的緊張跡象，但各方都還在原有框架內(nèi)表達(dá)立場(chǎng)，沒(méi)有超出公開報(bào)道的范圍。