因提出美國“斬殺線”而爆紅的牢A（斯奎奇大王）又有新動向了。

他似乎要接張雪峰的班，介入升學(xué)教育這個賽道。

張雪峰前腳剛走，牢A就無縫銜接要提供升學(xué)規(guī)劃輔導(dǎo)，聲稱自己的方案“比市面上99%的專家都靠譜”。

這個人真是什么都敢說，什么都敢干啊。

牢A是什么樣的人，是個學(xué)渣啊。一個在美國社區(qū)大學(xué)（相當(dāng)于中國的?？疲┮迾I(yè)人，說要來指導(dǎo)廣大學(xué)子如何選學(xué)校和專業(yè)、怎么避坑，真是莫大的諷刺。

他說要“講講中美學(xué)生之間的前程和夢想問題”，我真是想笑，以他的學(xué)識應(yīng)該既不懂中國教育也不懂美國教育吧。這不純純的“盲人騎瞎馬"嗎？

他其實就是一個蹭熱點的混子，吃人血饅頭無底線的渣子，堪稱互聯(lián)網(wǎng)時代的“機會主義大師”。

我真的想不通，這樣的人怎么會有幾百萬粉絲。

你可能會說，張雪峰是鄭州大學(xué)給排水專業(yè)的肄業(yè)生，在教育賽道不也做得很成功嗎？

至少牢A在美國混了十年，有更廣闊的見識和國際視野，這是張雪峰不具備的優(yōu)勢啊。

盡管我個人也不是很喜歡張雪峰的很多觀點，但是不得不承認，張雪峰在選專業(yè)指導(dǎo)方面確實專業(yè)。

他對中國高校以及專業(yè)的熟悉程度我想中國大概不會有第二個人超過他。

讓他封神的那個對全國34所985高校的介紹視頻，大家都看過嗎？可以說是如數(shù)家珍，那是實打?qū)嵉暮穹e薄發(fā)。在了解學(xué)校和專業(yè)這方面，他真是下了死功夫的。

而且，他在服務(wù)學(xué)生和家長的過程中，拋出的都是一個個很具體的實際問題，哪個專業(yè)好就業(yè)，哪些學(xué)校好錄取，并且能結(jié)合考生的實際情況給出最優(yōu)的方案。

牢A能提供什么？給家長提供他見識到的美國的陰暗面嗎？那他服務(wù)的目標(biāo)群體又是什么？

如果是赴美留學(xué)的群體的話，那他沒戲。想去沒留學(xué)的人不會來聽他講的所謂的“斬殺線”，甚至都不會相信他說的那些玩意。

服務(wù)國內(nèi)的升學(xué)的高考或考研群體？可能更不行。以牢A對國內(nèi)教育的認知，恐怕他還不如我，畢竟我本人還在國內(nèi)讀了本碩。

以牢A在國內(nèi)考試的實力，恐怕上個本科都很難吧。你是學(xué)生或家長會去請教一個學(xué)渣做高考或考研咨詢嗎？

我覺得，牢A可能并不是真的想進入考學(xué)的教育賽道。他純粹就是來蹭一下熱點。

前段時，牢A提出的“斬殺線”概念，讓他在國內(nèi)大紅特紅。最近，牢A的熱度斷崖式下跌，已經(jīng)快沒有人討論這個小混子了。

靠獵奇故事來炒作流量，培養(yǎng)的受眾會向往更獵奇的故事。牢A的流量焦慮比其他人更強，想要維持熱度也更難。

所以只能蹭熱點。

雖說牢A無法勝任教育這個賽道，但他蹭張雪峰的熱點還是蠻“聰明”的，他們兩個的受眾重合度應(yīng)該比較高。

張雪峰所兜售的，是面向普通人與弱者的生存焦慮；而牢A則販賣一種“斬殺他者、麻痹自我”的贏學(xué)敘事。

當(dāng)焦慮在現(xiàn)實中無法被消化，人便需要某種自我麻醉的敘事來維持內(nèi)在秩序。

從某種程度上說，牢A和張雪峰的受眾群體是同一類人。相信張雪峰，把他奉為人生導(dǎo)師的人，也很有可能會相信牢A的贏學(xué)敘事。

不得不說，牢A雖然不學(xué)無術(shù)，對流量的敏銳度還是相當(dāng)高的。