預(yù)算1550萬(wàn)元的鹽城住建局排澇設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目，竟以916萬(wàn)元“打?qū)φ邸敝袠?biāo)，卻因產(chǎn)品參數(shù)不達(dá)標(biāo)被廢標(biāo)。這起典型案例，暴露出招投標(biāo)領(lǐng)域“低價(jià)中標(biāo)”與“參數(shù)造假”的雙重亂象，也倒逼監(jiān)管體系急需查漏補(bǔ)缺。

項(xiàng)目概況：低價(jià)背后藏隱患

該項(xiàng)目涵蓋排澇泵車、聯(lián)合疏通車等關(guān)鍵設(shè)備，事關(guān)城市內(nèi)澇應(yīng)急保障???。2026年1月，江蘇吉宏特專用汽車制造有限公司以916萬(wàn)元低價(jià)中標(biāo)，隨即遭鹽城云鴻動(dòng)力科技有限公司投訴。3月，鹽城市財(cái)政局通報(bào)認(rèn)定，中標(biāo)產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)未達(dá)招標(biāo)文件硬性要求，原中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，責(zé)令重新確定中標(biāo)供應(yīng)商。

亂象直擊：低價(jià)中標(biāo)貓膩多

? 參數(shù)造假，以次充好：核心參數(shù)不達(dá)標(biāo)看似“省錢”，實(shí)則威脅排澇能力，直接危及民生安全。

? 惡意競(jìng)價(jià)，后患無(wú)窮：報(bào)價(jià)較預(yù)算“腰斬”，違背市場(chǎng)規(guī)律，中標(biāo)后易通過(guò)增項(xiàng)、偷工減料回本，損害公共利益。

? 監(jiān)管缺位，審核流于形式：代理機(jī)構(gòu)前期對(duì)核心質(zhì)疑回應(yīng)乏力，審核漏洞給造假行為留足空間。

根源剖析：風(fēng)腐交織釀惡果

招投標(biāo)造假屢禁不止，背后是利益驅(qū)動(dòng)、評(píng)審漏洞、監(jiān)管乏力與行業(yè)誠(chéng)信缺失的疊加。更需警惕的是，不正之風(fēng)與腐敗互為表里：部分企業(yè)借低價(jià)圍獵權(quán)力，個(gè)別公職人員失守底線，形成“由風(fēng)及腐、由腐生風(fēng)”的惡性循環(huán)，進(jìn)一步縱容了造假行為。

破局之策：嚴(yán)查亂象，斬?cái)噫湕l

整治需標(biāo)本兼治：一是強(qiáng)化全流程監(jiān)管，推行“評(píng)審+現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)”雙軌制，嚴(yán)防貨不對(duì)板；二是提高違法成本，對(duì)造假企業(yè)列入黑名單、追究多方責(zé)任；三是健全誠(chéng)信體系，以制度壓縮權(quán)力尋租空間，讓合規(guī)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。

此次廢標(biāo)是對(duì)鹽城招投標(biāo)市場(chǎng)的一次預(yù)警。唯有風(fēng)腐同治、嚴(yán)查造假，才能守護(hù)公共資金安全，涵養(yǎng)清朗市場(chǎng)生態(tài)。