河南平頂山“亡母被偽造身份結(jié)婚”事件，在網(wǎng)上引起不小的爭議，時隔大半個月，事情終于水落石出，但結(jié)果出乎所有人意料之外。

3月30日，平頂山市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報，詳細(xì)說明了孫某菲舉報母親去世后被偽造身份結(jié)婚、遺產(chǎn)遭侵占的細(xì)節(jié)。

原文通報很長，總結(jié)下來就幾點(diǎn)。

首先，孫某菲的母親趙某，的確是2008年12月初去世的，死因是突發(fā)疾病，起初趙某在石家莊市醫(yī)院救治，但因為病情嚴(yán)重，醫(yī)院直接下了病危通知書。

于是，孫某菲的舅舅和小姨，出于葉落歸根的考慮，將趙某轉(zhuǎn)移到了平頂山市第一人民醫(yī)院繼續(xù)救治，結(jié)果沒兩天，人就離世了。

其次，趙某去世時，名下銀行賬戶透支3萬多，其生前在某公司工作，繳納有養(yǎng)老保險。另外，趙某名下有三處房產(chǎn)，一套商品房，一個地下室，一個門面。

值得一提的是，商品房還有十來萬的貸款未還。

其三，關(guān)于孫某菲母親死后戶口被遷出的問題，是因為趙某去世后，小姨在處理處置趙某遺留商品房時，房屋中介要求將趙某、孫某菲的戶口遷出。

于是，孫某菲的舅舅趙某品，利用職務(wù)之便，隱瞞趙某死亡事實(shí)，為趙某辦理了戶籍準(zhǔn)遷手續(xù)。

而后，趙某品為了讓當(dāng)時的女友，頂替趙某續(xù)繳養(yǎng)老保險，以便日后冒領(lǐng)養(yǎng)老金，讓其使用趙某照片、冒用趙某身份信息，通過內(nèi)部人員違規(guī)辦理了趙某的身份證。

完成這些事后，趙某品隨即和女友領(lǐng)證結(jié)了婚，于是，就出現(xiàn)了孫某菲看到的情況，舅媽頂替了已故的親媽。

不過，后來趙某品夫婦擔(dān)心事情敗露，最終并沒有頂替續(xù)繳和冒領(lǐng)。幾年后，趙某品為趙某辦理了戶口注銷手續(xù)，并提取了趙某的養(yǎng)老金，交給了父親。

其四，就是關(guān)于小姨代管遺產(chǎn)的問題，具體情況是在趙某去世后，小姨的確有接受代管，以35萬元賣掉了商品房，外加收門面房租4萬多。

但這些錢，用于了償還趙某商品房剩余貸款十來萬，還有住院治療費(fèi)，另外，小姨還給孫某菲購買了醫(yī)療保險。

只不過，對于趙某菲的撫養(yǎng)費(fèi)，其母親遺留的玉石等商品，以及柜臺轉(zhuǎn)讓費(fèi)等等，小姨并沒有一一詳細(xì)交代清楚，而孫某菲也對此存在質(zhì)疑，后續(xù)雙方將通過司法途徑解決。

上述就是所有調(diào)查結(jié)果，整體來說就是，孫某菲的舅舅和小姨，并沒有侵占趙某遺產(chǎn)，只是在這件事中，舅舅趙某品涉嫌違法。

針對他利用職務(wù)違規(guī)辦證等問題，原本要承擔(dān)法律責(zé)任，但已超過追究時效，所以無法定罪。

但從紀(jì)律方面，相關(guān)部門給予了趙某品從重處罰，開除黨籍、政務(wù)撤職處分。

事情到此為止，從目前的情況來看，這件事唯一被處罰的，就是孫某菲的舅舅和其他辦事公職人員，小姨和舅媽都沒有被追責(zé)。

對于這樣的結(jié)果，真的是出乎了所有人的意料之外，不少網(wǎng)友紛紛為其鳴不平，覺得此次調(diào)查雖然很清楚，但還有很多地方存在疑點(diǎn)。

比如說舅媽頂替身份，就為了她的養(yǎng)老金，結(jié)果頂替成功了，又不敢去冒領(lǐng)了，從任何角度來說，都不符合邏輯。

其次，趙某生前留下的遺產(chǎn)，加起來有好幾十萬，小姨給出的支出清單，遠(yuǎn)沒有這么多，還不算趙某的珠寶等財產(chǎn)，小姨為何不交還給趙某菲呢？

另外就是關(guān)于舅舅被處罰的問題，網(wǎng)友們普遍認(rèn)為太輕了，通報說的是撤職，只是撤出現(xiàn)有的職務(wù)，并沒有開除公職，也就是保留了體制內(nèi)的身份。

最后就是孫某菲了，對于這樣的結(jié)果，估計她也沒想到，折騰了那么久，似乎并沒有贏得勝利，原本想為母親討回公道，現(xiàn)在來看，愿望要落空了。

之后就是她和小姨之間的財產(chǎn)爭奪了，但事情過去那么多年，所有的財產(chǎn)都在小姨那，究竟母親給她留了多少，也都是小姨說的算。

可見，趙某菲想要奪回遺產(chǎn)，估計是難上加難了。