作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

幾十年來，憑借波斯灣的石油，霍爾木茲海峽成為全球能源供應(yīng)體系的最關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。為了徹底控制波斯灣，美國(guó)以色列挑起了對(duì)伊朗的沖突。

后果極其嚴(yán)重，而且出乎意料，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的較量之后，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽。

從近期多方公開信息與海事監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合來看，這條海峽已經(jīng)沒了過去那種相對(duì)穩(wěn)定的自由通行狀態(tài)，而是逐步變?yōu)橐环N帶有篩選機(jī)制的選擇性通航體系。

不同國(guó)家、不同背景、不同政治立場(chǎng)的船只，在同一時(shí)間、同一航道上，面臨完全不同的處理結(jié)果，有的可以在外交協(xié)調(diào)后順利通過，有的必須接受附加條件，有的被限制配額，有的被迫折返，甚至無法進(jìn)入航道。冒險(xiǎn)進(jìn)入航道，大概率會(huì)被擊沉。

同一航道、多種規(guī)則的現(xiàn)實(shí)，說明霍爾木茲海峽問題已經(jīng)到了顛覆既有規(guī)則的進(jìn)入規(guī)則的程度。

這種變化，本質(zhì)是航道屬性從公共通道向伊朗控制的戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化，一旦伊朗確立了海峽管控權(quán)，就意味著巨大的戰(zhàn)略進(jìn)擊。

一、通行權(quán)問題！

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》確立的無害通行原則，是傳統(tǒng)國(guó)際航道體系的核心基礎(chǔ)。在滿足基本安全條件下，各國(guó)船只享有不受干擾通過的權(quán)利。這一原則在過去數(shù)十年中支撐了全球化的高效運(yùn)行，使能源、商品和資本可以在相對(duì)安全高效的環(huán)境中高速流動(dòng)。

但如今在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，自由航行的原則正被現(xiàn)實(shí)不斷稀釋。

從目前的通行情況看，伊朗把通過船只分成三類，第一類是明確禁止通過的船只，也就是美國(guó)和以色列籍或者目標(biāo)是這兩個(gè)國(guó)家的油輪都禁止通過。第二類是通過與伊朗進(jìn)行雙邊或多邊協(xié)商獲得通行資格的國(guó)家，這一類船只的通行有明確條件，包括數(shù)量限制和時(shí)間窗口；第三類是處于不確定狀態(tài)的船只，通行結(jié)果取決于伊朗軍隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)判斷與安全評(píng)估，而不是固定的規(guī)則。

這種局面意味著航道不再以統(tǒng)一的規(guī)則為基礎(chǔ)，而是以身份識(shí)別和動(dòng)態(tài)判斷為核心邏輯。聯(lián)合國(guó)海洋法賦予的國(guó)際通行權(quán)直接被伊朗拋棄。

二、現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)！

根據(jù)海事跟蹤平臺(tái)與公開監(jiān)測(cè)信息，目前霍爾木茲海峽的運(yùn)行狀態(tài)極不穩(wěn)定。目前依然有幾百艘船只滯留于海灣區(qū)域，船員規(guī)模約兩萬人。這個(gè)規(guī)模對(duì)全球航運(yùn)體系構(gòu)成了巨大壓力。

能源運(yùn)輸層面的問題更為敏感。沙特原油出口與卡塔爾液化天然氣運(yùn)輸受到不同程度影響。不能說已經(jīng)完全中斷，但是產(chǎn)能下降已經(jīng)是事實(shí)，發(fā)貨延遲，不得通行這些問題，導(dǎo)致全球能源供應(yīng)體系亂作一團(tuán)。

一個(gè)具有代表性的事件是，中國(guó)中遠(yuǎn)集團(tuán)的兩艘集裝箱船在嘗試進(jìn)入霍爾木茲海峽時(shí)被迫折返。伊朗軍方宣布當(dāng)天有三艘船只因?yàn)榘踩珕栴}被禁止通過。問題的關(guān)鍵不在于是否通過，而是沒能形成可預(yù)期通行機(jī)制。如果連全球大型航運(yùn)企業(yè)都無法獲得穩(wěn)定預(yù)期時(shí)，航運(yùn)市場(chǎng)的基本信任基礎(chǔ)就會(huì)受到?jīng)_擊。

由此可以指向一個(gè)更深層的結(jié)論，當(dāng)前海峽處于動(dòng)態(tài)博弈狀態(tài)。穩(wěn)定清晰的通航規(guī)則被臨時(shí)機(jī)制取代，秩序大亂是唯一的結(jié)果。

三、最優(yōu)戰(zhàn)略選擇！

在當(dāng)前局勢(shì)下，伊朗完全封鎖霍爾木茲海峽意味著直接沖擊全球能源體系，從而引發(fā)其他各國(guó)的強(qiáng)力干預(yù)；完全開放意味著失去戰(zhàn)略籌碼。因此，對(duì)伊朗來說最現(xiàn)實(shí)的路徑是可控開放，在允許一定程度通行的同時(shí)，保留篩選權(quán)與干預(yù)能力。

這一策略可以從三個(gè)維度理解。一是 通過身份劃分實(shí)現(xiàn)差異化管理，將通行權(quán)變成交易籌碼，在不完全中斷的情況下實(shí)現(xiàn)控制。二是通過持續(xù)的軍事存在維持威懾與執(zhí)行能力，始終能夠直接影響通行狀態(tài)。三是通過分別談判將通行權(quán)轉(zhuǎn)化為外交籌碼，利用能源問題獲取國(guó)際支持。

這種策略的核心是不讓霍爾木茲海峽的航道徹底中斷，但是也不讓航道恢復(fù)自由。既避免了全面沖突，又確保了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

從實(shí)際效果來看，這種模式已經(jīng)體現(xiàn)出成果，不同國(guó)家獲得的通行條件明顯不同，說明航道通行已經(jīng)成為伊朗的談判籌碼。

四、各方應(yīng)對(duì)！

面對(duì)通行狀態(tài)的變化，各國(guó)的反應(yīng)呈現(xiàn)出明顯差異，但是共同目標(biāo)是保障能源與貿(mào)易安全。

一部分國(guó)家選擇與伊朗通過外交協(xié)商換取穩(wěn)定通行路徑，以降低能源斷供風(fēng)險(xiǎn)，這類策略體現(xiàn)出明顯的現(xiàn)實(shí)主義取向，在安全與立場(chǎng)之間優(yōu)先選擇穩(wěn)定。一部分國(guó)家接受伊朗的配額機(jī)制實(shí)現(xiàn)有限通行，將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍內(nèi)，這種模式本質(zhì)上是有限信任的和有限控制。

與此同時(shí)，絕大部分依賴遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)體仍然面臨不確定的風(fēng)險(xiǎn)，政治關(guān)系并不能直接轉(zhuǎn)化為航道安全，在現(xiàn)實(shí)操作中仍然取決于現(xiàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

美國(guó)作為中東的主要海上力量面臨更復(fù)雜的局面。一方面需要維持全球航道穩(wěn)定，另一方面實(shí)際影響力在霍爾木茲海峽區(qū)域受到限制。在伊朗確立了通行控制權(quán)之后，美國(guó)原有的影響力隨之被削弱。

五、全球經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)！

霍爾木茲海峽的變化不會(huì)停留在局部，而是通過能源市場(chǎng)迅速傳導(dǎo)至全球經(jīng)濟(jì)體系。

首先是能源價(jià)格。該海峽承擔(dān)全球約五分之一的原油運(yùn)輸量，一旦通行出現(xiàn)不確定性，市場(chǎng)將迅速計(jì)入風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。這一溢價(jià)具有明顯的持續(xù)性，一旦形成便難以快速消除。

其次是通脹壓力。能源價(jià)格上升會(huì)通過運(yùn)輸、制造與消費(fèi)鏈條逐層傳導(dǎo)，推高整體物價(jià)水平，使全產(chǎn)業(yè)鏈都面臨輸入型通脹壓力，尤其是能源依賴度較高的經(jīng)濟(jì)體。

第三是利率與貨幣政策。通脹上行將迫使美國(guó)維持緊縮政策，從而延緩降息節(jié)奏，提高融資成本，進(jìn)而加重美國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

能源貿(mào)易在風(fēng)險(xiǎn)上升的背景下，就有了繞開單一結(jié)算體系的趨勢(shì)，多元貨幣結(jié)算與區(qū)域金融安排開始成為公開的操作。

最后是航運(yùn)與保險(xiǎn)體系。風(fēng)險(xiǎn)上升直接推高保險(xiǎn)費(fèi)率，同時(shí)增加航線繞行成本，使全球物流體系整體效率下降，成本上升。這種成本會(huì)反映在商品價(jià)格中。

綜合來看，霍爾木茲海峽正在成為全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)源頭。

六、全球化難以為繼！

過去數(shù)十年，全球化的核心邏輯是效率優(yōu)先，通過降低成本實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。當(dāng)前變化表明，這一邏輯正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

供應(yīng)鏈正在從全球優(yōu)化轉(zhuǎn)向區(qū)域優(yōu)先，安全性成為第一考量；能源市場(chǎng)呈現(xiàn)分散趨勢(shì)，波斯灣的決定性作用下降；美元的主導(dǎo)結(jié)構(gòu)被削弱；關(guān)鍵通道的重要性上升，控制能力成為新的競(jìng)爭(zhēng)核心。

這些變化都會(huì)引起全球秩序的演變。

霍爾木茲海峽問題， 從表面看，只是關(guān)于一條海峽的變化；從深層看，卻是全球秩序的劇變。

各位讀者，AI時(shí)代已經(jīng)到來，歡迎加入漢唐智庫(kù)·未來秩序研究所！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！