2026 年 3 月 30 日，英國倫敦上訴法院就一起特殊親子關(guān)系糾紛案作出判決，一名女子在四天內(nèi)先后與一對同卵雙胞胎發(fā)生關(guān)系并誕下孩子，因常規(guī) DNA 檢測無法區(qū)分生父身份，法院認定無法確定孩子的親生父親，案件也引發(fā)了公眾對科學邊界與法律倫理的討論。因法律規(guī)定，涉案人員身份均未公開，孩子在案件中被代稱為 P。

此前，其中一名雙胞胎被登記在孩子的出生證明上，他希望以此獲得法定的父母責任，女子與另一名雙胞胎對此不服，認為身份認定存在爭議，遂將案件上訴至倫敦上訴法院。家事法庭法官此前已查明，兩兄弟在孩子受孕當月，與這名女子相隔四天發(fā)生性關(guān)系，兩人成為孩子生父的概率完全相等。

由于同卵雙胞胎基因高度一致，常規(guī) DNA 鑒定技術(shù)無法分辨二者差異，即便進行檢測也只能確認孩子與兩人均存在血緣關(guān)聯(lián)，無法鎖定唯一生父。法庭同時表示，未來科學技術(shù)或許能實現(xiàn)精準區(qū)分，但現(xiàn)階段相關(guān)檢測成本極高，不具備現(xiàn)實可行性。

上訴法院法官安德魯?麥克法蘭爵士與合議庭成員共同裁定，暫不能認定登記在出生證明上的雙胞胎是孩子生父，其現(xiàn)有的父母權(quán)利予以撤銷。法官同時強調(diào)，無法證明一方是生父，不等于確認其絕對不是生父，二者存在本質(zhì)區(qū)別，目前只能認定孩子的生父是這對雙胞胎中的一人，無法進一步明確。

這起特殊案件讓法律陷入兩難，也讓孩子的身份認定成為難題。女子與雙胞胎兄弟的法律紛爭尚未結(jié)束，后續(xù)還需進行進一步法庭辯論。有法律人士指出，同卵雙胞胎的親子鑒定難題，既暴露了現(xiàn)有技術(shù)的局限，也對家事法律的判定標準提出新挑戰(zhàn)，如何在科學無法給出唯一答案時保障未成年人權(quán)益，成為案件的核心爭議點。