你敢信嗎，一件比地獄笑話還荒誕的事，真真切切發(fā)生在英國。好好的海上風(fēng)電項(xiàng)目，性價(jià)比拉滿的中國發(fā)電機(jī)送上門，英國政府說啥都不肯收，還搬出了國家安全的大旗，說這玩意會(huì)危害英國安全。這事別說咱們想不通，連英國本土網(wǎng)友都在評(píng)論區(qū)抓瞎，追著問誰能說明白，幾臺(tái)發(fā)電的大風(fēng)車，到底能威脅哪門子國家安全。

這事可不是瞎編的，是英國本土權(quán)威媒體《金融時(shí)報(bào)》實(shí)打?qū)嵠爻鰜淼摹１痪艿氖侵袊^部風(fēng)電企業(yè)明陽智能，本來人家計(jì)劃在蘇格蘭投15億英鎊，差不多折合138億人民幣，建一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)電機(jī)組制造基地，藍(lán)圖畫得好好的，現(xiàn)在基本上要涼了。

說白了，風(fēng)力發(fā)電機(jī)就是立在海上的超大號(hào)風(fēng)扇，靠風(fēng)轉(zhuǎn)起來發(fā)電，再送到電網(wǎng)上給民眾用。它既不是能偷聽的通訊基站，也不是能探測(cè)情報(bào)的雷達(dá)，更沾不上軍工設(shè)施的邊。真要硬扯國家安全，難不成它還能半夜偷偷把英國的海風(fēng)打包運(yùn)回中國？

這事有多離譜，看英國人自己的反應(yīng)就知道?！督鹑跁r(shí)報(bào)》評(píng)論區(qū)里，一位名叫G.O.M的英國網(wǎng)友直接發(fā)問，誰能給我掰扯清楚，這里到底哪來的國家安全威脅，我實(shí)在想不通幾臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)能影響啥國家安全。

這里頭的彎彎繞繞，其實(shí)關(guān)注國際新聞的朋友都門清。所謂的國家安全風(fēng)險(xiǎn)，就是個(gè)萬能的口袋罪，實(shí)在找不到正當(dāng)商業(yè)理由拒絕人家，就把這頂大帽子扣上來當(dāng)遮羞布。英國最大的家庭能源供應(yīng)商章魚能源早就算過賬，引入中國發(fā)電機(jī)的話，整個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的開發(fā)成本能直接下降三成，實(shí)打?qū)嵉膭澦恪?/p>

英國這次硬頂著缺電也要趕人，就是兩層算計(jì)擺在這里。頭一層就是華盛頓那邊催著政治劃線，輪不到英國自己做主。早在去年美國就給英國發(fā)出警告，說允許中企在英建廠會(huì)帶來國家安全風(fēng)險(xiǎn)，這種操作也不是第一次在英國上演。當(dāng)年英國本來都說好要有限使用華為的5G設(shè)備，結(jié)果在美國的極限施壓下，硬生生推翻了自己之前的決定，現(xiàn)在風(fēng)電領(lǐng)域，不過是換了個(gè)道具重演一遍老劇本。

另一層就是英國和歐洲本土的保護(hù)主義在作祟。反對(duì)引入中國設(shè)備的人直白說了，就怕來自中國的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)進(jìn)一步削弱歐洲本土工業(yè)。現(xiàn)在中國在新能源領(lǐng)域，不管是風(fēng)電、光伏還是電動(dòng)汽車，不光擁有充足產(chǎn)能和完整供應(yīng)鏈，技術(shù)迭代速度也早就領(lǐng)跑全球了。像明陽智能這種全球擁有超2.5萬名員工、技術(shù)水平世界領(lǐng)先的行業(yè)巨頭，歐洲本土的風(fēng)機(jī)制造商確實(shí)感受到了實(shí)打?qū)嵉纳鎵毫Α?/p>

更滑稽的操作還在后面。英國把明陽智能拒之門外后，轉(zhuǎn)頭就去找丹麥風(fēng)機(jī)制造商維斯塔斯談合作。結(jié)果維斯塔斯直接表態(tài)，最快也要到2029年才能投產(chǎn)。放著眼前現(xiàn)成的、便宜好用的中國方案不用，非要花重金等好幾年之后才能落地的昂貴替代品，這操作誰看了不說一句迷惑。

從這起事件就能看出來，西方現(xiàn)在的泛安全化已經(jīng)到了走火入魔的地步。早幾年西方打壓中國企業(yè)，還只敢盯著芯片、通訊、人工智能這些所謂的敏感領(lǐng)域?，F(xiàn)在這只黑手已經(jīng)毫不掩飾伸到風(fēng)力發(fā)電機(jī)、港口起重機(jī)、太陽能板這種最基礎(chǔ)的民用基礎(chǔ)設(shè)施上了。這種草木皆兵的狀態(tài)，說白了就是面對(duì)中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)，骨子里刻著的焦慮和不自信，公平競(jìng)爭(zhēng)打不贏，只能動(dòng)用蠻橫的政治權(quán)力耍流氓。

這種操作說白了就是飲鴆止渴，坑的最終還是英國自己。今天能毫無理由趕走一家合規(guī)的風(fēng)機(jī)制造企業(yè)，明天就會(huì)有一大堆帶著資金和技術(shù)的國際企業(yè)，對(duì)英國的投資環(huán)境望而卻步。一個(gè)連最基本的商業(yè)契約精神和投資確定性都給不了的市場(chǎng)，英國拿什么來復(fù)蘇自家經(jīng)濟(jì)呢。

現(xiàn)在英國就卡在一個(gè)無解的死局里出不來。想實(shí)現(xiàn)宏大的凈零排放目標(biāo)，又非要把性價(jià)比最高的中國新能源企業(yè)擋在門外?？诳诼暵晿?biāo)榜自己是自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者，又處處聽命于美國揮動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義大棒。最終只能抱著那塊寫著“國家安全”的牌坊，付著全歐洲最貴的電費(fèi)，慢慢等慢半拍的西方設(shè)備，真缺電了只能國民挨凍。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 英國以國家安全為由拒絕中企風(fēng)電項(xiàng)目