法國(guó)司法系統(tǒng)近期重啟社會(huì)高度關(guān)注的“南特圣皮埃爾與圣保羅大教堂縱火—神父遇害”關(guān)聯(lián)案件。

盧旺達(dá)移民伊曼紐爾·阿巴伊森加，庇護(hù)申請(qǐng)被法國(guó)多次駁回，早已收到驅(qū)逐令，卻始終非法滯留境內(nèi)，本是游離在法律之外的人，卻被法國(guó)的神父?jìng)円浴皭叟c包容”的名義，卸下全部防備。他們將教堂鑰匙放心交給他，讓其負(fù)責(zé)場(chǎng)所維護(hù)與安保，把神圣的宗教場(chǎng)所，托付給了一個(gè)毫無合法身份、不受法律約束的陌生人。換來的結(jié)局，是他喪心病狂地縱火，將教堂、管風(fēng)琴、琴臺(tái)盡數(shù)焚毀，滿目瘡痍。

他隨后被保釋，并在等待審判期間接受心理治療，由圣洛朗敘塞夫爾的一個(gè)教會(huì)團(tuán)體收留。邁爾神父秉持著所謂的“寬恕”與“博愛”，將這名縱火兇手收留家中，等待審判。他以為自己在救贖靈魂，踐行高尚的善意，最終卻被自己收留的惡魔殘忍殺害，用生命為這場(chǎng)愚蠢的善良買單。

2023年3月，法國(guó)法院以縱火罪對(duì)其判處四年監(jiān)禁，針對(duì)“殺害神父案”的司法結(jié)論仍在審理過程中，最終定性有待法院裁決。也就是說，伊曼紐爾·阿巴伊森加最終有可能以心理有病為由逃脫法律的嚴(yán)厲懲罰。

這起悲劇從不是個(gè)例，而是西方白左群體沉迷“甜傻白”式善意，最終反噬自身、蠶食文明的真實(shí)縮影。而這群人執(zhí)著于無底線包容、罔顧現(xiàn)實(shí)與規(guī)則的背后，藏著深刻的意識(shí)形態(tài)誤區(qū)與心理動(dòng)因。

白左的這種盲目善良，首先源于脫離現(xiàn)實(shí)的政治正確執(zhí)念。多年來，西方輿論場(chǎng)將“多元包容”“難民同情”“種族平等”捧上神壇，演變成不容置疑的政治正確。在這套扭曲的價(jià)值觀里，拒絕非法滯留者、警惕外來罪犯、堅(jiān)守本國(guó)法律與秩序，反倒會(huì)被貼上“排外”“歧視”“冷漠”的標(biāo)簽；而對(duì)罪犯無底線寬恕、對(duì)違法者一味縱容、對(duì)安全隱患視而不見，才被視作“高尚”“博愛”。他們害怕被輿論批判，執(zhí)著于塑造自己慈悲、開明的形象，寧愿無視身邊的危險(xiǎn)，也要死守這份虛偽的道德優(yōu)越感。

其次，是理想化的圣母情懷，徹底脫離人性與現(xiàn)實(shí)常識(shí)。白左群體大多生活在優(yōu)渥的環(huán)境中，從未真正見識(shí)過人性之惡，他們活在自己構(gòu)建的“愛能感化一切”的烏托邦里，固執(zhí)地認(rèn)為所有邊緣者、違法者都是“弱勢(shì)群體”，都是被生活逼迫的可憐人，只要付出善意與包容，就能喚醒他們的良知。他們刻意忽略人性的陰暗面，無視法律的底線意義，將宗教式的無條件寬恕，盲目套用在現(xiàn)實(shí)的治安與社會(huì)秩序中，把對(duì)惡的縱容，當(dāng)成了自己的道德勛章。

再者，是對(duì)自身文明的盲目自負(fù)與責(zé)任綁架。他們默認(rèn)西方文明擁有絕對(duì)的優(yōu)越性，認(rèn)為自身的制度、文化足以同化任何異類，即便面對(duì)違法者、施暴者，也堅(jiān)信自己的“善意”能改造對(duì)方。同時(shí)，他們被所謂的“歷史責(zé)任”綁架，將部分歷史問題帶來的愧疚感，無限轉(zhuǎn)嫁到所有外來群體身上，把無底線接納、無原則退讓，當(dāng)作彌補(bǔ)過錯(cuò)的方式，卻從未想過，這種毫無底線的妥協(xié)，本質(zhì)是對(duì)本國(guó)公民、對(duì)守法者的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)文明秩序的踐踏。

他們高喊著“愛與和平”，卻對(duì)身邊的罪惡視而不見；主張“人權(quán)至上”，卻犧牲了無辜者的生存權(quán)；標(biāo)榜“守護(hù)文明”，卻親手拆掉了西方社會(huì)賴以存續(xù)的法律底線、安全底線與善惡邊界。梅爾神父的慘死，從來不是偶然，而是白左式愚蠢善良的必然結(jié)局。

如果說天真和善良還只是認(rèn)知偏差，那么“白左”的愚蠢邏輯就是徹頭徹尾的自殺行為。他們的一系列政策正在系統(tǒng)性地摧毀西方文明的根基。

在經(jīng)濟(jì)上，“白左”推行的高福利政策養(yǎng)懶了一批人，卻打擊了勤勞者的積極性。他們要求提高最低工資，結(jié)果導(dǎo)致中小企業(yè)倒閉，失業(yè)率上升；他們積極主張全球化，導(dǎo)致本土產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受損，處處受制于他國(guó)。

在環(huán)保上，“白左”的極端主義讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯。他們反對(duì)核能，反對(duì)化石燃料，要求立即實(shí)現(xiàn)碳中和，卻不考慮現(xiàn)實(shí)的能源需求。結(jié)果就是能源價(jià)格飆升，工業(yè)成本增加，老百姓的生活質(zhì)量下降。

在文化上，“白左”的解構(gòu)主義正在消解一切傳統(tǒng)價(jià)值。他們否定家庭觀念，否定宗教信仰，否定民族認(rèn)同，試圖建立一個(gè)沒有邊界、沒有差異的“大同世界”。然而，這種文化虛無主義只會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的混亂和道德的淪喪。

“白左”的意識(shí)形態(tài)不僅是在自殺，更是在他殺。他們不僅要把西方文明拖入深淵，還要把整個(gè)世界拉下水。

在國(guó)際關(guān)系中，“白左”的外交政策往往基于道德沖動(dòng)而非國(guó)家利益。他們?yōu)榱怂^的“人道主義干預(yù)”，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，制造更多的難民；但對(duì)真正的人道主義災(zāi)難，有時(shí)反而視而不見，坐看悲劇的發(fā)生他們?yōu)榱怂^的“氣候正義”，要求發(fā)展中國(guó)家放棄發(fā)展權(quán)，永遠(yuǎn)停留在貧困狀態(tài)。

這種愚蠢的善良正在讓世界變得更加危險(xiǎn)。當(dāng)“白左”們忙著為恐怖分子爭(zhēng)取人權(quán)時(shí)，恐怖襲擊卻在世界各地頻繁發(fā)生；當(dāng)“白左”們忙著為非法移民提供庇護(hù)時(shí)，本國(guó)的公民卻在失去工作和安全感。

西方“白左”用他們的天真、善良和愚蠢，正在編織一張毀滅之網(wǎng)。如果他們不能從理想主義的迷夢(mèng)中醒來，正視現(xiàn)實(shí)的殘酷和復(fù)雜，那么等待他們的將不是烏托邦，而是文明的廢墟。

看到一段印度裔美國(guó)保守派制片人迪內(nèi)什·伊索薩對(duì)前伊斯蘭極端分子伊瑪目·陶希德的訪談錄。這位前伊斯蘭極端分子公開說，他們只給左翼投票，因?yàn)樽笠砗艽?，好控制，但從來不投票右翼，因?yàn)橛乙碛性瓌t，是一群無法洗腦的人。他反問道：“你看到過一個(gè)伊斯蘭極端分子給川普投票嗎？” 迪內(nèi)什·伊索薩繼續(xù)說，盡管伊斯蘭極端分子反對(duì)同性戀和跨性別，但他們希望左翼去忙活那些事，去談?wù)摎夂?、談?wù)搲櫶?。他舉索馬里裔議員伊爾汗·奧馬爾為例，她在為墮胎權(quán)和所有“我的身體我做主”的人而戰(zhàn)斗。但她會(huì)去墮胎嗎？絕不！絕不！伊瑪目·陶希德最后說：“原教旨主義者和圣戰(zhàn)組織對(duì)美國(guó)的議程是什么？美國(guó)的未來必須是穆斯林的！”

這段訪談可以說是為本文的觀點(diǎn)提供了一個(gè)有力的佐證。