羅伯托?德澤爾比只有七場(chǎng)比賽的時(shí)間來(lái)挽救托特納姆熱刺。若想成功，他需要解決俱樂(lè)部?jī)?nèi)部諸多問(wèn)題。

在伊戈?duì)?圖多爾帶隊(duì)經(jīng)歷災(zāi)難性的 43 天后，熱刺采取行動(dòng)，認(rèn)定有必要再次更換主教練。

圖多爾的任期是英超歷史上正式主帥或臨時(shí)主帥中第四短的，他執(zhí)教的五場(chǎng)聯(lián)賽僅拿到 1 分，熱刺也因此滑落到瀕臨降級(jí)區(qū)的危險(xiǎn)位置，情況已經(jīng)糟到不能再糟。

我們不需要再糾結(jié)于過(guò)去，當(dāng)然主要是因?yàn)闊岽桃呀?jīng)沒(méi)有時(shí)間回頭看。他們只剩七場(chǎng)比賽來(lái)保住英超席位，而距離首場(chǎng)比賽 ——4 月 12 日客場(chǎng)對(duì)陣桑德蘭，還不到兩周。

周一的消息稱，羅伯托?德澤爾比是熱刺想要請(qǐng)來(lái)執(zhí)行保級(jí)任務(wù)的人選。熱刺從未像現(xiàn)在這樣，必須選對(duì)一位主教練。

除了部分球迷對(duì)任命這位意大利教頭心存顧慮外，外界也合理質(zhì)疑：熱刺球員能否在截然不同的足球風(fēng)格間如此劇烈地切換？托馬斯?弗蘭克與圖多爾均主打防守優(yōu)先、長(zhǎng)傳為主的戰(zhàn)術(shù)，而德澤爾比則偏好球隊(duì)踢進(jìn)攻性強(qiáng)、短傳傳導(dǎo)的足球。

時(shí)間刻不容緩；熱刺沒(méi)有季前備戰(zhàn)期，甚至連一兩場(chǎng)犯錯(cuò)磨合的比賽都沒(méi)有。他們需要?jiǎng)倮?，而且是立刻就要?/p>

那么，德澤爾比需要做些什么才能幫助熱刺保級(jí)？

堅(jiān)持四后衛(wèi)體系

從圖多爾執(zhí)教經(jīng)歷中可以吸取的一個(gè)教訓(xùn)是：使用三中衛(wèi)是錯(cuò)誤的。這位克羅地亞教頭固執(zhí)地沿用自己偏愛(ài)的陣型太久，直到他改打 4-4-2 后，熱刺才在他麾下真正展現(xiàn)出活力 —— 憑借該陣型，球隊(duì)在安菲爾德 1-1 戰(zhàn)平利物浦，隨后又 3-2 擊敗馬德里競(jìng)技。

球員們并不適應(yīng)三中衛(wèi)體系，熱刺中場(chǎng)也屢屢被對(duì)手沖垮，換成更傳統(tǒng)的陣型后，球員明顯自在得多。

熱刺在弗蘭克麾下踢三中衛(wèi)時(shí)并非完全不堪，因此不必完全排除偶爾切換三中衛(wèi)的可能，但如今球員的信心幾乎已被徹底擊垮。無(wú)論是俱樂(lè)部?jī)?nèi)部還是球迷群體，肯定沒(méi)人會(huì)因?yàn)榍蜿?duì)踢三中衛(wèi)而重拾信心。

球員需要盡可能多的幫助，而一個(gè)好的起點(diǎn)就是避免在陣型選擇上把事情復(fù)雜化。

不要讓球員踢不熟悉的位置

圖多爾始終讓球員客串不熟悉的位置，這讓他的處境雪上加霜?？导{?加拉格爾被安排在中場(chǎng)右側(cè)，阿奇?格雷既踢右翼衛(wèi)也踢左后衛(wèi)，若昂?帕利尼亞和佩德羅?波羅都在三中衛(wèi)體系里出任右中衛(wèi)。在圖多爾的最后一場(chǎng)比賽中，盧卡斯?貝格瓦爾復(fù)出后，被放在陌生的右路位置。這些嘗試無(wú)一成功。

公平地說(shuō)，這位前主帥確實(shí)遭遇了極端的傷病危機(jī)，幾乎沒(méi)有調(diào)兵遣將的空間，但他也并非無(wú)可指摘 —— 他執(zhí)意使用三中衛(wèi)，強(qiáng)迫球員去適配自己想要的體系。

不過(guò)熱刺的傷病問(wèn)題已略有緩解，貝格瓦爾和德斯蒂尼?烏多基已經(jīng)復(fù)出，而圖多爾在不敵諾丁漢森林賽前曾表示，穆罕默德?庫(kù)杜斯和羅德里戈?本坦庫(kù)爾的恢復(fù) “進(jìn)展順利”。這意味著德澤比在選人上會(huì)有更多選擇。

熱刺沒(méi)有時(shí)間讓球員去學(xué)習(xí)新位置。無(wú)論新帥要求球員做什么，都必須讓他們感到適應(yīng)，而他的戰(zhàn)術(shù)理念大概率與前任截然不同。

熱刺本賽季英超比賽的長(zhǎng)傳占比為 12.2%，高于聯(lián)盟九支球隊(duì)；而德澤爾比在布萊頓的首個(gè)賽季，球隊(duì)長(zhǎng)傳占比僅 7.5%，位列聯(lián)賽倒數(shù)第二。

比賽風(fēng)格將發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，因此他需要盡可能讓球員更容易適應(yīng)。

整頓紀(jì)律問(wèn)題

本賽季，幾名熱刺球員在球隊(duì)最低谷時(shí)沒(méi)能控制住情緒，領(lǐng)到紅牌，這只會(huì)讓球隊(duì)的處境更加艱難。

后防核心、資深球員克里斯蒂安?羅梅羅和米基?范德芬均在英超比賽中直接染紅，導(dǎo)致隊(duì)友無(wú)力回天，自己也遭到停賽。范德芬在歐冠對(duì)陣馬德里競(jìng)技的比賽中兇狠飛鏟，險(xiǎn)些（也本該）再領(lǐng)一張紅牌。

當(dāng)熱刺需要冷靜的頭腦時(shí)，兩位最重要的領(lǐng)袖卻讓球隊(duì)失望。顯然，他們沒(méi)能在求勝的斗志與贏下一對(duì)一對(duì)抗所需的侵略性之間找到平衡。

熱刺再也承受不起此類問(wèn)題。賽季末這七場(chǎng)決賽級(jí)的較量，他們哪怕少打一分鐘都不行。球隊(duì)需要一切助力，這意味著即便身處絕境，也必須做出毫無(wú)瑕疵的決策。

德澤爾比上任后令人擔(dān)憂的一點(diǎn)是，他在困境中絕非冷靜之人，甚至可以說(shuō)是個(gè)火爆脾氣。在布萊頓執(zhí)教的兩年間，他領(lǐng)到的黃牌（9 張）和紅牌（2 張）比英超任何一位主帥都多。

他需要積極疏導(dǎo)自己的情緒，更重要的是，確保球員也能做到。

重新傳授后場(chǎng)出球體系，但要找到平衡

熱刺本賽季從未穩(wěn)定、高效地完成后場(chǎng)出球與三區(qū)傳導(dǎo)。盡管此前兩個(gè)賽季在安熱?波斯特科格魯麾下正是如此打法，但俱樂(lè)部去年夏天決定徹底改變戰(zhàn)術(shù)方向。

這或許并不意外。自 2019 年毛里西奧?波切蒂諾離任后，熱刺在選帥時(shí)頻繁切換風(fēng)格，卻最多只收獲短期成效。因此，在波斯特科格魯上賽季憑借務(wù)實(shí)打法奪得歐聯(lián)杯冠軍后，轉(zhuǎn)投弗蘭克的戰(zhàn)術(shù)體系或許在意料之中。而這次再度轉(zhuǎn)回傳控足球，無(wú)論對(duì)錯(cuò)，也符合這一規(guī)律。

唯一的問(wèn)題是，新帥幾乎沒(méi)有時(shí)間來(lái)落實(shí)自己的戰(zhàn)術(shù)理念。但他大概率不會(huì)過(guò)度妥協(xié)，或許只能寄希望于球員在實(shí)戰(zhàn)中快速學(xué)習(xí)。

同時(shí)，即便球員有能力執(zhí)行德澤爾比的戰(zhàn)術(shù)，也不可能立刻做得很好，而他們?cè)诟ヌm克和圖多爾麾下最出彩的時(shí)刻，恰恰來(lái)自長(zhǎng)傳。

例如對(duì)陣?yán)锲值陌馄竭M(jìn)球，就來(lái)自維卡里奧的大腳開(kāi)球；那場(chǎng)比賽熱刺還通過(guò)長(zhǎng)傳制造了幾次機(jī)會(huì)，多米尼克?索蘭克與理查利森作為身體型中鋒組合表現(xiàn)出色。

德澤爾比并不喜歡長(zhǎng)傳足球，但他或許需要適度使用，才能讓熱刺把球推進(jìn)到前場(chǎng)。

重用哈維?西蒙斯

熱刺的陣容構(gòu)建極為糟糕。部分位置人員選擇匱乏，另一些位置卻囤積了大量同類型球員。

鋒線問(wèn)題尤為突出：目前有三名健康的中鋒，左翼只有馬蒂斯?特爾一人可踢，右翼則沒(méi)有一名最擅長(zhǎng)該位置的球員可用。陣容規(guī)劃堪稱俱樂(lè)部近幾年最大的敗筆。

本賽季球隊(duì)健康的進(jìn)攻型中場(chǎng)也僅有一名，而哈維?西蒙斯 —— 這支球隊(duì)最具天賦的球員 —— 在圖多爾麾下卻無(wú)法進(jìn)入首發(fā)，或許是為了維持首發(fā)陣容的平衡。

這位荷蘭國(guó)腳是擊敗馬競(jìng)一役的功臣（這也是熱刺近 10 場(chǎng)比賽唯一的勝利），如果球隊(duì)想要堅(jiān)持地面?zhèn)骺?，他無(wú)疑應(yīng)當(dāng)成為戰(zhàn)術(shù)核心。

熱刺本賽季創(chuàng)造力匱乏的問(wèn)題眾所周知，英超僅有三支球隊(duì)的預(yù)期進(jìn)球數(shù)低于熱刺（32.6）。

西蒙斯并非毫無(wú)瑕疵，但他具備憑空創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力，這在沖刺階段價(jià)值連城。他本賽季英超運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)預(yù)期助攻數(shù)為 3.1，高于熱刺其他任何球員，盡管他在總計(jì) 2790 分鐘的比賽中僅出場(chǎng) 1599 分鐘（占比 57.3%）。

按每 90 分鐘計(jì)算，他的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)預(yù)期助攻為 0.17，高于安東尼?戈登（0.16）、埃貝雷奇?埃澤（0.13）和阿姆德?迪亞洛（0.15）。

熱刺需要在賽季最后七場(chǎng)比賽中將他定為核心。

放棄手拋球戰(zhàn)術(shù)

手拋球戰(zhàn)術(shù)本賽季再度流行，熱刺一整季都在效仿弗蘭克在布倫特福德的成功經(jīng)驗(yàn)，即便他離任后依舊如此。

但熱刺并不擅長(zhǎng)這一戰(zhàn)術(shù)。本賽季聯(lián)賽中，他們已 74 次將球大力擲入對(duì)方禁區(qū)（球飛行至少 20 米后才被觸碰），卻僅制造出 12 次射門(mén)。

這 12 次射門(mén)僅創(chuàng)造 0.92 的預(yù)期進(jìn)球，熱刺還從未通過(guò)手拋球打入過(guò)任何進(jìn)球，是本賽季英超手拋球進(jìn)攻效率最差的球隊(duì)。

部分球隊(duì)確實(shí)能利用手拋球制造威脅，但熱刺不在其中。事實(shí)上，本月?lián)魯●R競(jìng)的比賽中，熱刺才首次在本賽季各項(xiàng)賽事中通過(guò)界外球得分 —— 波羅短拋給特爾，后者傳中助攻蘭德?tīng)?科洛?穆阿尼破門(mén)。而半場(chǎng)結(jié)束后，熱刺 1-0 領(lǐng)先并尋求擴(kuò)大比分時(shí)，卻因再次嘗試手拋球、后衛(wèi)前壓而被對(duì)手反擊破門(mén)。

手拋球戰(zhàn)術(shù)對(duì)熱刺本賽季而言弊大于利，或許是時(shí)候徹底摒棄了。