真沒想到，憑實(shí)力出圈的年輕歌手，一場演唱會竟鬧得滿城風(fēng)雨。

不到48小時，從侵權(quán)風(fēng)波發(fā)酵到緊急開放免費(fèi)退票，本是彌補(bǔ)過錯的舉動，卻跳出了最惡心的一幕，讓人看了實(shí)在膈應(yīng)。

這事說起來也簡單，就在3月28號的深圳演唱會上，單依純唱了一首《李白》。

可誰能想到，這首歌她壓根沒拿到李榮浩方的授權(quán)，甚至之前申請授權(quán)還被明確拒絕了。音著協(xié)也證實(shí)，沒給這首歌發(fā)放任何表演許可。

說白了，這就是明明白白的侵權(quán)，作為專業(yè)歌手，連最基本的版權(quán)意識都沒有。

消息一出來，李榮浩當(dāng)天就發(fā)了文，連著四個反問，問得直擊要害，大意就是你憑什么沒授權(quán)就敢唱。

輿論一下子就炸了，不少人都覺得，不管是單依純本人還是團(tuán)隊(duì)，都太不把版權(quán)當(dāng)回事了。

畢竟版權(quán)這東西，就是創(chuàng)作者的命根子，沒授權(quán)就硬唱，跟明搶也沒多大區(qū)別。

面對這么大的爭議，單依純先是簡單道了個歉，說會查清狀況，可這份道歉太敷衍，被網(wǎng)友批避重就輕。

沒辦法，3月30號凌晨，她又發(fā)了長文，這次才算是說得詳細(xì)些。

她把責(zé)任推給了主辦方，說版權(quán)審核都是主辦方負(fù)責(zé)，自己只是沒親自核查，愿意承擔(dān)賠償，還承諾以后不再唱《李白》。

緊接著李榮浩也回應(yīng)了，說不要賠償，維權(quán)就是為了守底線。

本來這事到這，認(rèn)錯、補(bǔ)救，好好收尾也還能理解。

可讓人沒想到的是，不少買了后續(xù)武漢、鄭州場次演唱會門票的觀眾，因?yàn)檫@事想退票，卻被平臺卡了脖子。

或許是迫于輿論壓力，3月30號深夜，單依純的經(jīng)紀(jì)公司緊急發(fā)了公告。宣布后續(xù)兩場演唱會開啟48小時免費(fèi)退票，沒有任何手續(xù)費(fèi)。

說句實(shí)在話，這波免費(fèi)退票，本來就是應(yīng)該的。

畢竟是單依純方有錯在先，觀眾因?yàn)樗倪^錯不想看演唱會，全額退票就是最基本的補(bǔ)救，沒什么值得夸贊的。

可偏偏就在這時，惡心的一幕出現(xiàn)了。

不少粉絲不僅沒意識到單依純的錯誤，反而一個勁地吹捧，好像她做了多大的好事一樣。

有粉絲說“單姐真的很體面了，支持大家看演唱會自由，我要繼續(xù)搶票了”。

還有粉絲留言“單依純公司真負(fù)責(zé)啊，過了免費(fèi)退票期還主動開啟免費(fèi)退票，為聽眾負(fù)責(zé)，鄭州場想退的可以退了，我要搶票”。

更離譜的是，還有人倒打一耙，說“李白是單依純唱紅的吧，李榮浩吃了紅利就翻臉不認(rèn)人”。

看到這些言論，真的讓人哭笑不得。

單依純確實(shí)因?yàn)榉独畎住帆@得了不少關(guān)注，2025年她還曾把這首歌改成“游戲戰(zhàn)歌”，當(dāng)時就引發(fā)過爭議。

可再怎么說，這首歌的版權(quán)是李榮浩的，這是不爭的事實(shí)。

人家拒絕授權(quán)，本身就是正當(dāng)權(quán)利，怎么就成了翻臉不認(rèn)人？

再說了，免費(fèi)退票不是什么恩典，是單依純方做錯事之后，必須承擔(dān)的后果，粉絲沒必要這么自我感動，還去指責(zé)維權(quán)的一方。

這次的事，說白了就是僥幸心理在作祟。抱著“先唱了再說”的心態(tài)，覺得或許不會被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果搬起石頭砸自己的腳。

單依純說自己沒核查，可作為歌手，演出曲目有沒有授權(quán)，她難道不該上心嗎？

有網(wǎng)友說得好，“犯錯不可怕，可怕的是犯錯了還不承認(rèn)，還要被粉絲捧著遮遮掩掩”。

這事最讓人不舒服的，從來不是單依純侵權(quán)本身，而是粉絲無底線的縱容。

現(xiàn)在很多明星出了問題，粉絲第一反應(yīng)不是督促偶像認(rèn)錯改正，而是忙著洗地、甩鍋，好像偶像是完美無瑕的，錯的永遠(yuǎn)是別人。

久而久之，明星自己也會飄，覺得不管犯多大錯，都有粉絲兜底，也就越來越不把規(guī)則放在眼里。

就像這次的版權(quán)問題，說小了是疏忽，說大了就是漠視規(guī)則。

不管是明星還是團(tuán)隊(duì)，都該明白，版權(quán)不是小事，公眾人物更該以身作則，守住行業(yè)底線。

畢竟水能載舟亦能覆舟，粉絲的喜歡不是護(hù)身符，只有真正尊重規(guī)則、尊重他人，才能走得長遠(yuǎn)。

我個人覺得，單依純這次的道歉，看似誠懇，實(shí)則還是在避重就輕。把責(zé)任推給主辦方，自己只承擔(dān)“未核查”的疏忽，未免太敷衍。

作為公眾人物，犯錯了就該坦然承認(rèn)，而不是找借口、找替罪羊。

再說了，版權(quán)意識不是一句口號，而是要落實(shí)到行動上。不管是歌手還是演出主辦方，都該把版權(quán)審核放在第一位。

被拒授權(quán)就果斷放棄這首曲目，別抱著僥幸心理鋌而走險。

粉絲的縱容，看似是在保護(hù)偶像，實(shí)則是在害她。一時的包庇，只會讓她越來越漠視規(guī)則，最后栽更大的跟頭。

信息來源：