邵佳一帶領(lǐng)的國家隊首場A級熱身賽，2比0戰(zhàn)勝世界杯新軍庫拉索，得到了球迷的一致稱贊，第二場對陣喀麥隆，邵佳一做出了一些改變：

1.陣型由4后衛(wèi)改成三中衛(wèi)。

也許是忌憚對手的實力，陣型由442改為偏防守的541，也許是對于新陣型的不熟悉，特別是防守端兩個邊路與三中衛(wèi)的默契度不夠，被對手的斜傳直塞連續(xù)打透，開場9分鐘內(nèi)連丟兩球。

有朋友說與陣型無關(guān)，主要是實力差距大！但是下半場重回四后位后，中國隊確實踢出了不一樣的足球。

2.陣型的變化是一方面，上一場做得比較不錯的中前場逼搶也出了問題，不是隊員們不想搶，總感覺始終差半步，對手也總有出球空檔，說明集體拼搶的統(tǒng)一性出了問題。

由于防守端投入太多兵力的緣故，整個上半場中國隊攻到對方禁區(qū)機會不多，只能試圖憑借任意球與角球，來創(chuàng)造些破門機會。

整體來說，中國男足與上一場比賽似乎換了一個隊，歸根結(jié)底還是水平有差距。

本場比賽邵佳一首發(fā)了多名U23球員，他們也代表著球隊的未來，這種比賽對于他們的成長也是好事。

下半場邵佳一及時做出了調(diào)整：

1.隨著劉洋替換胡荷韜，重回四后衛(wèi)陣型，重回國家隊的劉洋上一場比賽表現(xiàn)可圈可點，專注于防守的他還是值得信賴。

這個陣型攻守也更加平衡，我們也開始有了一些像樣的進攻。

2.特別林良銘上場以后，節(jié)奏發(fā)生了明顯變化，下半場開局階段連續(xù)創(chuàng)造幾次比較好的機會。

相比林良銘的積極，本場比賽王鈺棟的速度始終沒有發(fā)揮出來，當(dāng)然也與隊友的支持不夠有關(guān)。

中國隊下半場與對手打了個旗鼓相當(dāng)，甚至一度占據(jù)了場上優(yōu)勢，唯一欠缺的就是一個進球，前鋒線上的韋世豪值得稱贊，本場的奔跑與拼搶足夠積極，下半場戴上隊長袖標的他，一定程度上鼓舞了隊友斗志，拼勁全力的他在比賽第80分鐘替換下場。

如果下半場說有美中不足，除了缺少一個進球，還有一個老問題，就是傳接球的能力：

1.全場罕見有多腳傳遞的場面出現(xiàn)，除了配合問題，更多還是對手逼搶下技術(shù)變形。

2.有時候看到機會出現(xiàn)，不是傳球時機慢了就是傳球力量掌握不好，痛失良機。

最終中國隊0比2輸給喀麥隆，邵佳一的球隊打了半場好球。