體壇周報全媒體原創(chuàng)

墨爾本矩形球場的記分牌定格在0比2。面對身體強悍、節(jié)奏飛快的非洲雄獅喀麥隆，中國隊0比2敗北，遭當(dāng)頭棒喝。雖然遭遇9分鐘連丟兩球的噩夢開局，但以6名U23球員為骨架的中國隊頂住壓力，未再崩盤。對于正在經(jīng)歷更新?lián)Q代的中國隊來說，這次的學(xué)費沒白交，算是邁出了“用實戰(zhàn)疼痛換取成長”的關(guān)鍵一步。

相比首戰(zhàn)贏下庫拉索之戰(zhàn)，主帥邵佳一繼續(xù)加大練兵力度，首發(fā)陣容中出現(xiàn)了胡荷韜、吾米提江、劉浩帆、楊希、徐彬、王鈺棟等6名U23球員。盡管平均年齡（25.2歲）仍比喀麥隆（21.9歲）大，但這已是近年來國足少見的“低齡化”配置。

比賽的前9分鐘，喀麥隆給國足上了一堂“高強度對抗課”。面對喀麥隆球員不講理的對抗和爆發(fā)力，國足球員明顯跟不上節(jié)奏，差距明顯。除了節(jié)奏問題，還有心態(tài)的失衡，自兩球落后開始，球員在中后場頻頻出現(xiàn)傳球失誤，加上進攻端無法給對方更多壓力，整個上半場，中國隊都處于被輕松拿捏的狀態(tài)。

如果說上半時是“交學(xué)費”，那么下半時開始后則變?yōu)椤皾q球時刻”。0比2落后的局面下，這批以年輕人為主的國足并沒有崩盤，一瀉千里，而是逐漸站穩(wěn)腳跟，表現(xiàn)出抗壓能力的同時，也能給對手制造麻煩。

從個人的表現(xiàn)來看，出任中衛(wèi)的吾米提江和劉浩帆在開場頻頻被對手“生吃”突破后，后續(xù)對抗與補位有所改進，變得更為果斷。吾米提江有多次成功的高空球爭頂。邊后衛(wèi)楊希和胡荷韜兩個邊路球員，面對喀麥隆的輪番沖擊，均貢獻了關(guān)鍵的搶斷，敢打敢拼，不懼身體接觸。

中前場上，后腰位置上的徐彬，在中場絞殺中不落下風(fēng)，有多次精準長傳策動反擊，展現(xiàn)了中場節(jié)拍器潛質(zhì)。王鈺棟在開場被對手緊緊盯防后，在30分鐘后進入狀態(tài)，幾次傳中球和突破都制造了威脅。

下半時替補上場的拜合拉木，動力十足多次強突推進，第58分鐘，他在與對手爭搶球權(quán)的動作引發(fā)雙方?jīng)_突，直接導(dǎo)致抗議的喀麥隆隊主帥帕戈被紅牌罰下，隨后在69分鐘和補時階段的兩次強勢突破，又造成對手凱勒兩黃變一紅被罰出場。

從實力上來講，這并非是目前最強的喀麥隆隊，球隊陣營中的姆貝莫、巴萊巴、查馬德烏等多位在歐洲效力的主力并未隨隊出征。首戰(zhàn)澳大利亞，喀麥隆首發(fā)中，多達6人是首次代表球隊出戰(zhàn)，多人只有19歲，全隊平均年齡僅23.9歲。由于輸給澳大利亞的比賽表現(xiàn)不佳，迫于國內(nèi)壓力，本場喀麥隆更換了全部的首發(fā)11人，但依然有多名19歲的年輕球員出場。

喀麥隆是中國隊近8年來首次對戰(zhàn)全球排名前50的非亞洲球隊，2018年的中國杯上，國足分別以0比6和1比4不敵威爾士和捷克。喀麥隆雖沒殺入2026年世界杯，但作為非洲勁旅他們實力強勁，能與這樣的球隊過招，對于中國隊的年輕球員不僅是難得經(jīng)歷，也能精準測出中國隊與世界杯?？偷恼鎸嵅罹唷＿@種差距，不是靠贏亞洲魚腩球隊就能發(fā)現(xiàn)的。

作為上任不久的國家隊主帥，邵佳一能在這樣的大賽中啟用大批量年輕球員，也說明足協(xié)和教練組在盡快完成更新?lián)Q代問題上基本達到一致。比賽的結(jié)果和過程雖令人失望，但這樣的輸球，胡荷韜、劉浩帆、徐彬們臉上的不甘，遠比某些“養(yǎng)生熱身賽”的勝利更有含金量。

對于一支剛起航的年輕球隊來說，這堂“學(xué)費課”交得很值。球員在高強度對抗中感受到了世界先進足球的真實面貌——節(jié)奏、對抗、專注度、執(zhí)行力，每一個環(huán)節(jié)的差距都清晰可見。

知道差距在哪里，才能知道路往哪里走。青春沒有白走的路，每一步都算數(shù)。這場0比2，或許比上一場2比0更有價值。（文/長樂）