邵佳一臨場(chǎng)調(diào)整+拜合拉木造牌，國(guó)足輸球不輸人

墨爾本矩形球場(chǎng)，國(guó)足0-2落后喀麥隆，比賽看似早早失去懸念。

但下半場(chǎng)，替補(bǔ)登場(chǎng)的拜合拉木一人攪亂對(duì)手防線，連造3黃2紅，甚至把對(duì)方主帥罰上看臺(tái)。

邵佳一果斷變陣，從5后衛(wèi)改回4后衛(wèi)，國(guó)足場(chǎng)面瞬間回暖。

一場(chǎng)失利，卻藏著國(guó)足重建的兩大驚喜。

上半場(chǎng)9分鐘連丟兩球，國(guó)足陷入絕境。

邵佳一祭出的5-4-1陣型，面對(duì)喀麥隆的沖擊力，防線漏洞百出。

中場(chǎng)失控，進(jìn)攻啞火，全場(chǎng)僅1次射正，比賽一度朝著潰敗發(fā)展。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在下半場(chǎng)。

第45分鐘，邵佳一連續(xù)換人，拜合拉木、林良銘、劉洋、黃嘉輝登場(chǎng)，陣型改為4-3-3。

這次調(diào)整，徹底改變比賽走向。

拜合拉木的登場(chǎng)，成為全場(chǎng)最大變數(shù)。

第58分鐘，他與對(duì)手拼搶引發(fā)沖突，喀麥隆主帥帕戈情緒失控抗議，被主裁紅牌罰下，替補(bǔ)席也吃到黃牌。

這張紅牌，打亂了喀麥隆的部署。

第69分鐘，拜合拉木高速突破，凱勒故意拉人染黃。

補(bǔ)時(shí)階段，他再次被凱勒拉倒，裁判出示第二張黃牌，凱勒被罰下。

短短30多分鐘，拜合拉木一人制造3黃2紅，成為國(guó)足的“造牌機(jī)器”。

邵佳一的臨場(chǎng)調(diào)整同樣關(guān)鍵。

改回4后衛(wèi)后，國(guó)足防守更穩(wěn)固，中場(chǎng)銜接更流暢，林良銘、韋世豪多次制造威脅。

記者丁旭點(diǎn)評(píng)：“邵佳一臨場(chǎng)應(yīng)變能力不錯(cuò)，系列賽起到了練兵目的?！?/p>

雖然最終0-2輸球，但下半場(chǎng)的場(chǎng)面，讓球迷看到希望。

為什么拜合拉木能成為奇兵？

他的沖擊力、對(duì)抗性，正是國(guó)足面對(duì)歐美非球隊(duì)最需要的特質(zhì)。

邵佳一的變陣，也證明了年輕教練的調(diào)整能力。

一場(chǎng)失利，卻收獲了奇兵與戰(zhàn)術(shù)信心。

這樣的輸球，到底值不值？

（小編觀察）國(guó)足0-2不敵喀麥隆，卻收獲拜合拉木這一奇兵與邵佳一的臨場(chǎng)調(diào)整能力。有人認(rèn)為，輸球不可怕，找到問(wèn)題、收獲成長(zhǎng)才是關(guān)鍵，這場(chǎng)比賽練兵價(jià)值拉滿；也有人覺(jué)得，9分鐘崩盤(pán)暴露的防守頑疾，不是一場(chǎng)調(diào)整就能解決，球迷更需要?jiǎng)倮?duì)于這場(chǎng)雖敗猶榮的比賽，你覺(jué)得國(guó)足的收獲大于失利嗎？