文案 |易幸

編輯 |南楓

“單依純，我的私信被罵成什么樣，言語之惡毒，我就不給你公開展示了?！?/p>

“這事暫且這樣，我承諾日后不會主動再提，但我會依據(jù)網(wǎng)絡輿論，保留追究的權力 。至于賠償我可以在這里告訴你和所有人，我不需要。”

如此點名道姓、邏輯明確又不容半點情分的怒懟聲明，還真是幾年來第一次見。

許久沒有在內娛吃到如此正面，且清清楚楚的瓜了。

沒錯，還是李榮浩和單依純。

其實他倆6年前就曾在《中國好聲音》中認識了，當時李榮浩沒有給單依純轉身，卻也幾乎每次都賦予了她最高的評價。

所以，當單依純在綜藝中亮出改編版《李白》后，不少網(wǎng)友還戲稱她在“報復”李榮浩。

當然，這只是玩笑。

只是真的沒想到，6年后的如今，竟然會發(fā)生這種事。

有關于事情的細節(jié)，想必大家已經(jīng)了解了，我們之前也給細細盤了一回。

這次，咱們拋開明星的曲風或創(chuàng)作水平，來談一談事情本身。

明明都拒絕授權了，為何作為本次演唱會總監(jiān)的單依純，還敢公然唱這種歌呢？

其實單依純唱改編版《李白》，總得分為三次。

首次就是在湖南衛(wèi)視的《歌手》，她“一唱驚人”，“超前”的風格、“大俗即大雅”的大白嗓高音，引起了極大的爭議，也為節(jié)目帶來諸多流量。

火是火了。

當時李榮浩方應該是將版權授予了節(jié)目組。

作為同樣是憑借《歌手》出圈的他，將自己的曲子版權給主辦方，也是情理之中。

第二次，大概是單依純在音樂節(jié)上唱了《李白》。

同樣，當時一曲完畢，姐在音樂節(jié)上的“超前”表現(xiàn)，再次在全網(wǎng)刷屏。

粉絲狂歡、路人不解，可不得不承認，改編后的實在是洗腦。

或許也是這次開始，李榮浩拒絕再將《李白》的版權授予單依純團隊。

所以，李榮浩才會明確表示，“我方以郵件形式，客氣地婉拒了”，而從后面的言辭來看，或許中間的談判過程沒那么利索。

畢竟改編版《李白》是單依純最火爆的曲目沒有之一，流量是最大的。

單依純的團隊，大概率不止一次提出條件，所以李榮浩方才感受到對方的強烈意愿。

從他發(fā)布的小作文后半段來看，我仿佛看見了哥的態(tài)度：

在沒有半點含糊、反復態(tài)度明確后，竟然還強行侵權都要唱，是不是有點太過分了？

只是一首改編的歌曲，團隊沒拿下版權，不可能藏著掖著吧。

何必強唱呢？

這又不得不提及業(yè)內網(wǎng)友提到的版權官司賠償規(guī)則了——

按理來說，李榮浩的作品要授權，大概最少也得幾十萬。

可如果侵權賠償，卻完全不需要這么多。

就算后期上訴了，根據(jù)相關法律條款，賠償大概是演唱利潤的10%，可提供的“利潤”有很大的水分可以操作。

這就不用多說了，畢竟偌大的演唱會，人力、物力這些東西都很難把控。

如果人家給出的利潤還虧本了，上訴甚至都拿不到一分賠償。

當然，在我看來單依純方未必是這么打算的，畢竟作為00后頂流歌手，不太可能會這么做，可畢竟有這種可能性，總會引起他人的猜測。

演唱會曲目提前幾個月就要報批確認。

所以，站在李榮浩的角度，這無疑于是挑釁了：

我跟你確認授權你不給，那么我也只能走其他路子，反正我也能唱，你能撕破臉直接下場嗎？

就算你告我，這幾千塊錢也就當買你的版權了。

還是那句話，這不一定是單依純方的真實想法，可造成的后果就是這樣，總不能怪別人多想。

事實證明，李榮浩還真不是軟柿子。

就他的咖位來說，這無異于羞辱了吧，這姐當學員的時候，老哥都已經(jīng)是導師了，人家自己的歌不讓你唱，你憑啥耀武揚威拿上演唱會呢。

既然上了演唱會，又意味著很有可能片段會再次在網(wǎng)絡傳播，這又會不會像之前一樣，引發(fā)部分網(wǎng)友對李榮浩的調侃？

擱誰，誰能干啊。

大家畢竟是一個圈的，版權問題是最要緊的，誰又能揣著明白裝糊涂呢。

結語

當然，不可否認的是，李榮浩本身對單依純版《李白》的改編就是不喜歡的。

曲子不是單依純改編的，可經(jīng)過她自己的唱演，李榮浩自己作詞、編曲的歌，已經(jīng)完全被改得面目全非。

就算拋開什么咖位、網(wǎng)絡輿論不談，當創(chuàng)作者拒絕被某人改編后，那么是不是就已經(jīng)表達了自己的觀點呢？

都是成年人，這點彎彎繞繞不懂就太扯了。

意識到對方不喜歡，還硬要搶過來唱，這就是一種非常冒犯的行為。

說實在的，在改編版《李白》通過節(jié)目大爆后，李榮浩能一聲不吭，這已經(jīng)非常體面了。

南楓娛樂圈

有品質的娛樂觀點