3月30號上午10點(diǎn)左右，大陸公開宣布了邀請鄭麗文訪問大陸的消息。1小時(shí)剛過，即上午的11點(diǎn)左右，鄭麗文在國民黨中央黨部中山廳召開記者會，針對訪陸情況進(jìn)行說明。

此次會議由國民黨文傳會主委尹乃菁主持，鄭麗文在會上作情況說明，國民黨的兩位副主席蕭旭岑和張榮恭陪同參會。在這場記者會上，鄭麗文的講話固然很重要，但會后的記者提問也相當(dāng)?shù)摹熬省保瑯O大的反映了島內(nèi)當(dāng)前的政治局勢。

記者會

首先，先簡單介紹一下鄭麗文的講話。講話中，鄭麗文強(qiáng)調(diào)在國民黨前主席連戰(zhàn)訪問大陸以后，“九二共識”、反對“臺獨(dú)”寫入國民黨黨章。這不僅是國民黨的兩岸路線，甚至全世界都奉行“一中原則”和不支持“臺獨(dú)”。另外，對于這次訪陸行，鄭麗文的期望是能從這一步開始，擴(kuò)大彼此善意，積累互信，為兩岸和平作出積極貢獻(xiàn)。

好了，下面進(jìn)入重點(diǎn)：會后的記者提問。和以往常見的自由提問不同，這次采用點(diǎn)名的方式。即，尹乃菁點(diǎn)名現(xiàn)場的記者進(jìn)行提問，鄭麗文進(jìn)行作答。

第一個(gè)點(diǎn)到的是《中國時(shí)報(bào)》，這是島內(nèi)偏國民黨的媒體。記者問鄭麗文：訪問大陸前后，是否計(jì)劃和賴清德見面？訪問的人員安排是什么？對此，鄭麗文回答道，她此前就說過，只要是為了兩岸和平，什么人都愿意見，什么事情都愿意做。因此不管是訪問前還是訪問后，鄭麗文都愿意和賴清德見面。

但是，鄭麗文在這里也話鋒一轉(zhuǎn)的說道，“她今天可以為了和平穿越臺灣海峽去大陸……但是和賴清德在臺北咫尺之遙，卻沒有辦法見面和對話，這違背了臺灣2300萬人的期待……”。鄭麗文這里的話很明顯了，不是不想對話，而是賴清德不愿意對話。至于隨團(tuán)名單的問題，鄭麗文表示定下來后會對外公告。

第二個(gè)點(diǎn)到的是《中央社》，這是一家綠媒，偏向于民進(jìn)黨。值得注意的是，記者沒有問訪陸的問題，而是問起了島內(nèi)當(dāng)下最大的政治熱點(diǎn)軍購案。記者說：盧秀燕和國民黨黨團(tuán)的軍購案不同，你們雙方是否進(jìn)行了溝通、立場是否一致。

鄭麗文的回答是，兩人的溝通沒有問題，盧秀燕赴美前還特意和她見面聊過很多內(nèi)容。這里要補(bǔ)充一點(diǎn)，對于軍購案的話題。民進(jìn)黨主張1.25萬億，鄭麗文主張3800億+N，N的意思是以后再說，而盧秀燕主張是8000億到1萬億。當(dāng)然，單位都是新臺幣。而除此之外，國民黨內(nèi)部對軍購案的額度還分了很多派系。

那么問題來了，這本是訪問大陸的記者說明會，為什么卻突然提起了軍購案呢？這里就說明了很多問題，先按下不表，后面一起說。

第三個(gè)點(diǎn)到了新華社，記者提問鄭麗文對訪陸有什么期待。鄭麗文主要說了三個(gè)方向：兩岸的和平問題、臺商的問題、前瞻性的合作話題（氣候、能源、節(jié)能減排、AI等）。

第四個(gè)點(diǎn)了外媒記者。尹乃菁當(dāng)時(shí)說，這是最后一個(gè)提問。也是在這個(gè)時(shí)候，既特殊又令人感到意外的一幕出現(xiàn)了。尹乃菁先是點(diǎn)了日本的NHK，可NHK的記者放棄了提問。接著又點(diǎn)了英國的《路透社》，而《路透社》也破天荒的沒提問。

最后，尹乃菁點(diǎn)到了《紐約時(shí)報(bào)》，《紐約時(shí)報(bào)》終于不像前兩個(gè)一樣不提問了，而是選擇了一個(gè)很刁鉆的問題：輿論認(rèn)為，你在當(dāng)選后優(yōu)先考慮大陸，與美國的互動被放在次要位置，如何看待這一說法？

對于這個(gè)問題，鄭麗文強(qiáng)調(diào)大陸和美國都很重要，不是二選一的問題，也不是孰輕孰重的問題。然后，鄭麗文還說了一句網(wǎng)絡(luò)熱?！靶『⒆硬抛鲞x擇，臺灣全都要”。期間，鄭麗文還不忘強(qiáng)調(diào)，美國也奉行“一中政策”，不支持“臺獨(dú)”，希望此行能夠順利，并將喜悅分享給美國友人。

記者提問

回看這四次點(diǎn)名提問，可以說是能照顧到的都照顧到了。有偏國民黨的媒體，有偏民進(jìn)黨的媒體，有大陸的媒體，還有美國的媒體。而所在媒體的不同，提問的側(cè)重點(diǎn)也不同，代表的意義也不同。

比如，偏國民黨的《中國時(shí)報(bào)》將重點(diǎn)放在了和賴清德會面上，這反應(yīng)了當(dāng)下國民黨內(nèi)部的焦慮情緒。即，鄭麗文訪問大陸會不會影響島內(nèi)選舉，會不會影響國民黨的選情，以及是否會被民進(jìn)黨扣帽子呢？

再比如，偏民進(jìn)黨的《中央社》不提和訪陸有關(guān)的問題，而是問起了軍購案，則是有三個(gè)目的。一是為了炒作鄭麗文訪陸和軍購案有關(guān)，這一點(diǎn)也驗(yàn)證了國民黨的焦慮所在：訪陸行要被民進(jìn)黨做文章了。二是為了分化國民黨內(nèi)部。正如剛才所說，國民黨內(nèi)部就軍購案沒有達(dá)成統(tǒng)一，盧秀燕和鄭麗文的分歧也被擺上了臺面。三是為了向美國表忠心。就在鄭麗文確定訪陸的當(dāng)天，美國的一支代表團(tuán)正在竄訪臺灣，其竄訪的目的之一就是和軍購案有關(guān)。而綠媒這樣問，無異于向美國邀功：快看，誰才是忠心于你們的人。

另外還有《紐約時(shí)報(bào)》的提問，也是暗里藏刀。表面上看是問鄭麗文對大陸和美國的態(tài)度，實(shí)際上是想問鄭麗文：你對美國是否忠心？

當(dāng)然，最出人意料的還屬NHK和路透社的放棄提問。因?yàn)榘凑者^往的習(xí)慣，這么大的新聞，不管是哪一家媒體都想搞獨(dú)家報(bào)道，拿第一手消息?？蔀槭裁催€是放棄提問了呢？

我個(gè)人認(rèn)為，對日媒NHK而言，可能是考慮到當(dāng)下中日緊張關(guān)系，遠(yuǎn)的有高市早苗錯誤涉臺言論，近的有自衛(wèi)官帶刀闖館威脅殺人，不想在這個(gè)節(jié)骨眼上節(jié)外生枝，所以放棄提問。至于路透社，可能是考慮到首相斯塔默才訪華不久，便也沒有提問。

最后的最后，還有新華社的提問沒有說。和其他幾個(gè)相比，新華社只有淡淡的一句——“你期待什么？”在這里，突然想引用一句話來說明這個(gè)提問：他強(qiáng)任他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗，他橫任他橫，明月照大江。

什么意思呢？就是說，不管你島內(nèi)在刮什么樣的歪風(fēng)邪氣，到了我這里就只有淡淡的一句：你怎么想。這是實(shí)力強(qiáng)到一定程度后，由強(qiáng)者的一方發(fā)出的靈魂之問。進(jìn)一步講，就是實(shí)力越強(qiáng)，姿態(tài)越柔軟。

當(dāng)然，這場記者會的記者提問環(huán)節(jié)也是難為鄭麗文了。她既要對外界表明自己的決心，也要安撫國民黨內(nèi)部的焦慮。同時(shí)，還要小心民進(jìn)黨的陷阱。以及，她還要考慮美國的感受。但機(jī)會已經(jīng)擺在了面前，這何嘗不是對鄭麗文的一次考驗(yàn)?zāi)?？選好了、走對了，勢必能在歷史書上留下濃墨重彩的一筆！