面對這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，民眾黨率先發(fā)聲支持，態(tài)度與民進(jìn)黨形成鮮明反差。

她直言兩岸絕非零和博弈，完全可以雙贏共好，此行目的就是向臺灣民眾和國際社會證明，兩岸不必兵兇戰(zhàn)危，和平對話才是正道。

相較于以往國民黨人士訪陸的官方通報(bào)，此次明確的邀請與歡迎態(tài)度，釋放出大陸堅(jiān)定推動兩岸和平、支持島內(nèi)堅(jiān)持九二共識、反對臺獨(dú)力量的強(qiáng)烈信號。

民進(jìn)黨當(dāng)局第一時間跳出來抹黑，扣上 “賣臺” 帽子，妄圖煽動民粹阻撓交流。

國民黨內(nèi)部親美勢力也頻頻發(fā)難，要求其回歸朱立倫時期 “親美和陸” 的模糊路線，反對 “親中友美” 的明確立場，本質(zhì)上是不愿放棄對美依附，不敢徹底與臺獨(dú)切割。

就在民進(jìn)黨瘋狂抹黑、國民黨內(nèi)部分歧顯現(xiàn)時，民眾黨的表態(tài)讓人意外。

這一選擇并非偶然，民眾黨作為島內(nèi)第三大黨，一直試圖塑造 “中間理性” 形象，此次支持兩岸交流，既是迎合民眾渴望和平的主流民意，也是與民進(jìn)黨 “抗中保臺” 極端路線劃清界限，爭取中間選民的重要舉措。

相較于民進(jìn)黨只會煽動對抗、破壞兩岸關(guān)系的行徑，民眾黨此次表態(tài)顯然更具格局，也收獲了不少正面評價。

與民眾黨形成對比的，是國民黨籍臺北市長蔣萬安的敷衍表態(tài)。

他聲稱兩岸交流需秉持 “對等、尊嚴(yán)、善意、互惠” 八字原則，看似中立平衡，實(shí)則毫無原則底線。

“對等尊嚴(yán)” 本是民進(jìn)黨慣用話術(shù)，核心是模糊一個中國原則、回避九二共識，妄圖將兩岸關(guān)系扭曲為 “國與國關(guān)系”。

蔣萬安照搬這套說辭，既想通過軍購討好美國換取政治庇護(hù)，又想借兩岸對話偽裝 “和平派” 爭取選票，本質(zhì)上是投機(jī)取巧、左右逢源。

如果說蔣萬安是模糊立場，趙少康的表態(tài)則堪稱無理取鬧、道德綁架。

這番言論邏輯荒唐至極，大陸反對臺獨(dú)、維護(hù)國家主權(quán)的立場從未改變，“不獨(dú)不武” 本就是兩岸和平的前提，并非需要 “談判爭取” 的條件。

最后將訪陸成果與選舉綁定，完全是把兩岸大事當(dāng)作選舉籌碼，暴露了部分國民黨政客只重選舉利益、無視民族大義的狹隘心態(tài)。

趙少康的要求，也折射出國民黨內(nèi)部長期存在的錯誤認(rèn)知：部分人始終把兩岸交流視為 “向大陸要好處” 的工具，認(rèn)為大陸必須讓利、給政策才算 “有成果”，卻忘了九二共識才是兩岸關(guān)系的定海神針，忘了反對臺獨(dú)、維護(hù)和平才是根本目的。

這種功利化思維，不僅讓國民黨失去核心立場，更讓兩岸互信不斷受損，也是其近年來民意支持下滑的重要原因。

民眾黨支持交流彰顯理性，蔣萬安投機(jī)取巧暴露懦弱，趙少康無理要求盡顯功利。

唯有堅(jiān)守九二共識、反對臺獨(dú)，才能推動兩岸和平發(fā)展，這既是民心所向，更是歷史必然。