又“流產(chǎn)”了。不是我說話難聽，是日本這枚可重復使用火箭實驗機，實在對不住觀眾的期待。接二連三，測試中止——連起飛都沒做到，就“中止”了。說句不好聽的，這叫“胎死腹中”，叫一次又一次的“流產(chǎn)”。

有人可能會說，技術(shù)探索哪有一帆風順的？這話沒錯。但日本這次的問題，還真不單純是技術(shù)卡殼。說白了，暴露的不僅是技術(shù)問題。

技術(shù)上的短板，其實根子都在體制上。日本航天一直由JAXA（宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)）主導，典型的“國家隊”模式。這種模式搞傳統(tǒng)一次性火箭還行，但要搞可重復使用這種需要快速迭代、敢燒錢、敢失敗的新技術(shù)，就顯出“擰巴”了。一次測試中止，分析幾個月；第二次中止，再開幾個會。節(jié)奏慢得像老牛拉車，競爭對手早跑沒影了。

更要命的，是日本那點藏不住的“小心思”?？芍貜褪褂没鸺?，嘴上說是商業(yè)應(yīng)用，實際上戰(zhàn)略意圖明擺著——快速響應(yīng)、低成本發(fā)射，這背后是什么？是太空領(lǐng)域的“快速反應(yīng)能力”。日本想在這條賽道上刷存在感，卻又放不下“技術(shù)大國”的架子?？傆X得自己底子厚，總想“四兩撥千斤”，結(jié)果呢？一次次“中止”，就是最響亮的耳光。

火箭這東西，來不得半點虛的。你故事講得再好聽，飛不上去就是飛不上去?？芍貜褪褂眠@碗飯，拼的是實打?qū)嵉脑囼灁?shù)據(jù)、是無數(shù)次失敗后依然敢再來一次的韌勁、是“坐得住冷板凳”的定力。

咱們中國航天這些年為什么能穩(wěn)扎穩(wěn)打？就是因為該交的學費一分不少，該熬的時間一天不省。搞可重復使用火箭，我們也不是沒摔過跟頭，但勝在路子正、心態(tài)穩(wěn)，不搞那些虛頭巴腦的東西。

最后說句實在話：日本這次又“流產(chǎn)”了，下次能不能成，不好說。但有一點可以肯定，可重復使用這碗飯，真不是誰都能端的。想靠“秀”贏得太空競賽，趁早歇了吧。