文 | 十三姐

最近我看了《鹽鐵論》，這本書(shū)比我大好幾歲，是2000年前的人寫(xiě)的。

前幾天我跟朋友聊到這本書(shū)，他第一句話(huà)居然問(wèn)我：“這本書(shū)是講育兒的嗎？”

果然，正如人不能胖，胖人就連看英語(yǔ)書(shū)都感覺(jué)像是在點(diǎn)菜。人也不懂太懂育兒，懂育兒的人，干啥都像是為了育兒。

就像前陣子我自學(xué)小提琴，有人一上來(lái)就問(wèn)我：“你是想學(xué)會(huì)了然后教兒子嗎？”

最神奇得是，我在廁所里呆時(shí)間久一點(diǎn)，孩子他爹就跑來(lái)問(wèn)我：“你還在思考如何提升你兒子的心理韌性呢？”

以前只覺(jué)得這個(gè)世界對(duì)中年老母的容錯(cuò)率極低，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)容對(duì)率也不高。我們做的大多數(shù)行為都帶著身份標(biāo)簽，如果這件事不是為了育兒，那就不太重要。

粉絲群里但凡能瞬間引發(fā)激烈討論的話(huà)題，沒(méi)有一個(gè)不是跟育兒相關(guān)的。此時(shí)如果群里有人夸我好看，她們頂多跟帖兩三句，第四句又會(huì)回到“兒子上大學(xué)老母親真的放飛”，第五句就是“我什么時(shí)候才能上岸啊”，第六句回到“正確”主題——帶娃。

話(huà)說(shuō)得多一點(diǎn)，他們總會(huì)覺(jué)得這些話(huà)一定和育兒有強(qiáng)關(guān)聯(lián)；話(huà)說(shuō)少一點(diǎn)，他們會(huì)覺(jué)得你此刻一定在思考育兒難題。

但我也承認(rèn)，一個(gè)帶娃帶得快成精了的中年老母，確實(shí)經(jīng)常會(huì)覺(jué)得這個(gè)世界上所有哲學(xué)都可以為養(yǎng)娃服務(wù)。

別人覺(jué)得我就算讀《鹽鐵論》都像在讀育兒寶典，這只能說(shuō)明這個(gè)人還真有點(diǎn)了解我。

《鹽鐵論》里說(shuō)：“富在數(shù)術(shù)，不在勞身。利在勢(shì)局，不在力耕?！?/p>

這句本來(lái)是說(shuō)農(nóng)民不是所有收獲都來(lái)自蠻力。你猜怎么著，昨天直播時(shí)回答家長(zhǎng)育兒?jiǎn)栴}時(shí)，我腦子里還真就蹦出來(lái)這一句了！

對(duì)了明天也有直播，預(yù)約一下：

她說(shuō)她家孩子從小一直上很多課外補(bǔ)習(xí)班，現(xiàn)在高中了還繼續(xù)，周末也填滿(mǎn)了。但是她發(fā)現(xiàn)孩子現(xiàn)在補(bǔ)習(xí)班應(yīng)付，學(xué)校的課和作業(yè)更是敷衍，她問(wèn)我“怎么辦，要管嗎？”

這位家長(zhǎng)觸到了我的逆鱗。敢在我這里坦言自己給孩子一路補(bǔ)習(xí)班直到高中的，一定是做好了被我懟的準(zhǔn)備了。

但我突然想到，我現(xiàn)在是一個(gè)讀過(guò)《鹽鐵論》的教育專(zhuān)家，不是只會(huì)說(shuō)“回答我！”和“why baby why”的女人呀。

于是我拋出了靈魂一擊—— 富在數(shù)術(shù)，不在勞身。

那些從小就知道給孩子報(bào)很多補(bǔ)習(xí)班的人，一開(kāi)始可能?chē)L到過(guò)甜頭，但是越往后就會(huì)越發(fā)現(xiàn)這種“拿著鞭子驅(qū)趕”的育兒方式，狠狠地殺死了孩子的內(nèi)驅(qū)力。這就是為什么到了初中或高中之后這些孩子就疲于應(yīng)對(duì)、不厭其煩、提不起興趣、校內(nèi)校外都沒(méi)有動(dòng)力的原因。

他們從小“勞身”，是在被家長(zhǎng)牽著、推著、趕著用力，看起來(lái)很勞累，但實(shí)際上效果不佳，收獲和付出越來(lái)越不成正比。更深層的問(wèn)題是：他們從來(lái)沒(méi)有真正體驗(yàn)過(guò)“自我決定”的感覺(jué)，長(zhǎng)此以往，自主力、勝任感、歸屬感幾乎為零。

我不是說(shuō)堅(jiān)決不能上課外班，而是你的首要任務(wù)是保護(hù)孩子的自我驅(qū)動(dòng)本能，其次才是輔助他課外的資源。

家長(zhǎng)應(yīng)該是必要時(shí)的資源提供者，而不是永恒的驅(qū)動(dòng)者。

其實(shí)我不太確定那位家長(zhǎng)在直播間里是否真的聽(tīng)明白“ 富在數(shù)術(shù)，不在勞身 ”是什么意思，畢竟有的家長(zhǎng)真的轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)，或者純純只想裝傻。

不是我懂育兒懂到可以把任何哲學(xué)拿來(lái)為我所用，而是我知道養(yǎng)育孩子有些東西確實(shí)比天大，因?yàn)槟沭B(yǎng)的是一個(gè)具備完整人格的活人，有時(shí)候一定要當(dāng)成第一要?jiǎng)?wù)來(lái)辦，有時(shí)候又不能太當(dāng)回事。

學(xué)問(wèn)很深，但是底層邏輯卻不難懂，尤其是讓我這種懂育兒的、親自當(dāng)過(guò)媽的、也把孩子帶得挺好的人來(lái)給你講。

太好了，你們需要的課已經(jīng)做出來(lái)了，點(diǎn)下面，沖！

這個(gè)課做了半年多，光框架就改了八百遍（有點(diǎn)夸張，意思就是那個(gè)意思）?？傊欠浅Ｓ眯?，傾囊相授了，全部都是我認(rèn)為育兒中最最重要的底層邏輯 ，一通百通的邏輯，還有大量實(shí)際案例，還有課程現(xiàn)場(chǎng)解答環(huán)節(jié)。

讓我們?cè)诩议L(zhǎng)群里見(jiàn)~