烏媒報(bào)道，多名曾為烏克蘭作戰(zhàn)的俄羅斯志愿者表示，他們的指揮官通過(guò)將其送入移民拘留中心的方式實(shí)施懲罰，他們?cè)诖嗣媾R被遣返回俄羅斯的威脅。

數(shù)名在烏克蘭的俄羅斯志愿者告訴媒體，他們處于法律灰色地帶，并面臨被變相遣返至俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)。

2023年9月，俄羅斯公民伊戈?duì)枴げ┮燎倏朴芜^(guò)一條河流，穿過(guò)一片雷區(qū)，從俄羅斯進(jìn)入了烏克蘭。博伊琴科是當(dāng)月成千上萬(wàn)進(jìn)入烏克蘭的俄羅斯人之一。他的獨(dú)特之處在于，他并非來(lái)與烏克蘭人作戰(zhàn)，而是為了加入他們的行列。

他簽署了軍事合同，成為一名狙擊手，對(duì)抗自己的祖國(guó)。

隨后，他發(fā)現(xiàn)自己被關(guān)進(jìn)了移民拘留中心，面臨被遣返的威脅——遣返的目的地，正是他簽約為之戰(zhàn)斗的國(guó)家。

這些人表示，部隊(duì)隨后將他們移交給了烏克蘭移民當(dāng)局，后者將他們分別關(guān)押。他們稱(chēng)，在拘留期間，他們的合同結(jié)束后用于使其身份合法化的90天窗口期已過(guò)，導(dǎo)致他們被歸類(lèi)為無(wú)證移民。

這些士兵在尼古拉耶夫州南部的一個(gè)移民拘留中心度過(guò)了近七個(gè)月，直到11月中旬才最終獲釋。法院取消了對(duì)其中一人的強(qiáng)制驅(qū)逐令，這顯然促使移民部門(mén)釋放了其他被拘留者。

他們的案件指向兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題：這些人指控“自由俄羅斯軍團(tuán)”的指揮官任意拘留并強(qiáng)迫他們退役；以及更廣泛的法律漏洞，這使得在烏克蘭的反克里姆林宮俄羅斯志愿者可能淪為無(wú)證人員，并面臨被遣返回俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)。

這種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起了律師、權(quán)利倡導(dǎo)者以及為烏克蘭作戰(zhàn)的其他俄羅斯志愿部隊(duì)成員的警覺(jué)。他們表示，拿起武器對(duì)抗莫斯科的俄羅斯人和白俄羅斯人絕不應(yīng)面臨被遣返的風(fēng)險(xiǎn)。

“這絕對(duì)是不可接受的，無(wú)論這名戰(zhàn)士屬于哪個(gè)部隊(duì)，”極右翼組織“俄羅斯志愿軍”的創(chuàng)始人兼指揮官丹尼斯·卡普斯京（化名“懷特·雷克斯”）告訴媒體。

“如果這只是某個(gè)外國(guó)人——?dú)W洲人、哥倫比亞人——他們可能只會(huì)被遣返回自己的祖國(guó)。但所有來(lái)自后蘇聯(lián)國(guó)家（如俄羅斯和白俄羅斯）的志愿者都面臨生命危險(xiǎn)。如果他們被移交給俄羅斯聯(lián)邦，那將意味著他們參與了恐怖組織（根據(jù)俄羅斯法律）。那必死無(wú)疑。本質(zhì)上，在俄羅斯監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)，這也是一種漫長(zhǎng)的折磨?！?/p>

俄羅斯人對(duì)抗俄羅斯人為烏克蘭作戰(zhàn)的三個(gè)著名俄羅斯部隊(duì)因其越境進(jìn)入俄羅斯的行動(dòng)而引起了全球關(guān)注：均成立于2022年的“自由俄羅斯軍團(tuán)”和“俄羅斯志愿軍”，以及一年后由來(lái)自俄羅斯原住民社區(qū)的志愿者組成的“西伯利亞營(yíng)”。

在俄羅斯，聯(lián)邦安全局（FSB）已將他們列為=恐怖組織”，這意味著他們的士兵如果被遣返將面臨起訴。

接受媒體采訪(fǎng)的志愿者背景各異。有些是終生生活在烏克蘭的俄羅斯族裔，而另一些人則是在全面入侵后才逃離俄羅斯，來(lái)到烏克蘭與烏軍并肩作戰(zhàn)。

“當(dāng)2022年俄羅斯開(kāi)始全面侵略時(shí)，我決定我必須留在烏克蘭。”

博伊琴科是出生在烏茲別克斯坦的烏克蘭族裔，一生大部分時(shí)間在俄羅斯西伯利亞度過(guò)。他表示，他因其關(guān)于烏克蘭的立場(chǎng)在俄羅斯面臨威脅。

“當(dāng)出現(xiàn)關(guān)于烏克蘭的政治討論時(shí)，我表達(dá)了我的（親烏克蘭）立場(chǎng)。我多次受到威脅，稱(chēng)我將被移交給聯(lián)邦安全局，因?yàn)槲也煌舛砹_斯政府的政策，”博伊琴科告訴媒體。

“當(dāng)2022年俄羅斯開(kāi)始全面侵略時(shí)，我決定我必須留在烏克蘭?！?/p>

2023年9月進(jìn)入烏克蘭后，他抵達(dá)了哈爾科夫州的奧希爾采韋邊境村莊，當(dāng)?shù)厝嗽趫?zhí)法官員拘留他之前幫助了他。

愿意站在烏克蘭一邊作戰(zhàn)的俄羅斯人受到烏克蘭安全部門(mén)的嚴(yán)密監(jiān)視，并且需要通過(guò)測(cè)謊測(cè)試。之后，他們可以在簽署軍事合同的前提下獲準(zhǔn)留在烏克蘭，這賦予他們?cè)谠搰?guó)合法居留的身份。

與指揮層的沖突最終被拘留于尼古拉耶夫移民中心的五名男子似乎都與他們的指揮官發(fā)生過(guò)沖突。

就博伊琴科而言，問(wèn)題是醫(yī)療方面的——或者說(shuō)，是他與指揮官之間關(guān)于其執(zhí)行命令的身體能力的爭(zhēng)議。

抵達(dá)后，他要求加入一個(gè)烏克蘭旅，但卻被指示加入“自由俄羅斯軍團(tuán)”。

經(jīng)過(guò)近七個(gè)月的訓(xùn)練，博伊琴科于2024年3月與國(guó)防部簽署了合同，并接受了狙擊手訓(xùn)練。他說(shuō)，他于2024年5月被派往蘇梅州，后來(lái)根據(jù)指揮官的命令前往一個(gè)訓(xùn)練營(yíng)。他的麻煩始于7月下旬的射擊訓(xùn)練，當(dāng)時(shí)他表示自己神經(jīng)受壓，接受了手術(shù)并住院治療。他說(shuō)自己在2024年9月初出院并返回基地。

2024年12月，部隊(duì)指揮部希望將他部署到戰(zhàn)斗中，但他說(shuō)自己告訴指揮官他不適合執(zhí)行任務(wù)。同一天，博伊琴科說(shuō)，軍官命令他填寫(xiě)一份合同終止表格，日期留空。

2025年3月，根據(jù)指揮官伊霍爾·波帕迪烏克的命令，戰(zhàn)友們?cè)诓筷?duì)基地拘留了博伊琴科并沒(méi)收了他的手機(jī)。

“我被拘留了，沒(méi)有任何解釋?zhuān)瑳](méi)有對(duì)我提出任何指控，也沒(méi)有說(shuō)我有什么罪過(guò)，”博伊琴科告訴媒體?！斑@純粹是無(wú)法無(wú)天?！?/strong>

媒體無(wú)法直接聯(lián)系到波帕迪烏克，“自由俄羅斯軍團(tuán)”的新聞辦公室也未回應(yīng)多次置評(píng)請(qǐng)求。

次日，一名士兵用面包車(chē)運(yùn)送了博伊琴科，借口是“扣留”他直到合同終止。他說(shuō)，面包車(chē)?yán)镞€有另外三名“自由俄羅斯軍團(tuán)”的志愿者——士兵們說(shuō)他們也分別與指揮層發(fā)生過(guò)沖突。

根據(jù)媒體看到的一份由“自由俄羅斯軍團(tuán)”軍官編寫(xiě)的事件報(bào)告，這些人是在基輔一個(gè)偏遠(yuǎn)工業(yè)區(qū)的街道上被拘留的。博伊琴科說(shuō)，他們實(shí)際上是從部隊(duì)基地的地下室被帶走并移交給移民當(dāng)局的。

報(bào)告顯示，該小組因非法滯留烏克蘭而被拘留。報(bào)告還引用了吸毒指控以及士兵發(fā)表?yè)?jù)稱(chēng)威脅烏克蘭國(guó)家利益的言論，但未提供細(xì)節(jié)。

呼號(hào)為“薩滿(mǎn)”的埃爾代姆·季克耶夫是與博伊琴科一起被拘留的人之一。

季克耶夫是居住在烏克蘭的俄羅斯公民，于2014年作為志愿者加入烏克蘭軍隊(duì)。全面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，他于2023年加入了“自由俄羅斯軍團(tuán)”。不久后，他獲得了晉升。

2024年底，烏克蘭軍事情報(bào)局（HUR）宣布組建一個(gè)名為“游牧者”的新部隊(duì)，由俄羅斯原住民代表組成。來(lái)自俄羅斯卡爾梅克共和國(guó)的季克耶夫被任命為其領(lǐng)導(dǎo)人。

但他也很快與指揮官發(fā)生了沖突。與媒體交談的士兵表示，爭(zhēng)議集中在季克耶夫吸毒和違反紀(jì)律的指控上。也有幾人表示，吸毒是該部隊(duì)一個(gè)更普遍的問(wèn)題。

4月初，季克耶夫的前烏克蘭伴侶娜塔莉亞·格拉多娃收到了他的信息。他聲稱(chēng)自己被“指揮部綁架”，并受到被移交給俄羅斯的威脅。

在未收到前伴侶的進(jìn)一步消息后，格拉多娃開(kāi)始聯(lián)系軍方和政府官員尋求答案，并向律師提交了投訴。

“軍事單位的回應(yīng)是，關(guān)于該士兵與軍事指揮部沖突的投訴沒(méi)有根據(jù)，因此我們認(rèn)為沒(méi)有理由追究任何官員的責(zé)任，”她告訴媒體。

另一名呼號(hào)為“維特”的俄羅斯志愿者，據(jù)其家人告訴媒體，他因舊傷復(fù)發(fā)無(wú)法執(zhí)行任務(wù)而被拘留于尼古拉耶夫——他的指揮官將此視為拒絕任務(wù)。

對(duì)遣返的恐懼

被關(guān)押在移民拘留中心的俄羅斯人生活在被遣返回俄羅斯的恐懼中，在那里他們很可能因作為烏克蘭武裝部隊(duì)的一部分與自己的國(guó)家作戰(zhàn)而面臨嚴(yán)厲懲罰。

根據(jù)烏克蘭法律，軍事合同到期的外國(guó)志愿者可以在烏克蘭停留90天以使其身份合法化。如果他們錯(cuò)過(guò)這個(gè)期限，國(guó)家移民局可以啟動(dòng)驅(qū)逐程序。

烏克蘭人權(quán)組織“公民自由中心”的項(xiàng)目主任沃洛德米爾·亞沃爾斯基表示，這些人的處境反映了處理此類(lèi)案件的更廣泛模式。

“這是標(biāo)準(zhǔn)做法，”亞沃爾斯基說(shuō)?！埃ㄇ卜刀砹_斯）是最大的風(fēng)險(xiǎn)，最讓我擔(dān)心。因?yàn)檫@意味著酷刑判決?？偟膩?lái)說(shuō)，不應(yīng)該這樣做，因?yàn)檫@些人戰(zhàn)斗過(guò)。他們參加了戰(zhàn)斗?！?/p>

2025年6月，卡普斯京探訪(fǎng)了尼古拉耶夫州關(guān)押這五名俄羅斯志愿者的移民中心，并試圖與他們見(jiàn)面。他擔(dān)心他們可能被送往俄羅斯。他表示，該中心的工作人員告訴他，有命令不允許任何人進(jìn)入。

在移民中心期間，這五名志愿者擔(dān)心他們可能被列入戰(zhàn)俘交換名單。據(jù)博伊琴科說(shuō)，警衛(wèi)表示他們據(jù)稱(chēng)正被考慮用于與俄羅斯交換，這進(jìn)一步加劇了他們的恐懼。

“我們對(duì)這個(gè)消息感到震驚，并明白如果我們被移交給聯(lián)邦安全局，在俄羅斯等待我們的是什么，”博伊琴科告訴媒體。

烏克蘭移民局告訴媒體，根據(jù)法律，“與兵役有關(guān)的違規(guī)行為不構(gòu)成強(qiáng)制驅(qū)逐的法律依據(jù)?！?/strong>

士兵們的擔(dān)憂(yōu)并非沒(méi)有根據(jù)。雖然他們不能按傳統(tǒng)意義上的“驅(qū)逐”方式被遣返至俄羅斯，但理論上這可以通過(guò)戰(zhàn)俘交換發(fā)生——據(jù)報(bào)道至少已發(fā)生過(guò)一次，對(duì)象是一名試圖加入烏克蘭軍隊(duì)的俄羅斯人。

交換還是遣返？

據(jù)熟悉此案的消息人士稱(chēng)，2025年5月，當(dāng)時(shí)21歲、來(lái)自俄羅斯楚瓦什共和國(guó)的大學(xué)生阿列克謝·格拉西莫夫被移交給俄羅斯。他于2024年1月非法越過(guò)烏克蘭邊境，并在2月中旬試圖加入“西伯利亞營(yíng)”。

由于他從未簽署合同，他從未被視為烏克蘭武裝部隊(duì)的士兵，也沒(méi)有參加過(guò)戰(zhàn)斗。

格拉西莫夫與“西伯利亞營(yíng)”在訓(xùn)練基地待了大約六個(gè)月，之后被帶到切爾尼戈夫州北部的一個(gè)移民中心。幾位軍方消息人士告訴媒體，他作為平民被歸還給俄羅斯，這是基輔和莫斯科在伊斯坦布爾商定的“1000換1000”大規(guī)模戰(zhàn)俘交換的一部分。

去年5月，俄羅斯向?yàn)蹩颂m釋放了120名平民和270名烏克蘭士兵。作為回報(bào)，烏克蘭向俄羅斯移交了120名俄羅斯公民——包括被定罪的通敵者。熟悉此次交換的消息人士告訴媒體，交換進(jìn)行得很倉(cāng)促，烏克蘭方面基本上是匆忙湊集了俄羅斯平民。格拉西莫夫是被送回的人員之一。

戰(zhàn)俘待遇協(xié)調(diào)總部負(fù)責(zé)監(jiān)督交換，而驅(qū)逐俄羅斯人則由烏克蘭安全局（SBU）和烏克蘭移民局管理。

一位軍方消息人士告訴媒體，格拉西莫夫未能通過(guò)反間諜審查。

俄羅斯獨(dú)立媒體在7月份報(bào)道稱(chēng)，格拉西莫夫一旦回到俄羅斯，就被列入恐怖分子名單并送往拘留中心。

烏克蘭國(guó)家移民局拒絕透露決定驅(qū)逐他的具體情況，但告訴媒體，與烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部兵役或紀(jì)律問(wèn)題有關(guān)的違規(guī)行為不能作為下令強(qiáng)制驅(qū)逐外國(guó)人的法律依據(jù)。

Expatpro律師事務(wù)所的移民法專(zhuān)家卡特琳娜·扎圖爾科認(rèn)為，將俄羅斯志愿者驅(qū)逐到俄羅斯沒(méi)有法律依據(jù)，因?yàn)榛o與莫斯科的外交關(guān)系已經(jīng)斷絕。但她擔(dān)心，在交換中將俄羅斯人送回俄羅斯的決定可能為未來(lái)類(lèi)似的行動(dòng)鋪平道路。

加入烏克蘭軍隊(duì)的外國(guó)人的法律地位仍然是一個(gè)緊迫問(wèn)題，這可以追溯到2015年，當(dāng)時(shí)烏克蘭正式允許他們根據(jù)合同加入武裝部隊(duì)。

“他們現(xiàn)在無(wú)論去哪里都將面臨危險(xiǎn)，因?yàn)楸灰傻蕉砹_斯的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常高?！?/p>

根據(jù)亞沃爾斯基的說(shuō)法，解決方案可能在于立法修改，允許為烏克蘭作戰(zhàn)并擁有戰(zhàn)斗人員身份的外國(guó)人獲得臨時(shí)居留權(quán)。他認(rèn)為，在前線(xiàn)服役六個(gè)月后，他們就有資格申請(qǐng)永久居留權(quán)或公民身份。只有總統(tǒng)才能授予烏克蘭公民身份。

扎圖爾科表示同意。

“烏克蘭應(yīng)該改變其做法，特別是對(duì)那些來(lái)自與我們沒(méi)有外交關(guān)系的國(guó)家的志愿者。即使他們目前在烏克蘭武裝部隊(duì)服役良好且沒(méi)有任何違規(guī)行為，未來(lái)也需要對(duì)他們有所安排，”她說(shuō)。

“他們?cè)跒蹩颂m合法化的途徑非常少?！?/strong>

幾位軍方聯(lián)系人因事態(tài)敏感而要求匿名，他們表示指揮官可能不愿意簡(jiǎn)單地終止與俄羅斯志愿者的合同，即使其中一些人面臨紀(jì)律問(wèn)題或吸毒指控。相反，這些志愿者最終進(jìn)入了移民拘留設(shè)施。

消息人士稱(chēng)，釋放一名對(duì)烏克蘭指揮部不滿(mǎn)的戰(zhàn)士可能構(gòu)成嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。

“想象一下，他們將自由活動(dòng)。也許，例如，他聯(lián)系俄羅斯聯(lián)邦安全局，交出永久基地、所有位置和人員的信息，”一位聯(lián)系人說(shuō)道。

不確定的身份自從博伊琴科和其他四名俄羅斯志愿兵從移民中心獲釋以來(lái)，他們一直處于法律灰色地帶。

雖然從移民中心獲釋?zhuān)麄兊纳矸輿](méi)有改變——他們?nèi)匀环欠粼跒蹩颂m。

“指揮部繼續(xù)折磨我，拖延事情，迫使我因他們的行為而躲藏起來(lái)，生活在法律之外，”博伊琴科說(shuō)?！昂芸赡埽麄兿Ｍ屛医^望，讓我對(duì)烏克蘭作為一個(gè)法治國(guó)家失去信心?！?/strong>

媒體多次聯(lián)系“自由俄羅斯軍團(tuán)”尋求置評(píng)，但未收到回復(fù)。

季克耶夫表示他已重新加入“游牧者”部隊(duì)。媒體無(wú)法確定此事發(fā)生的具體條件。

“問(wèn)題在于他們身份非法，在某個(gè)時(shí)候，這可能導(dǎo)致拘留。警察可能在街上檢查他們的證件，他們可能會(huì)被逮捕，”亞沃爾斯基說(shuō)。

“他們根本沒(méi)有選擇，實(shí)際上是被迫離開(kāi)，”亞沃爾斯基說(shuō)。

但他們離開(kāi)烏克蘭的選擇也很有限。盡管為烏克蘭一方作戰(zhàn)，俄羅斯志愿者仍可能因其俄羅斯公民身份而被歐盟拒絕入境。在格魯吉亞和摩爾多瓦等國(guó)家，由于俄羅斯在那里的影響力，他們也可能面臨被捕風(fēng)險(xiǎn)。

“他們現(xiàn)在無(wú)論去哪里都將面臨危險(xiǎn)，因?yàn)楸灰傻蕉砹_斯的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常高，”亞沃爾斯基說(shuō)。