俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上還打的如火如荼，俄羅斯出動(dòng)近千架無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)最大沖突無(wú)人機(jī)戰(zhàn)，烏克蘭方面部署了美國(guó)的“幻影MK-1”人形戰(zhàn)斗機(jī)器人，但激烈的戰(zhàn)況背后竟然藏著洶涌的暗流？

普京不僅派出了俄羅斯國(guó)家杜馬議會(huì)代表團(tuán)去華盛頓和美國(guó)國(guó)會(huì)“深度接觸”，更是給歐洲送去了一句堪稱(chēng)“王炸”的話(huà)。

俄羅斯總統(tǒng)普京

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日，根據(jù)德新社的報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，俄羅斯不排除有和歐洲和解的可能，俄羅斯從來(lái)沒(méi)有拒絕發(fā)展和恢復(fù)和歐洲的關(guān)系。

普京至今已經(jīng)多次提到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和俄歐關(guān)系的惡化，并將原因歸咎于2014年親俄羅斯的烏克蘭總統(tǒng)維克托·亞努科維奇被推翻。

亞努科維奇在2010年當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)之后，采取親俄政策，但烏克蘭內(nèi)部存在著威力巨大的“親歐派”，最終在2013年的11月，亞努科維奇的兩個(gè)決定徹底掀開(kāi)雙方你死我活的斗爭(zhēng)。

烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇

這位親俄羅斯的烏克蘭總統(tǒng)，宣布要暫停與歐盟簽署《聯(lián)系國(guó)協(xié)定》及《深入而全面的自由貿(mào)易協(xié)定》的準(zhǔn)備工作，轉(zhuǎn)而尋求與俄羅斯建立關(guān)稅同盟的合作。

這直接點(diǎn)燃了“親歐派”的怒火，被視作對(duì)“歐洲一體化”的背叛，烏克蘭西部那些渴望融入歐洲的民眾對(duì)其激烈不滿(mǎn)。

2013年的11月到12月，在烏克蘭首都基輔爆發(fā)了大規(guī)模的游行示威與罷工，到了2014年1月，抗議活動(dòng)中甚至出現(xiàn)了人員傷亡。

這明顯是美西方在背后搗鬼，利用了烏克蘭民眾對(duì)于加入歐洲的渴望，最終在亞努科維奇的一眾政治盟友的倒戈之下，他逃亡到俄羅斯。

為什么要如此著重談亞努科維奇的倒臺(tái)，因?yàn)檎沁@場(chǎng)美西方背后主導(dǎo)下的烏克蘭政變，掀起了烏克蘭與俄羅斯在烏東的克里米亞和烏東四州發(fā)生的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)。

說(shuō)到底，俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)上就是俄羅斯和美西方的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是由于美國(guó)孤懸海外，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以看做俄羅斯和歐洲的間接戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么為什么普京這個(gè)時(shí)候突然要說(shuō)“和歐洲和解”呢？那就要談到美國(guó)發(fā)動(dòng)的另一場(chǎng)如日中天的戰(zhàn)爭(zhēng)——美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)一打伊朗，伊朗一關(guān)霍爾木茲海峽，歐洲就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，以前聽(tīng)美國(guó)的不要俄羅斯的能源，現(xiàn)在又被美國(guó)牽連沒(méi)了中東的能源。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

歐洲估計(jì)都蒙了，這特朗普每一招都不是瞄準(zhǔn)歐洲，但每一拳頭都精準(zhǔn)的打到歐洲的臉上，特朗普是不是故意的？

還真說(shuō)不定，特朗普政府對(duì)歐洲一向沒(méi)有多少好臉色，歐洲不甘示弱，也一直在嘲諷特朗普，甚至面對(duì)特朗普的求助也無(wú)動(dòng)于衷。

這就是普京的機(jī)會(huì)，美西方出現(xiàn)裂縫，不指望所謂的“敵人的敵人就是朋友”，但還是可以爭(zhēng)取一下和歐洲關(guān)系的緩解，畢竟說(shuō)到底俄羅斯算是個(gè)歐洲國(guó)家。

再加上歐洲目前火燒眉毛的能源問(wèn)題，只要美國(guó)和伊朗不停戰(zhàn)，伊朗不放開(kāi)霍爾木茲海峽的封鎖，一時(shí)半會(huì)只能靠俄羅斯了。

歐盟會(huì)議

其實(shí)歐洲方面早就已經(jīng)展示出這種意圖了，匈牙利、比利時(shí)、挪威這些國(guó)家前前后后的多次在恢復(fù)對(duì)俄能源進(jìn)口這件事上向歐盟施壓。

那么在烏克蘭火拼了4年的俄羅斯和歐洲國(guó)家，到底有沒(méi)有可能一朝和解？歐洲早就放出過(guò)試探信息，俄羅斯總統(tǒng)普京此時(shí)也伸出了橄欖枝。

但在美國(guó)和歐洲內(nèi)部對(duì)俄強(qiáng)硬派的強(qiáng)大勢(shì)力之下，徹底和解基本上是不可能的，但通過(guò)恢復(fù)能源供應(yīng)這種可以定時(shí)定量的程度可控的“和解”還是有大概率發(fā)生的，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，完全可以說(shuō)這只是買(mǎi)賣(mài)，不是和解。