美國一份連夜出爐的民調(diào)，直接給了特朗普致命一擊，79:19的懸殊比例，把副總統(tǒng)萬斯直接推上了2028年總統(tǒng)大選的熱門寶座，距離入住白宮就差一步之遙。

誰能想到，特朗普一手提拔起來的親信，如今居然成了最有可能取代他、接管白宮的人？

更扎心的是，特朗普自己的支持率暴跌至36%，創(chuàng)下重返白宮以來的最低紀(jì)錄，全美各地還在掀起“不要國王”的抗議浪潮。

那么，萬斯憑什么能碾壓式領(lǐng)先？特朗普一手提拔的親信，為何會(huì)成為壓垮他的最后一根稻草？

從“春風(fēng)得意”到“眾叛親離”

時(shí)間拉回2025年1月，特朗普正式開啟了自己的第二任總統(tǒng)任期，當(dāng)時(shí)的他那叫一個(gè)風(fēng)光無限。

不管是共和黨內(nèi)部，還是他的核心支持者，都對(duì)他寄予厚望，不少人甚至覺得，特朗普能再次創(chuàng)造奇跡，把美國從困境中拉出來。

可誰能料到，這份“風(fēng)光”僅僅維持了不到一年，就徹底碎了一地，截至2026年3月，公布的民調(diào)數(shù)據(jù)，直接給了特朗普一記重拳。

他的支持率暴跌至36%，這是他2025年重返白宮以來的最低水平，比上任初期整整下滑了十幾個(gè)百分點(diǎn)。

要知道，特朗普的核心支持群體本來就很穩(wěn)固，能跌到這個(gè)數(shù)字，足以說明他已經(jīng)徹底失去了不少中間選民，甚至連部分共和黨人的支持都開始動(dòng)搖。

更讓特朗普頭疼的是，國內(nèi)的抗議活動(dòng)此起彼伏，“不要國王”的口號(hào)響徹美國多個(gè)城市。

美國人最忌諱的就是“獨(dú)裁”“集權(quán)”，而特朗普?qǐng)?zhí)政以來，行事風(fēng)格越來越強(qiáng)勢，不管是推行政策，還是處理國內(nèi)事務(wù)，完全不聽取不同意見。

這也讓不少民眾覺得，他根本不是在當(dāng)總統(tǒng)，而是在當(dāng)“國王”，這也是“不要國王”抗議活動(dòng)爆發(fā)的核心原因。

可能有人會(huì)問，特朗普到底做了什么，才會(huì)落得如此下場，其實(shí)答案很簡單，他推行的一系列政策，看似是在“為美國著想”，實(shí)則全是“搬起石頭砸自己的腳”。

不管是外交、移民，還是經(jīng)濟(jì)層面，幾乎全是失敗，也正是這些失敗的政策，一步步把他推向了“眾叛親離”的深淵。

而就在特朗普陷入執(zhí)政危機(jī)、支持率暴跌的時(shí)候，共和黨內(nèi)部的接班人之爭，已經(jīng)悄悄拉開了帷幕，而且打得越來越激烈。

共和黨接班人之爭提前白熱化

特朗普目前正處于總統(tǒng)第二任期，根據(jù)美國憲法的規(guī)定，無人應(yīng)經(jīng)選舉出任總統(tǒng)超過兩次，所以特朗普不符合2028年美國總統(tǒng)再次參選的資格，這也是共和黨提前展開接班人之爭的重要前提。

而這場接班人之爭的核心，主要圍繞兩個(gè)人展開，特朗普一手提拔的副總統(tǒng)萬斯，以及國務(wù)卿魯比奧。

這兩個(gè)人一個(gè)是特朗普的“親信”，一個(gè)是特朗普的“得力干將”，兩人的支持者都不少，而且各有優(yōu)勢。

因此，誰能最終脫穎而出，成為2028年共和黨總統(tǒng)候選人，甚至當(dāng)選美國總統(tǒng)，目前還很難說，但從目前的形勢來看，這場競爭已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段。

最能反映共和黨內(nèi)部支持傾向的，就是美國保守政治行動(dòng)會(huì)議（CPAC）的非正式投票。

這是共和黨議員、活動(dòng)人士及潛在總統(tǒng)候選人的重要年度集會(huì)，參會(huì)者主要來自共和黨保守派陣營。

雖然它的投票結(jié)果未必能準(zhǔn)確預(yù)測最終的總統(tǒng)候選人，但核心價(jià)值在于，它能反映出特朗普“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)核心支持者的當(dāng)前支持傾向。

2026年的CPAC會(huì)議，在得克薩斯州格雷普韋恩舉行，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日公布了非正式意向投票結(jié)果。

在參與投票的1600多名與會(huì)者中，副總統(tǒng)萬斯以53%的得票率脫穎而出，成為2028年共和黨總統(tǒng)初選的首選，而國務(wù)卿魯比奧則以35%的得票率位居第二。

更有意思的是，根據(jù)路透社的報(bào)道，多名CPAC與會(huì)者表示，希望看到萬斯和魯比奧搭檔參選，這也是此前民調(diào)及黨內(nèi)意向中未提及的民眾傾向。

也就是說不少共和黨支持者認(rèn)為，萬斯和魯比奧搭檔，既能延續(xù)特朗普的“美國優(yōu)先”理念，又能互補(bǔ)長短，是一個(gè)“難以被擊敗”的組合。

除此之外，路透社和益普索集團(tuán)3月公布的另一項(xiàng)民調(diào)也能說明問題：在共和黨人中，對(duì)萬斯持正面看法的比例為79%，負(fù)面看法為19%。

對(duì)魯比奧持正面看法的比例為71%，負(fù)面看法為15%，而特朗普的正面看法比例雖然也達(dá)到了79%，但負(fù)面看法也有20%。

這也說明，萬斯和魯比奧在共和黨內(nèi)部的認(rèn)可度，已經(jīng)和特朗普不相上下，甚至有超過他的趨勢。

萬斯和魯比奧，誰能笑到最后？

雖然萬斯在CPAC投票中暫時(shí)領(lǐng)先，但魯比奧的勢頭也不容小覷，而且這場接班人之爭，還有很多不確定因素，畢竟特朗普的態(tài)度，以及兩人的后續(xù)表現(xiàn)，都可能影響最終的結(jié)果。

萬斯曾是伊拉克服役的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，長期反對(duì)海外戰(zhàn)爭，2023年還曾撰文稱，特朗普首任期最佳的對(duì)外政策就是沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

也正因?yàn)槿绱?，在近期的海外軍事行?dòng)中，萬斯表現(xiàn)得比較謹(jǐn)慎克制，沒有強(qiáng)力為特朗普的行動(dòng)辯護(hù)，甚至被外界認(rèn)為遭到了“邊緣化”。

而且他還表示，要等到11月中期選舉后，才會(huì)決定是否參加2028年大選。

而魯比奧曾擔(dān)任佛羅里達(dá)州參議員，還兼任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理，在委內(nèi)瑞拉等外交事務(wù)中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

他的立場和特朗普高度一致，行事比較強(qiáng)硬，在各類外交和軍事事務(wù)中，都是特朗普最堅(jiān)定的發(fā)聲者。

也正因?yàn)槿绱耍疃葏⑴c了政府的核心決策，在危機(jī)中樹立了“穩(wěn)健掌舵者”的形象，政治人氣也顯著提升。

不過，最關(guān)鍵的因素還是特朗普的態(tài)度，雖然特朗普不能再參選2028年總統(tǒng)，但他在共和黨內(nèi)部的影響力依然很大，他的背書很可能會(huì)直接決定接班人的最終人選。

但不管是特朗普，還是萬斯、魯比奧，在競選的時(shí)候，都會(huì)通過“畫大餅”的方式，許諾給民眾各種好處，欺騙民眾投票。

可一旦當(dāng)選總統(tǒng)，他們就會(huì)忘記自己的承諾，轉(zhuǎn)而只為自身及背后的利益集團(tuán)代言，忽視普通民眾的利益。

這也是美國政壇的一個(gè)普遍現(xiàn)象，不管是誰當(dāng)選，最終受益的都是少數(shù)人，而普通民眾的生活，依然會(huì)面臨各種困境。

再者，特朗普?qǐng)?zhí)政以來留下的爛攤子，并不是一朝一夕就能解決的，美國的經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)、國內(nèi)的矛盾沖突、國際上的孤立局面，這些問題都積重難返。

無論是萬斯還是魯比奧，都很難在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面，而且兩人之間的內(nèi)斗，以及共和黨內(nèi)部的分裂，很可能會(huì)進(jìn)一步加劇美國的困境，讓美國陷入更深的危機(jī)之中。