3月27日，尼泊爾新總理巴倫德拉·沙阿在首都加德滿(mǎn)都宣誓就職，成為尼泊爾第47任總理。在3月5日尼泊爾舉行的聯(lián)邦議會(huì)眾議院選舉中，巴倫德拉帶領(lǐng)成立不到4年的民族獨(dú)立黨獲得總共275個(gè)議席中的182席，成為眾議院第一大黨。

2026 年 3 月 27 日，在尼泊爾首都加德滿(mǎn)都的總統(tǒng)府，巴倫德拉·沙阿（右一）在尼泊爾總統(tǒng)鮑德?tīng)枺ㄗ蠖┲鞒值木吐殐x式上宣誓就任總理 新華社發(fā)（蘇拉韋·什雷斯塔攝）

巴倫德拉年僅35歲，以前是一名說(shuō)唱歌手，2022年擔(dān)任加德滿(mǎn)都市長(zhǎng)，如今入主總理府，速度之快在尼泊爾選舉史上絕無(wú)僅有。伴隨著這場(chǎng)“政治素人”的進(jìn)階，也不缺少外界對(duì)巴倫德拉性情不穩(wěn)、缺乏戰(zhàn)略思維以及黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)激烈等的重重疑慮。

從社交媒體嶄露頭角

巴倫德拉1990年出生于加德滿(mǎn)都一個(gè)普通家庭，父親是阿育吠陀（起源于古印度的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)）醫(yī)師，母親是家庭主婦。巴倫德拉在尼泊爾獲得土木工程學(xué)士學(xué)位后，在印度獲得結(jié)構(gòu)工程碩士學(xué)位——按照這條軌跡發(fā)展，他本應(yīng)成為一名工程師。

然而藝術(shù)改變了他的人生。2013年，巴倫德拉在一場(chǎng)社交媒體平臺(tái)組織的說(shuō)唱比賽中脫穎而出，此后開(kāi)始以“巴倫”為藝名成為一名說(shuō)唱歌手。受圖派克·夏庫(kù)爾和“50美分”等美國(guó)說(shuō)唱歌手影響，他的創(chuàng)作聚焦社會(huì)痛點(diǎn)——腐敗、不公、政府失能。他在2020年新冠疫情期間發(fā)布的說(shuō)唱作品《犧牲》，直接抨擊政府腐敗和官僚主義，經(jīng)由社交媒體廣泛傳播，吸引了數(shù)百萬(wàn)對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)的年輕聽(tīng)眾。

2022年，巴倫德拉以獨(dú)立候選人身份參選加德滿(mǎn)都市長(zhǎng)，爆冷擊敗了傳統(tǒng)主流政黨的候選人，震驚尼泊爾政壇。上任后，他積極推動(dòng)城市治理：清理堆積如山的垃圾、要求酒店向公眾開(kāi)放洗手間、改善基礎(chǔ)設(shè)施??盡管他的舉措常被批評(píng)為“缺乏連續(xù)性”和“作秀”，但公眾普遍感覺(jué)這個(gè)曾遭受2015年大地震重創(chuàng)的城市在巴倫德拉的治理下變得整潔有序。

2025年9月8日，尼泊爾爆發(fā)“Z世代”抗議活動(dòng)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的年輕人在加德滿(mǎn)都和其他主要城市舉行示威活動(dòng)，抗議政府封禁社交媒體、官員腐敗、裙帶關(guān)系盛行和國(guó)家治理不善。隨后，抗議活動(dòng)迅速升級(jí)，演變?yōu)橐粓?chǎng)波及全國(guó)的暴力騷亂，導(dǎo)致大量人員傷亡，總理奧利被迫于9月9日宣布辭職。

“Z世代”抗議活動(dòng)期間，擔(dān)任加德滿(mǎn)都市長(zhǎng)的巴倫德拉公開(kāi)為年輕人站臺(tái)。他在社交媒體上宣稱(chēng)：“這次集會(huì)顯然是‘Z世代’自發(fā)組織的，他們的聲音必須被聽(tīng)到?！彼€向“Z世代”發(fā)出呼吁：“從現(xiàn)在開(kāi)始，你們這一代必須領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。做好準(zhǔn)備吧！”這為巴倫德拉贏得了大量年輕人的支持，抗議活動(dòng)結(jié)束后他一度成為臨時(shí)政府總理的熱門(mén)人選。

2025年12月底，巴倫德拉作出關(guān)鍵抉擇：加入民族獨(dú)立黨，并與該黨主席拉比·拉米恰恩達(dá)成協(xié)議——若該黨勝選，巴倫德拉將出任新政府總理。

2026年3月5日，尼泊爾聯(lián)邦議會(huì)眾議院選舉舉行。在這次大選中，年輕選民和許多對(duì)傳統(tǒng)政黨感到厭倦的民眾紛紛支持巴倫德拉和民族獨(dú)立黨。在巴倫德拉身邊，還匯聚了一批善于解決問(wèn)題的技術(shù)官僚。有媒體報(bào)道指出，在一些選區(qū)，選民甚至都不知道民族獨(dú)立黨的候選人是誰(shuí)，卻仍然選擇了巴倫德拉所在的政黨。

“巴倫·沙阿非常受歡迎，現(xiàn)在開(kāi)往加德滿(mǎn)都的巴士上都貼著貼紙，上面寫(xiě)著‘前往巴倫的城市’?！奔拥聺M(mǎn)都大學(xué)憲法專(zhuān)家比平·阿迪卡里說(shuō)。

藏在墨鏡后的另類(lèi)政治家

“說(shuō)唱歌手/結(jié)構(gòu)工程師/加德滿(mǎn)都大都會(huì)前市長(zhǎng)”——這是巴倫德拉在TikTok上的個(gè)人簡(jiǎn)介。作為一名政治人物，從來(lái)以戴墨鏡形象示人的巴倫德拉顯出另類(lèi)的一面。而相較于傳統(tǒng)政客的圓滑與穩(wěn)健，他表現(xiàn)出的情緒化、對(duì)抗性以及會(huì)在社交媒體上“投擲炸彈”被更多人關(guān)注。

比如，“午夜臟話(huà)風(fēng)波”就是最新的也是十分典型的例證。2025年11月的一個(gè)午夜，巴倫德拉在臉書(shū)上發(fā)布了一條充斥臟話(huà)的帖子，無(wú)差別攻擊印度、美國(guó)以及尼泊爾的主要政黨。這篇帖子沒(méi)有任何背景說(shuō)明，只是一連串的憤怒譴責(zé)和情緒表達(dá)。雖然幾分鐘后帖子就被刪除，但已引發(fā)廣泛批評(píng)。一位駐加德滿(mǎn)都的西方外交官質(zhì)疑說(shuō)：“他有點(diǎn)像個(gè)定時(shí)炸彈，不是嗎？”

此外，巴倫德拉曾在市長(zhǎng)辦公室懸掛包含與印度有爭(zhēng)議地區(qū)的“大尼泊爾地圖”，并帶頭抵制部分印度電影在尼泊爾上映。

在尼泊爾國(guó)內(nèi)，巴倫德拉的一些言行也飽受爭(zhēng)議。比如，2023年9月，他的妻子乘坐一輛政府牌照的車(chē)輛遭遇交警詢(xún)問(wèn)，巴倫德拉隨后在社交媒體上威脅要“放火燒毀獅宮（中央政府辦公大樓）”。許多人也由此將2025年9月“Z世代”抗議期間發(fā)生的獅宮縱火案與這一威脅聯(lián)系起來(lái)。

尼泊爾媒體指出，巴倫德拉必須擺脫那些粗俗的社交媒體帖子，雖然那些帖子為他贏得了粉絲，但無(wú)助于改變他反復(fù)無(wú)常、容易沖動(dòng)的形象。

“他表達(dá)觀點(diǎn)，但從不愿聽(tīng)取意見(jiàn)?！迸R時(shí)政府總理卡爾基這樣評(píng)價(jià)與巴倫德拉共事的體驗(yàn)。這在巴倫德拉擔(dān)任加德滿(mǎn)都市長(zhǎng)期間就已充分顯現(xiàn)。比如，他在社交媒體上批評(píng)當(dāng)權(quán)派時(shí)犀利無(wú)比，卻對(duì)批評(píng)自己的人缺乏耐心，甚至唆使支持者網(wǎng)暴反對(duì)他的人。

他的公眾形象也經(jīng)歷了明顯的變化。他的說(shuō)唱歌詞曾為窮人、弱勢(shì)者鳴不平，為社會(huì)邊緣群體發(fā)聲為他建立了聲望。然而在擔(dān)任加德滿(mǎn)都市長(zhǎng)后，他動(dòng)用市政保安驅(qū)逐街頭小販、清理“失地?zé)o房群體”，被批評(píng)者詬病。

未來(lái)面臨巨大挑戰(zhàn)

出任新政府總理后，巴倫德拉能否在這一職位上順利執(zhí)政，以及能在這個(gè)位置上待多久，都充滿(mǎn)未知。

最大的挑戰(zhàn)來(lái)自民族獨(dú)立黨內(nèi)部。巴倫德拉與黨主席拉米恰恩之間的權(quán)力斗爭(zhēng)已浮出水面。拉米恰恩是前電視主持人，曾任尼泊爾副總理兼內(nèi)政部長(zhǎng)，他面臨涉嫌挪用多家合作社資金的指控，目前處于保釋狀態(tài)。兩人都極具個(gè)人魅力且野心勃勃，但關(guān)系微妙：巴倫德拉需要政黨作為平臺(tái)，拉米恰恩看重的則是巴倫德拉在民眾中的人氣。

而且實(shí)際上，民族獨(dú)立黨的許多資深黨員尚未接受這位“空降”的領(lǐng)導(dǎo)人——他們認(rèn)為巴倫德拉對(duì)黨組織建設(shè)毫無(wú)貢獻(xiàn)，卻成為黨內(nèi)握有最高權(quán)力的人。黨內(nèi)人士已開(kāi)始討論黨分裂的可能性。如果兩人反目，將嚴(yán)重沖擊尼泊爾的政治穩(wěn)定。

在地緣政治層面，巴倫德拉面臨的挑戰(zhàn)更加復(fù)雜。他提出要將尼泊爾從“緩沖國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)檫B接中印的“橋梁”，致力于打造三邊經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。這一戰(zhàn)略以“尼泊爾優(yōu)先”為原則，將外交重心轉(zhuǎn)向?yàn)楸緡?guó)創(chuàng)造120萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。分析人士認(rèn)為，在大國(guó)博弈日益激烈的當(dāng)下，這種“平衡術(shù)”越來(lái)越難施展。

此外，與尼泊爾大多數(shù)由老一輩政治精英組成的群體不同，巴倫德拉習(xí)慣于盡量避開(kāi)傳統(tǒng)主流媒體，而活躍于社交媒體。他在臉書(shū)等平臺(tái)上擁有超過(guò)350萬(wàn)粉絲，這使他能夠直接與尼泊爾年輕人建立聯(lián)系。而成為總理后，這些特質(zhì)可能成為他的短板，正如獨(dú)立政治分析家普蘭詹·阿查里雅所言：“巴倫的特別之處在于他通過(guò)社交媒體上的簡(jiǎn)短信息與年輕人保持聯(lián)系，但成為總理后，他很難再繼續(xù)這么做?！?/p>

分析人士認(rèn)為，巴倫德拉在擔(dān)任總理期間能否取得成功，很大程度上取決于他和他身邊的人能否徹底改革尼泊爾的行政體系。阿查里雅說(shuō)：“他需要團(tuán)隊(duì)、專(zhuān)家和支持。在現(xiàn)有的政權(quán)結(jié)構(gòu)中，他無(wú)法有所作為，他會(huì)像被白蟻侵蝕的木頭一樣被摧毀?！?/p>

無(wú)論如何，尼泊爾“Z世代”用選票表達(dá)對(duì)變革的渴望，最終需要巴倫德拉將其轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的國(guó)家發(fā)展成果。而巴倫德拉能否從一名出眾的“抗議者”順利轉(zhuǎn)型為合格的“建設(shè)者”，不僅關(guān)乎其政治前途，也將深刻影響這個(gè)國(guó)家的未來(lái)走向。