日本食品盜竊案頻發(fā)：十萬余起糧食失竊背后，究竟是誰之過？

去年日本全國共發(fā)生食品盜竊案件 105135 起，其中涉及大米的案件估計有數(shù)千起。

網(wǎng)傳美國紐約前市長拉瓜迪亞曾說過：“一個人為了錢犯罪，那是這個人有罪；一個人為了

面包犯罪，那是這個社會有罪?！?我不禁想問，如今日本出現(xiàn)這種情況，到底該算誰有罪？

為了防止大米頻繁被盜，部分農(nóng)戶甚至在大米包裝袋里安裝了 GPS 定位器，你敢信嗎？難道這才是科技該有的用途嗎？真是活久見。

前兩天日本女高中生偷大米的事件，想必大家都有所耳聞。其實類似事件在日本早已屢見不鮮，只不過作案者大多是成年人，且一般沒有暴力傷人行為，頂多算作普通盜竊，因此媒體也并未過多報道。

自去年米價暴漲之后，日本食品盜竊案件便開始頻發(fā)。

去年日本全國共發(fā)生食品盜竊案件 105135 起，這一數(shù)據(jù)由日本官方媒體公布，食品盜竊案件數(shù)量已占到小額盜竊案件的一半。這得是窘迫到何種地步？日本總?cè)丝诔粌|，粗略算下來，平均一百個人里就有一人因生計所迫去偷竊食物，其中大米盜竊案預估可達數(shù)千起。

僅去年 4 月，日本茨城縣和千葉縣就通報了 12 起大米失竊案，其中 8 起為個人少量盜竊。

這還只是兩個縣、一個月的數(shù)據(jù)，日本全國共有 40 多個都道府縣，按此推算，一年發(fā)生幾百上千起大米盜竊案也并不夸張。十萬多起食品盜竊案中，大米盜竊案占比即便只有百分之幾，數(shù)量也十分驚人。

當?shù)孛襟w報道過不少典型案例：去年 5 月，千葉縣一名 50 歲的失業(yè)男子，在超市盜竊 5 公斤大米，用于撫養(yǎng)三個孩子；去年 7 月，東京都 23 區(qū)某超市，多次發(fā)生 5 公斤裝大米失竊事件；去年 9 月至 12 月，北海道及關(guān)西地區(qū)，媒體也報道了超 20 起高中生、無業(yè)人員盜竊少量大米的案件。

只不過這些盜竊者沒有實施暴力，不算搶劫犯罪，媒體對此早已見怪不怪，也就懶得持續(xù)報道了。

不止偷糧食的人越來越多，日本去年其他類型的犯罪數(shù)量也顯著上升。而且犯罪率飆升并非只發(fā)生在去年，日本犯罪率已經(jīng)連續(xù)四年攀升，這一時間線，恰好與日本民眾工資連續(xù)四年下降、物價連續(xù)四年上漲完全吻合，背后原因不言而喻。

此外，日本公園里從事特殊行業(yè)的女性數(shù)量也明顯增多。此前我在視頻中提到過，這類人群數(shù)量比五年前翻了一倍，相關(guān)交易價格卻腰斬。同時服務(wù)業(yè)從業(yè)者也全面年輕化，此前 30 歲以上是主力人群，如今這一年齡段幾乎絕跡，20 歲左右的年輕人成了主力軍，這是實打?qū)嵉男袠I(yè)內(nèi)卷。

看到這里，或許有人會覺得日本還不如美國，畢竟美國還有所謂的 “零元購”。

其實大家誤會日本了，日本雖然沒有大規(guī)模的 “零元購”，但和美國一樣設(shè)有救濟糧發(fā)放點。

如今在日本東京的新宿、池袋、上野等地區(qū)，救濟糧發(fā)放點幾百人排隊已是常態(tài)，排隊者多為老人、單親媽媽和臨時工。他們凌晨就要出發(fā)，跨區(qū)奔波，一天要跑好幾個領(lǐng)取點 —— 因為一個領(lǐng)取點只能領(lǐng)取一頓飯的量，還要排隊數(shù)小時，少跑一個點，當天就可能要挨餓。畢竟每個發(fā)放點一天僅發(fā)放幾百份救濟糧，去晚了就徹底領(lǐng)不到了。

回到最初的問題，紐約前市長拉瓜迪亞說，人為錢犯罪是個人有罪，人為面包犯罪是社會有罪。那如今日本十萬多人為了果腹而犯罪，到底是誰有罪呢？