2026年3月27日，伊朗軍方對(duì)沙特蘇丹王子空軍基地（PSAB）發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)聯(lián)合打擊，成功突破該基地部署的“薩德”（THAAD）和“愛(ài)國(guó)者”先進(jìn)防空系統(tǒng)，造成近十名美軍士兵受傷，多架空中加油機(jī)嚴(yán)重受損，至少一架E-3“望樓”空中預(yù)警指揮機(jī)（AWACS）被重創(chuàng)。此次襲擊被普遍視為當(dāng)前美伊沖突中，美軍防空體系遭遇的最嚴(yán)重突破之一，其戰(zhàn)略影響深遠(yuǎn)。

蘇丹王子空軍基地位于沙特首都利雅得東南約110公里處，由沙特皇家空軍運(yùn)營(yíng)，是美軍在中東地區(qū)的核心軍事節(jié)點(diǎn)。該基地集中部署了空中加油機(jī)、空中指揮控制平臺(tái)等關(guān)鍵支援裝備，承載著美軍對(duì)伊朗遠(yuǎn)程空中作戰(zhàn)的核心保障任務(wù)，其戰(zhàn)略地位至關(guān)重要，也是美伊沖突中的關(guān)鍵目標(biāo)。

此次伊朗襲擊采用彈道導(dǎo)彈與“沙赫德-136”自殺式無(wú)人機(jī)協(xié)同的飽和打擊模式，開(kāi)源影像顯示，打擊精準(zhǔn)鎖定露天停放的美軍高價(jià)值裝備。其中，KC-135空中加油機(jī)或毀或損，而E-3“望樓”預(yù)警機(jī)重創(chuàng)的影響最為深遠(yuǎn)。作為大規(guī)?？罩凶鲬?zhàn)的“眼睛”與“大腦”，E-3集成遠(yuǎn)程雷達(dá)與戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制系統(tǒng)，可探測(cè)數(shù)百公里外的各類(lèi)空中威脅，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類(lèi)作戰(zhàn)行動(dòng)，其數(shù)量有限且戰(zhàn)備價(jià)值極高，單架受損便會(huì)造成防空覆蓋缺口，直接削弱美軍空中作戰(zhàn)能力。

此次襲擊與2025年6月烏克蘭針對(duì)俄羅斯的“蛛網(wǎng)行動(dòng)”有著相似之處。當(dāng)時(shí)烏克蘭動(dòng)用117架無(wú)人機(jī)，深入俄境襲擊五座空軍基地，摧毀15架軍機(jī)，包括多架戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)及運(yùn)輸機(jī)，還多次針對(duì)俄軍A-50預(yù)警機(jī)發(fā)動(dòng)打擊。西方媒體曾盛贊此次行動(dòng)為“以弱勝?gòu)?qiáng)”，卻對(duì)伊朗此次襲擊中可能存在的外部支持大加指責(zé)。

西方媒體猜測(cè)俄羅斯可能向伊朗提供情報(bào)支持，依據(jù)是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱(chēng)，俄軍衛(wèi)星在襲擊前三次對(duì)該基地進(jìn)行成像偵察。但作為與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家元首，其言論需審慎看待。事實(shí)上，美軍自身的部署失誤，才是此次防空突破的關(guān)鍵原因。

美軍的失誤主要體現(xiàn)在三方面：一是過(guò)度依賴(lài)“薩德”與“愛(ài)國(guó)者”的多層防御，未充分應(yīng)對(duì)伊朗的飽和式混合威脅；二是高價(jià)值裝備部署密集，KC-135與E-3未分散停放，放大了損失；三是此前伊朗多次打擊該地區(qū)美沙雷達(dá)，導(dǎo)致基地防空能力降級(jí)，多重漏洞疊加被伊朗精準(zhǔn)利用。

值得注意的是，伊朗并未依靠“超級(jí)武器”，而是通過(guò)經(jīng)典的壓制與飽和攻擊突破防線(xiàn)。襲擊前數(shù)周的預(yù)備打擊已削弱海灣地區(qū)美沙雷達(dá)，受損的薩德系統(tǒng)效能下降，無(wú)法攔截?zé)o人機(jī)，全部防御壓力落在愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)上。而無(wú)人機(jī)群充當(dāng)“廉價(jià)誘餌”，消耗攔截彈制造缺口，讓彈道導(dǎo)彈成功穿透，展現(xiàn)了成熟的戰(zhàn)術(shù)策劃能力。

此次襲擊不僅造成美軍裝備與人員損失，更直接限制了其從海灣基地對(duì)伊朗的遠(yuǎn)程空中作戰(zhàn)能力，凸顯了美軍防空體系的固有漏洞。作為一場(chǎng)精心策劃的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，它也為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中防空防御與攻勢(shì)打擊提供了重要參考。