泰勒·斯威夫特因其最新專輯《歌舞女郎的一生》面臨商標侵權(quán)訴訟。這項法律訴訟于昨日提交至加利福尼亞州聯(lián)邦法院，原告為藝術(shù)家兼作家瑪倫·韋德。她聲稱，《歌舞女郎的一生》這一名稱侵犯了她多年來通過《歌舞女郎的自白》所占據(jù)的領(lǐng)域。

基于這一理由，韋德指控這位歌手及環(huán)球音樂集團涉嫌商標侵權(quán)、虛假原產(chǎn)地標志以及不正當競爭。根據(jù)韋德在訴狀中的陳述，此次糾紛的核心在于其個人品牌，她表示自己為打造該品牌已投入十余年心血。2014年，這位藝術(shù)家開始在《拉斯維加斯周刊》上發(fā)表名為《歌舞女郎的自白》的專欄，分享她在娛樂行業(yè)的經(jīng)歷。

隨著時間推移，這一名稱的適用范圍逐漸擴大，涵蓋了現(xiàn)場演出、視聽內(nèi)容、播客及其他相關(guān)項目。韋德強調(diào)，在斯威夫特的專輯發(fā)布之前，該項目在商業(yè)上就已與她的名字緊密相連。

原告指出，問題不僅在于專輯名稱，更在于其商業(yè)化使用。她在訴狀中聲稱，“對方的行為毫不避諱”，并且“在短短幾周內(nèi)，該名稱就被印在消費品、標簽、吊墜和包裝上，并開始在各個銷售渠道中作為商標使用”。

“所有這些舉動，都瞄準了原告耗費數(shù)年時間才培養(yǎng)起來的同一受眾群體，”她補充道。訴訟的另一個核心焦點在于，美國專利商標局曾于2025年11月拒絕了斯威夫特《歌舞女郎的一生》專輯的注冊申請，理由是存在與韋德的《歌舞女郎的自白》商標混淆的風險。

訴狀引述的審查報告得出結(jié)論稱，這兩個名稱都包含“歌舞女郎的”這一表達，在外觀和讀音上具有相似性，且都應用于音樂和戲劇表演等相近領(lǐng)域。分析人士指出，這可能會誤導公眾，使其認為這兩個項目之間存在某種關(guān)聯(lián)。

訴狀警告稱，《歌舞女郎的自白》是原告十多年來建立職業(yè)身份的唯一品牌。這并非眾多品牌中的一個，而是她僅有的品牌。對該品牌持續(xù)的侵蝕，將威脅到她整個項目的存續(xù)。

韋德的代理律師杰米·帕爾金寧表示：“一位花費12年時間打造品牌的獨立藝術(shù)家，不應該被迫眼睜睜看著自己的心血因為一個更大牌人物的到來而付諸東流。”

據(jù)報道，這位律師強調(diào)，她們“對斯威夫特的才華和成就抱有極大的尊重”，但她同時提醒，商標法的存在同樣是為了保護小眾藝術(shù)家所創(chuàng)造的成果。

截至目前，斯威夫特和環(huán)球音樂集團均未對該訴訟作出公開回應。韋德要求獲得數(shù)額未定的賠償金，并申請法院下達禁令，阻止這位歌手繼續(xù)在商業(yè)上使用該名稱。