最近國(guó)際上有個(gè)大新聞，刷爆了學(xué)術(shù)界和政策圈。

美國(guó)《外交政策》雜志，刊登了哈佛大學(xué)斯蒂芬·沃爾特教授的一篇評(píng)論。

美國(guó)到底做了哪些出格的事，能讓自己人都看不下去？這種轉(zhuǎn)變，又會(huì)給整個(gè)世界帶來什么影響？

可能很多人都不知道，“流氓國(guó)家”這個(gè)說法，本來是美國(guó)經(jīng)常用來指責(zé)別人的，大概意思就是那些不遵守國(guó)際規(guī)矩、做事沒譜，還會(huì)威脅全球穩(wěn)定的國(guó)家。

可現(xiàn)在，沃爾特教授卻用這個(gè)詞，直指自己的國(guó)家，這可不是隨便說說，而是有實(shí)打?qū)嵉囊罁?jù)。

小李覺得，最讓人唏噓的是，沃爾特教授不是什么偏激的學(xué)者，他是哈佛大學(xué)的權(quán)威，在國(guó)際政治圈有很高的話語(yǔ)權(quán)，他的觀點(diǎn)，代表的是美國(guó)主流學(xué)界的反思。

具體來說，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事政策，既沒有得到國(guó)會(huì)的明確授權(quán)，也沒有和北約這些核心盟友好好商量，就擅自行動(dòng)，想怎么做就怎么做，滿是隨心所欲的感覺。

要知道，美國(guó)一直喊著要建立“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，可自己做的事，卻和這個(gè)口號(hào)背道而馳。

說句實(shí)在的，這種不打招呼就單邊動(dòng)武的做法，和它自己罵的那些“無賴政權(quán)”，已經(jīng)沒什么區(qū)別了。

更值得注意的是，這不是外人故意抹黑美國(guó)，而是來自美國(guó)內(nèi)部的審視。

就像一個(gè)人，自己發(fā)現(xiàn)了身上的大問題，比別人指出來更有警示意義，美國(guó)現(xiàn)在面臨的，就是這樣的情況。

其實(shí)美國(guó)的“跑偏”，可不只體現(xiàn)在軍事上。

軍事上的任性只是一個(gè)縮影，在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域，它的做法更讓人不齒，也讓自己的國(guó)際形象越來越差。

在貿(mào)易上，美國(guó)一門心思搞保護(hù)主義，只想著自己占便宜，完全不管別人的死活，說白了就是“以鄰為壑”，把自己的困難，都轉(zhuǎn)嫁給身邊的國(guó)家。

除此之外，它還經(jīng)常不按多邊規(guī)則來，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)其他國(guó)家搞單邊制裁，想通過這種方式打壓別人，維護(hù)自己的霸權(quán)地位。

小李發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)待自己的盟友，也同樣沒什么誠(chéng)意，完全是把盟友當(dāng)成了自己的工具。

它根本不重視盟友的安全顧慮，只要對(duì)自己有利，就會(huì)毫不猶豫地犧牲盟友的利益。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)成了美國(guó)的常態(tài)：要求別人遵守規(guī)則，自己卻可以隨心所欲；要求別人講誠(chéng)信，自己卻出爾反爾。

長(zhǎng)期這樣下去，美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)早就被消耗得差不多了。

以前它還能裝裝“國(guó)際公共產(chǎn)品提供者”的樣子，可現(xiàn)在，它已經(jīng)慢慢變成了全球合作體系的“攪局者”，走到哪兒，就把混亂帶到哪兒。

這種轉(zhuǎn)變，不是一天兩天形成的，而是美國(guó)長(zhǎng)期自私自利的結(jié)果。

美國(guó)的政治越來越分裂，兩黨惡斗嚴(yán)重，根本無法形成統(tǒng)一的對(duì)外戰(zhàn)略，政策總是搖擺不定。

那些有經(jīng)驗(yàn)、懂專業(yè)的外交官員，慢慢被邊緣化，取而代之的是一些缺乏專業(yè)素養(yǎng)、只懂迎合的人，整個(gè)外交體系越來越“空心化”。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)的外交決策，越來越被國(guó)內(nèi)的民粹情緒綁架，只看重短期利益，根本不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，這就導(dǎo)致它的對(duì)外政策越來越不理性，也越來越讓人難以預(yù)測(cè)。

小李認(rèn)為，這種內(nèi)部的混亂，直接導(dǎo)致美國(guó)在國(guó)際上的行為忽硬忽軟，一會(huì)兒強(qiáng)硬施壓，一會(huì)兒又突然退縮，給全球的穩(wěn)定帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)這樣一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大，但做事越來越?jīng)]譜的美國(guó)，國(guó)際社會(huì)該怎么辦？沃爾特教授給出了一個(gè)答案——軟制衡。

說白了，軟制衡就是不跟美國(guó)硬剛，而是通過更溫和、更智慧的方式保護(hù)自己。

比如各國(guó)不再指望美國(guó)能主動(dòng)回歸理性，而是自己加強(qiáng)區(qū)域合作，建立不依賴美國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)合作體系，讓世界變得更加多元。

同時(shí)，各國(guó)在外交上也要謹(jǐn)慎，保持平衡，盡量避免被美國(guó)的單邊主義綁架，守住自己的安全和發(fā)展空間。

其實(shí)美國(guó)對(duì)外政策中的雙重標(biāo)準(zhǔn)和干涉主義，并不是什么新鮮事，只是最近這些年，變得越來越明目張膽。

它正在從一個(gè)還需要給自己的霸權(quán)披上“合法性”外衣的國(guó)家，變成一個(gè)公然奉行掠奪性霸權(quán)、毫不掩飾自己自私本性的國(guó)家。

這種轉(zhuǎn)變意味著整個(gè)國(guó)際體系可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)更不穩(wěn)定、更缺乏規(guī)則約束的時(shí)期。

一個(gè)國(guó)家的實(shí)力，從來都不只是靠軍事和經(jīng)濟(jì)這些硬實(shí)力，更靠自己的國(guó)際信譽(yù)和做事的可預(yù)測(cè)性，這就是所謂的軟實(shí)力。

現(xiàn)在美國(guó)正在一步步消耗自己的信譽(yù)資本，它的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，也正在慢慢動(dòng)搖。

對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)來說，這既是需要妥善應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)，也意味著國(guó)際力量重組和全球治理變革的新機(jī)遇。

小李相信，隨著各國(guó)的覺醒和合作，未來的世界，一定會(huì)擺脫單一霸權(quán)的束縛，走向更公平、更穩(wěn)定的多極化格局。