我注意到一個(gè)詞：破防。

這個(gè)詞本來(lái)是游戲術(shù)語(yǔ)，意思是“防御被打破”?，F(xiàn)在被用來(lái)形容“情緒崩潰”。

但我覺(jué)得，這個(gè)詞背后有更深的東西。

當(dāng)一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)“我看某某作家的作品破防了”，他其實(shí)是在說(shuō)：我被這個(gè)作品擊中了，我的防御被打破了。

這是好事啊。文學(xué)的目的不就是這個(gè)嗎？打破你的防御，讓你看到自己不想看到的東西。

但現(xiàn)在，“破防”被扭曲了。扭曲成“我被冒犯了”。

區(qū)別在哪里？

被擊中，是你意識(shí)到自己有問(wèn)題。被冒犯，是你覺(jué)得對(duì)方有問(wèn)題。

當(dāng)一個(gè)人覺(jué)得“我被冒犯了”，他的第一反應(yīng)不是反思，而是反擊。他開(kāi)始解構(gòu)對(duì)方，開(kāi)始尋找對(duì)方的“黑料”，開(kāi)始號(hào)召更多人一起罵。

這叫什么？這叫“用解構(gòu)來(lái)逃避面對(duì)自己”。

你看不懂一部作品，你可以說(shuō)“我看不懂”。但你偏不，你說(shuō)“這部作品是垃圾”。

你被一部作品擊中了內(nèi)心的軟肋，你可以說(shuō)“我破防了”。但你偏不，你說(shuō)“這個(gè)作家有問(wèn)題”。

這種解構(gòu)，不是為了理解，是為了消滅。

文化話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，本質(zhì)上就是：誰(shuí)有權(quán)定義“什么是好的文學(xué)”？

以前是評(píng)論家?，F(xiàn)在是網(wǎng)友。

網(wǎng)友的標(biāo)準(zhǔn)是什么？沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。情緒就是標(biāo)準(zhǔn)。