采訪中，高志凱主動提到了“高志凱線”。

“中印恒河線”“菲律賓東經(jīng)118度線”“日本北緯30度線”，過去一年，全球化智庫副主任、蘇州大學(xué)講座教授高志凱接連拋出的三條“高志凱線”，讓這個素來以“敢說”聞名的國際問題學(xué)者屢屢被推上互聯(lián)網(wǎng)輿論場的風(fēng)口浪尖。支持者認(rèn)為“高志凱線”為區(qū)域間復(fù)雜的互動關(guān)系提供了新視角、打開了我國的話語空間，批評者則直斥高志凱胡言亂語、聳人聽聞。

長居北京，在太倉人高志凱的言語中已經(jīng)聽不出太多江南口音。對于自己的“杰作”，高志凱這樣解釋：“這不是個技術(shù)問題，而是法理問題?！痹谒磥?，“劃線”本質(zhì)上是對區(qū)域政治歷史和國際法的解讀，其目的是探討中國如何在區(qū)域關(guān)系中找準(zhǔn)自身位置，進(jìn)而在復(fù)雜的國際博弈中掌握主導(dǎo)權(quán)。這些，恰恰是他這個耶魯大學(xué)政治學(xué)碩士、法學(xué)博士的強(qiáng)項(xiàng)。

“我覺得這是文科功夫，理工科出身的人還真未必能劃出這幾條線?！蔽目粕咧緞P如是說。

一如“高志凱線”是為了給國家找準(zhǔn)“位置”，對于自己的“位置”，高志凱同樣敏感。采訪正式開始前，他反復(fù)調(diào)整沙發(fā)的擺放角度，以便更自然地面對記者的鏡頭。他又要來了一只硬質(zhì)靠墊，塞在了自己身后。他笑著向記者解釋：“如果找不準(zhǔn)腰部支撐點(diǎn)，身體很容易不自覺地往下滑。要是成了‘葛優(yōu)躺’，就顯得很不禮貌了?！?/p>

高志凱近照。受訪者供圖

對于“位置”的敏感，或許與高志凱豐富的個人經(jīng)歷有關(guān)。

上世紀(jì)80年代，從北京外國語大學(xué)聯(lián)合國譯訓(xùn)班畢業(yè)后，高志凱進(jìn)入外交部翻譯室工作，曾為鄧小平等國家領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任翻譯。此后，他赴美求學(xué)，在華爾街當(dāng)過律師、在國際投行當(dāng)過高管、在香港證監(jiān)會當(dāng)過顧問、在央企當(dāng)過副總裁……最近這些年，高志凱更多以觀察者的形象出現(xiàn)在公眾視野，關(guān)注的領(lǐng)域從地緣政治到能源安全、從大國博弈到前沿技術(shù)，可謂無所不包。正因此，高志凱覺得在每一個領(lǐng)域中，都需要找到恰當(dāng)?shù)摹拔恢谩薄?/p>

文科生劃出的“高志凱線”

“我現(xiàn)在特別喜歡定性。凡事只有先定了性，才能明白其本質(zhì)，才能進(jìn)一步去思考和解釋?！备咧緞P開門見山。

高志凱的確喜歡定性。為他招致爭議的“高志凱線”，便是“定性”后的產(chǎn)物。2025年，高志凱接受印度媒體采訪。采訪中，印度主持人在談及中印邊界問題時反復(fù)強(qiáng)調(diào)麥克馬洪線，高志凱便以反問的形式拋出了后來被網(wǎng)友戲稱為“高志凱線”的設(shè)想：若印方將麥克馬洪線視為合法，那么中方同樣可以沿恒河劃定兩國邊界，將恒河以北區(qū)域劃歸中國，以南劃歸印度。

此言一出，印度媒體當(dāng)場掐斷了直播信號。

“亨利·麥克馬洪是誰？是英國殖民者?！被貞浧甬?dāng)時對印度媒體貼臉“劃線”的情景，高志凱坐得更直了一些，“麥克馬洪線是英國殖民印度時期單方面劃定的，中國既沒有參與，也沒有承認(rèn)，更沒有批準(zhǔn)。那怎么能夠把它當(dāng)作中印之間的正式邊界？既然如此，是否意味著任何人都可以‘劃線’？”

“所謂的‘高志凱線’，是我以個人名義和學(xué)者身份劃的，并不是要確立某個新邊界線，更不是中印兩國政府間的雙邊問題?！备咧緞P說，“劃線”是通過一種對等的方式，揭示舊敘事的漏洞，在國際輿論場上為我國爭取更大的話語權(quán)——漏洞百出的舊敘事，這便是高志凱對印方在中印邊界問題上固有態(tài)度的定性。

“高志凱線”是怎么劃出來的？呷了一口茶，高志凱笑著說：“我覺得這跟我的法學(xué)背景有密切關(guān)系?！彼D了頓，又補(bǔ)充道，“另外我還有英語語言背景?！?/p>

高志凱在工作中。受訪者供圖

高志凱是典型的文科生。1977年，獲悉高考制度恢復(fù)且無年齡限制后，還在蘇州一中念高一的高志凱果斷報考。結(jié)果，他不僅順利被蘇州大學(xué)錄取，還成了當(dāng)年蘇州市區(qū)外語單科狀元。次年2月，高志凱走進(jìn)蘇州大學(xué)外語系時剛滿16歲，是班里年齡最小的學(xué)生。

本科畢業(yè)前夕，高志凱報名參加了北京外國語學(xué)院（現(xiàn)北京外國語大學(xué)）受聯(lián)合國秘書處委托開設(shè)的聯(lián)合國譯員訓(xùn)練班，分入同聲傳譯組。在此期間，除了系統(tǒng)學(xué)習(xí)翻譯專業(yè)，高志凱也學(xué)習(xí)了關(guān)于外交及國際政治領(lǐng)域的課程，為他此后的經(jīng)歷打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1983年，高志凱正式進(jìn)入中國外交部翻譯室工作，自1985年起開始擔(dān)任鄧小平的英文翻譯。當(dāng)時，高志凱剛剛20歲出頭，是新中國成立以來為中央領(lǐng)導(dǎo)工作的最年輕的翻譯。

1988年，高志凱前往聯(lián)合國秘書處擔(dān)任譯員。其間，他考入耶魯大學(xué)法學(xué)院，取得政治學(xué)碩士和法學(xué)博士雙學(xué)位。畢業(yè)后，高志凱的履歷更是精彩，他先在華爾街的律所擔(dān)任證券法律師，之后又出任摩根士丹利亞洲區(qū)副總裁。

1995年，高志凱作為摩根士丹利的代表，參與了中國第一家中外合資投資銀行中金公司的組建，隨后擔(dān)任中金公司的投資銀行部總經(jīng)理和收購與兼并事務(wù)主管。1999年，他又受聘擔(dān)任香港證監(jiān)會證券及期貨監(jiān)察委員會中國事務(wù)顧問。從香港證監(jiān)會卸任后，他又在多家央企擔(dān)任過重要職務(wù)。

“很多人說，學(xué)文科就只能培養(yǎng)出高志凱這樣的人?！备咧緞P自嘲。但是話鋒一轉(zhuǎn)，他緊接著說：“我覺得，現(xiàn)如今并不是文科不重要了，而是要思考，怎樣讓文科變得更加重要?！?/p>

高志凱認(rèn)為，理工科固然可以解決技術(shù)問題，但很多時候，國際競爭博弈的關(guān)鍵往往在于“如何定義問題”。無論是邊界爭議還是貿(mào)易準(zhǔn)則，其背后都涉及法律語言、歷史敘事與規(guī)則體系的交織。以他劃出的那一條“高志凱線”為例，便是基于對中印兩國歷史、英國殖民史以及國際法準(zhǔn)則的深入解讀，用“以彼之道還施彼身”的方式，對麥克馬洪線的虛偽性、非法性和不可接受性的一次反擊。

凡此種種，高志凱將之總結(jié)為一個英文單詞：context，即上下文。他表示，凡事皆有歷史與地緣的上下文，只有將具體問題置于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和地緣政治學(xué)的宏大框架下去分析，才能看準(zhǔn)未來的大趨勢。

讀懂科技的“上下文”

最近這些年，高志凱對前沿技術(shù)充滿熱情。在多個場合，他都曾表示，中美兩國在高科技領(lǐng)域?qū)⒚媾R決定性博弈。在解讀我國“十五五”規(guī)劃時，高志凱指出，我國正從追求GDP的量化增長轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”與“科技主權(quán)”，并圈定了人工智能、量子計(jì)算與半導(dǎo)體等具體領(lǐng)域。

這些言論同樣為高志凱招來了非議：“很多人質(zhì)疑我，你一個學(xué)文學(xué)、搞法律出身的人，憑什么談?wù)摪雽?dǎo)體和人工智能？”

高志凱參加活動。受訪者供圖

從1983年進(jìn)入外交部翻譯室工作算起，43年的職業(yè)生涯里，高志凱橫跨過諸多領(lǐng)域，語言、法律、金融等，他身上的標(biāo)簽不少，卻似乎都與“科技”相距甚遠(yuǎn)。但是高志凱卻認(rèn)為，這種看似清晰的分界，本身就是一種誤解。

“科技從來不是存在于真空中的。”高志凱再次提到了“上下文”和“位置”。按照他的理解，任何一項(xiàng)科技，背后都是多種力量交織的網(wǎng)絡(luò)?！翱萍寂c經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)息息相關(guān)，同時也離不開教育體系和人才結(jié)構(gòu)的支撐，還深受地緣政治格局等因素影響。換句話說，要理解科技發(fā)展，要在整個復(fù)雜體系中找準(zhǔn)它的位置?！?/p>

這樣的想法，源于高志凱親身經(jīng)歷過的科技變遷。高志凱記得，他在外交部翻譯室工作時，英文打字已經(jīng)相當(dāng)成熟，而中文打字機(jī)卻“有一張桌子那么大”，“上面有幾千個漢字，得一個個去找，非常復(fù)雜”。在很長一段時間里，漢字無法順利進(jìn)入電腦系統(tǒng)，“那時候真的有人覺得，中國的文字體系是不是走到頭了?！钡M(jìn)入人工智能時代，漢字反而有了很多優(yōu)勢。高志凱認(rèn)為，問題不只是科技本身，而在于如何與文化、語言體系、使用場景等相適配。

在翻譯室工作的那些年，他接觸過很多當(dāng)時的前沿科技。彼時，作為領(lǐng)導(dǎo)人會見外賓時的翻譯，他需要在極短時間內(nèi)了解不同領(lǐng)域的議題，從宏觀政策到具體產(chǎn)業(yè)，從能源合作到技術(shù)引進(jìn)，幾乎無所不包。

1985年，高志凱隨團(tuán)出訪歐洲。在荷蘭一家企業(yè)的總部，對方展示了一款高端晶圓。那次參觀，讓他至今印象深刻?！拔覀儺?dāng)時主要是去看白色家電的，但是對方希望拿出最好的產(chǎn)品賣到中國來，不僅是家電，也涉及芯片制造等相關(guān)技術(shù)?！倍嗄曛蠡剡^頭看，高志凱意識到，那些當(dāng)時看似不起眼的科技，卻可能早已占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈中更關(guān)鍵的位置，并由此改變了全球分工。

“在美國有一句話，‘萬物皆為法’?！睙o論是貿(mào)易、金融，還是科技產(chǎn)品的流通，本質(zhì)上都離不開法律框架的界定。高志凱做過統(tǒng)計(jì)，他曾參與過的項(xiàng)目涉及20多個行業(yè)，融資總額超過1000億美元。在為企業(yè)提供融資、并購等服務(wù)的過程中，他不僅需要深入了解不同產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作邏輯，也必須知道這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。

高志凱回憶起，他上學(xué)時期就有一句口號，“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”。1988年，鄧小平提出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷。再到現(xiàn)在，提出要牢牢抓住人工智能等新質(zhì)生產(chǎn)力，推動高質(zhì)量發(fā)展?？萍紡?qiáng)國戰(zhàn)略一脈相承，但又有所變化，特別是新一輪技術(shù)變革的影響更為深遠(yuǎn)，“現(xiàn)在的人工智能，有可能會重塑整個生產(chǎn)方式?！?/p>

這也意味著，單純從科技本身出發(fā)，不足以理解當(dāng)前的國際競爭?？萍疾辉僦皇菍?shí)驗(yàn)室里的創(chuàng)新成果，而是與資本、市場、政策深度交織的綜合力量。一個國家的科技水平，往往取決于多重變量，例如產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裢暾?，市場?guī)模是否足夠，人才供給是否持續(xù)，制度環(huán)境是否支持創(chuàng)新等?！叭绻麤]有這些條件，科技是長不出來的?！备咧緞P說。

制定“全球人才預(yù)案”

大國之間的科技博弈，延伸到區(qū)域?qū)用?，就演變成了城市群的競爭。今年的政府工作報告明確提出，要建設(shè)北京（京津冀）、上海（長三角）、粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心，打造世界級科技創(chuàng)新策源地。

對高志凱來說，長三角是某種意義上的坐標(biāo)原點(diǎn)。他的父母都是山東人，1949年南下，高志凱出生在蘇州太倉，是家里最小的孩子?！拔覀冊诩依锒颊f山東文登話，與外界交流說太倉話和上海話，廣播電臺里放的是普通話。我9歲時，全家從太倉搬到了蘇州市區(qū)，又開始說蘇州話。12歲上初一，開始學(xué)英語時，我已經(jīng)會說4種方言和普通話了?！?/p>

從小在蘇州生活長大，在高志凱的感受中，“蘇州和上海就是連在一起的?！辈稍L中，他更傾向于用“大上?！眮碇复L三角這片區(qū)域。高志凱又一次強(qiáng)調(diào)了“位置”的重要性，他認(rèn)為，上海要發(fā)揮更大作用，作為一個能夠輻射、整合、帶動周邊區(qū)域的核心節(jié)點(diǎn)：“上海首先是上海的上海，但更重要的是中國的上海、世界的上海?！?/p>

高志凱近照。受訪者供圖

在互聯(lián)網(wǎng)上，“蘇州梅友機(jī)場”是個熱梗，被拿來調(diào)侃蘇州沒有機(jī)場。高志凱反復(fù)強(qiáng)調(diào)，蘇州不應(yīng)該建機(jī)場。蘇州距離上海虹橋機(jī)場已經(jīng)足夠近，從資源配置的角度看，再建一個大型機(jī)場，既占用寶貴土地，也會帶來噪聲和環(huán)境壓力，并不是最優(yōu)選擇。

“既然如此，蘇州為什么還會執(zhí)著于建設(shè)機(jī)場？因?yàn)樗X得在上海的體系里，沒有被當(dāng)作一個真正的重要節(jié)點(diǎn)?！备咧緞P說。無論是通達(dá)性、服務(wù)體驗(yàn)，還是城市尊嚴(yán)層面的感受，這種落差感都會轉(zhuǎn)化為發(fā)展訴求。

“如果你在一個體系里找不到自己的位置，就會想自己再建一個體系?！备咧緞P認(rèn)為，這正是長三角一體化過程中最現(xiàn)實(shí)的矛盾之一。

在高志凱看來，問題的關(guān)鍵并不是造機(jī)場，而是如何在區(qū)域內(nèi)部形成更清晰的分工。高志凱呼吁在更高層面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，探索建立更暢通的跨區(qū)域財(cái)稅分享與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)協(xié)同核算機(jī)制。通過打通區(qū)域間的“利益算盤”，讓長三角的重大協(xié)同合作項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)“利益共享”，從而極大調(diào)動周邊城市與上海同城化發(fā)展的積極性。

上個月，德國總理默茨訪華，讓高志凱的老家太倉吸引了一波關(guān)注。這座打出“德國牌”的鄰滬小城，如今已成為中國“德企之鄉(xiāng)”，聚集起560多家德企，其中“隱形冠軍”企業(yè)超過60家。為了吸引企業(yè)和人才進(jìn)駐，當(dāng)?shù)卮蛟炝藰O為完善的配套設(shè)施以適應(yīng)德國家庭和外籍人員的需求。高志凱指出，這種讓全球資本和技術(shù)愿意長期扎根的生態(tài)，是長三角產(chǎn)業(yè)鏈不可復(fù)制的核心優(yōu)勢。

根據(jù)高志凱的觀察，外企和國際人才往往不會在意具體的行政區(qū)劃界限。因此，他建議長三角建立統(tǒng)一的區(qū)域國際服務(wù)中心，在招商引資和出海時形成一盤棋。此外，針對未來可能發(fā)生的國際局勢動蕩，他呼吁必須提前做好戰(zhàn)略預(yù)案，制定一份包含全球頂級科學(xué)家的名單，精準(zhǔn)吸納這些頂尖人才。

又一次，高志凱提到了“位置”：“要在全球科技競爭中搶占身位，不僅要在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)更高端的位置，也必須在全球人才流動中，成為一個更具吸引力和承載力的坐標(biāo)。”

原標(biāo)題：《專訪高志凱：理科生劃不出“高志凱線”》

欄目主編：陳抒怡

本文作者：解放日報 朱凌君 于量