美國一直在大力發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)，試圖以此對抗彈道導(dǎo)彈，實戰(zhàn)效果不理想，最明顯的例子就是，在此次中東戰(zhàn)爭中，攻擊方僅用四枚導(dǎo)彈就打出史詩級效果。

根據(jù)各方媒體報道，在2026年3月27日，沙特蘇丹王子空軍基地挨了彈道導(dǎo)彈攻擊，雖然反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行攔截行動，但是6枚來襲彈道導(dǎo)彈中，只有2枚被攔截，4枚彈道導(dǎo)彈成功突破，攻擊了目標(biāo)，造成至少10架大型軍機(jī)被摧毀，這一戰(zhàn)果為美軍自二戰(zhàn)之后最大規(guī)模的戰(zhàn)損，絕對是史詩級效果。

這樣的戰(zhàn)例令美國媒體《1945》網(wǎng)站相當(dāng)驚恐，在2026年3月31日的報道中，直接發(fā)出感嘆：中國有1700枚彈道導(dǎo)彈，怎么防？美國一直把中國視為“頭號對手”，即便俄烏戰(zhàn)爭打得火熱，美國也沒有忘了提防中國，中東戰(zhàn)爭開打之后，美國媒體更集體憂心亞太地區(qū)的安危了。

如今在中東戰(zhàn)場的實戰(zhàn)讓美國發(fā)現(xiàn)，自己面臨的威脅太大了，中國火箭軍作為全球規(guī)模最大的導(dǎo)彈部隊，按美國媒體的說法，擁有超過1300枚中程彈道導(dǎo)彈和400枚陸基巡航導(dǎo)彈，近程彈道導(dǎo)彈尚沒有計入統(tǒng)計。

如此之多的導(dǎo)彈威脅著美軍在亞太的軍事基地，美國媒體直言，美軍防御力量不足以阻止它們，這一結(jié)論在美國專家中，沒有人敢質(zhì)疑。

美國早就明白中國火箭軍構(gòu)成威脅，美國智庫《蘭德公司》在10年前的報道中，已經(jīng)指出“為了減輕這種威脅，美國應(yīng)該采取一系列措施來提高作戰(zhàn)韌性，包括分散部署基地、加強(qiáng)基地防御、導(dǎo)彈防御以及采用新的戰(zhàn)術(shù)等?！?/strong>

一旦開戰(zhàn)，中國火箭軍可以快速打擊美軍基地，可以保證其基本無法使用。

雖然美國早已在亞太地區(qū)部署了反導(dǎo)系統(tǒng)，尤其是在韓國部署了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，但是整體的規(guī)模非常有限，與中國擁有彈道導(dǎo)彈相比，規(guī)模是完全不對等，一旦開戰(zhàn)，東風(fēng)導(dǎo)彈完全能夠壓制美國目前擁有的反導(dǎo)系統(tǒng)，不管是“愛國者”防空系統(tǒng)，還是“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)都不可能有效應(yīng)對。

東風(fēng)導(dǎo)彈數(shù)量多，質(zhì)量也高，尤其是新一代的高超音速導(dǎo)彈，幾乎無法被攔截，例如：東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈。高超音速導(dǎo)彈的飛行速度超過5馬赫，對于反導(dǎo)系統(tǒng)來說本來就是一個相當(dāng)難以攔截的目標(biāo)。

從中東戰(zhàn)場上的實戰(zhàn)看，彈道導(dǎo)彈可以依賴速度突破反導(dǎo)攔截，有畫面顯示，由于彈道導(dǎo)彈速度過快，至少2枚攔截彈失敗，而且出現(xiàn)了近180度調(diào)頭，依舊追不上的現(xiàn)象。

俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中使用了高超音速導(dǎo)彈，烏克蘭一直宣傳，使用“愛國者”防空系統(tǒng)成功攔截了“匕首”高超音速導(dǎo)彈，但是已公開的證據(jù)，全部被懷疑是造假，等于查無實據(jù)。

在中東戰(zhàn)爭中，美國和以色列公布了非常高的反導(dǎo)攔截率，但是沒有公布具體的細(xì)節(jié)，也沒有確認(rèn)成功攔截了高超音速導(dǎo)彈，反正就是不公開。

東風(fēng)高超音速導(dǎo)彈不僅是速度快，而且可以機(jī)動變軌，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈所配備的滑翔飛行戰(zhàn)斗部，彈道為波浪形，不存在可以預(yù)期的彈道，可以規(guī)避美軍反導(dǎo)防御系統(tǒng)。

其實，在確認(rèn)中俄已擁有高超音速導(dǎo)彈之后，美國導(dǎo)彈防御局直接取消正在研發(fā)中的反導(dǎo)攔截彈項目，原因就是不具備攔截高超音速導(dǎo)彈的能力。

中國擁有的高超音速導(dǎo)彈不止一款，已經(jīng)形成了一個系列，在高超音速武器設(shè)計領(lǐng)域處于全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位，這讓美國媒體承認(rèn)，東風(fēng)導(dǎo)彈不僅威脅到亞太地區(qū)的高價值目標(biāo)，也可能威脅夏威夷，甚至美國本土。

如果中美爆發(fā)戰(zhàn)爭，東風(fēng)導(dǎo)彈可能會將美國在日本、關(guān)島和其他太平洋地區(qū)的前線空軍基地全部摧毀，在幾天，甚至幾周內(nèi)無法使用，美國卻沒有合適的應(yīng)對辦法。雖然在理論上提出一系列的應(yīng)對方案，例如分布式作戰(zhàn)方案，可惜都只是理論，實際效果無法預(yù)期。

美國海軍前上校法內(nèi)爾表示“如果我們在印太地區(qū)的規(guī)劃人員沒有意識到我們停放在沙特阿拉伯和其他鄰國的飛機(jī)遭遇了什么，也沒有意識到這對太平洋戰(zhàn)區(qū)的影響，那么他們顯然沒有足夠重視此事?！?/p>

一場中東戰(zhàn)爭不等結(jié)束，已經(jīng)曝光了許多美軍的實際情況，揭了美軍的老底，美國的全球霸權(quán)已越來越無法維持了。