這篇評(píng)論可謂是把“贏學(xué)”解構(gòu)得入木三分，精準(zhǔn)地戳中了美國部分智庫學(xué)者和媒體人那種“阿Q精神”的肺管子。

第一，時(shí)代變了，還在刻舟求劍。

這位退役上校最大的悲哀在于，他的大腦永遠(yuǎn)停留在了1991年。當(dāng)年“沙漠風(fēng)暴”之所以震撼世界，是因?yàn)槟鞘且粓觥皢蜗蛲该鞯慕稻S打擊”。美軍面對(duì)的是一個(gè)在冷戰(zhàn)體系下、戰(zhàn)術(shù)呆板、毫無還手之力的伊拉克軍隊(duì)。

而如今面對(duì)伊朗，美軍不僅無法做到“單向透明”，反而是在“雙向透明”甚至“被動(dòng)透明”。美軍基地挨炸、雷達(dá)被毀、航母后撤，這說明對(duì)手已經(jīng)具備了非對(duì)稱的反擊能力。拿著90年代對(duì)付“死靶子”的經(jīng)驗(yàn)，來吹噓今天打“活靶子”的戰(zhàn)績，這不是戰(zhàn)略分析，這是在賣回憶錄。

第二，把“殺敵一千，自損八百”演成了“殺敵一百，自損一萬”。

第三，所謂的“威懾中國”，其實(shí)是反向給中國“交底”。

中國軍事觀察員如果在研究“史詩狂怒”行動(dòng)，他們到底在怕什么？他們怕的絕不是美軍飛機(jī)投下的炸彈，而是通過這場行動(dòng)摸清了美軍的底牌。

原來美軍航母在面臨飽和攻擊威脅時(shí)，是真的會(huì)跑的；

原來美軍所謂的盟友體系，在真刀真槍面前是會(huì)拒絕開放領(lǐng)空的；

原來美軍的防空系統(tǒng)，是無法攔截低成本的無人機(jī)和導(dǎo)彈蜂群的。

這哪是威懾中國？這簡直是給未來的區(qū)域拒止/反介入作戰(zhàn)做了一場免費(fèi)的“實(shí)兵壓力測試”匯報(bào)演出。

第四，為什么要喊“中國應(yīng)該感到害怕”？

這其實(shí)是一種典型的“對(duì)美國國內(nèi)納稅人交差的公關(guān)話術(shù)”。特朗普政府批了1.5萬億美元的國防預(yù)算，打出一個(gè)這么拉胯的戰(zhàn)績，怎么向國內(nèi)交代？怎么向國會(huì)要下一筆錢？

答案很簡單：把中國抬出來當(dāng)“ totalPrice”（大冤種）。只要宣稱“雖然我們打得爛，但中國看了一定很害怕”，這1.5萬億就不算白花。這跟當(dāng)年越南戰(zhàn)爭時(shí)，美軍指揮官宣稱“我們?cè)谙綉?zhàn)役中取得了輝煌勝利，成功阻止了北越的進(jìn)攻”是一個(gè)套路——騙騙自己人罷了。

總結(jié)：

當(dāng)年“沙漠風(fēng)暴”確實(shí)讓中國感到了危機(jī)，但這種危機(jī)感轉(zhuǎn)化為的是中國幾十年如一日的臥薪嘗膽、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和軍事現(xiàn)代化。如今的中國，擁有世界上最龐大的造船工業(yè)、最完備的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈、以及全球領(lǐng)先的導(dǎo)彈技術(shù)體系。

如果這位美軍上校真的懂點(diǎn)戰(zhàn)略，他就應(yīng)該明白：真正讓人感到害怕的，從來不是在新聞稿里吹出來的“史詩狂怒”，而是工廠里24小時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)床、是下水餃一樣的軍艦、是沙盤上推演了無數(shù)遍的飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)。