這中東的局勢，就像是一鍋煮沸了的油，稍微掉進去一滴水，都能炸得噼里啪啦。近日，特朗普突然放風說，即便霍爾木茲海峽被封鎖，美國也考慮撤軍。這話一出，估計連國防部長赫格塞斯和中央司令部司令庫柏都得嚇一跳，更別提那些指望著美國撐腰的海灣盟友了。這葫蘆里到底賣的什么藥？不妨剝開層層偽裝，看看這位“商業(yè)大亨”總統(tǒng)的真實算盤。

算盤一：向海灣“土豪”伸手要錢

打仗說白了就是燒錢，這一個多月，美國在美伊對峙中的開銷可不是小數(shù)目，光是那幾艘航母戰(zhàn)斗群在地中海和阿拉伯海轉(zhuǎn)悠，每天的燃油、維護和人員開支粗略估算就得燒掉數(shù)百萬美元。根據(jù)國防部官員在國會閉門簡報會上披露的數(shù)據(jù)，美軍在對伊朗大規(guī)模軍事行動頭6天的開銷超過了113億美元? 。

這一數(shù)字遠高于此前智庫預(yù)測的“前100小時耗資37億美元”或每天耗資8.9億美元。一枚“愛國者”攔截彈的成本約380萬美元，而伊朗發(fā)射的“沙赫德”無人機的成本僅數(shù)萬美元。若美伊戰(zhàn)爭長期化，美軍消耗將急劇攀升，若沖突持續(xù)兩個月，總耗資在?400億至950億美元；若持續(xù)八周，總耗資將達到?2500億美元? 。

特朗普當局已申請數(shù)千億美元的緊急撥款，以應(yīng)對后續(xù)支出 。一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的價格大約為150萬美元，美軍已發(fā)射了800多枚“戰(zhàn)斧，打出去幾枚，就是幾輛黃金堆成的跑車飛走了。特朗普可是恨不得把白宮的地毯都換成自己名字的商人，心里的小算盤打得噼啪響。

特朗普“心里不服”，憑什么美國在波斯灣“流血流汗”，海灣國家卻坐享其成，中東產(chǎn)油國一個個富得流油，石油賣得盆滿缽滿，現(xiàn)在該掏腰包了?！俺奋姟憋L聲好似一根無形的大棒，敲在海灣合作成員的頭上，想讓美國保護海灣盟友？行是行，但加盟費、保護費一分都不能少，看似“以退為進”，實則逼著海灣“土豪”國家分擔戰(zhàn)爭費用，以彌補美國財政窟窿。

算盤二：教訓不聽話的歐洲“盟友”

把目光轉(zhuǎn)向北約那幫“老伙計”，特朗普對西班牙、法國、德國的冷漠態(tài)度早就積了一肚子火。美以聯(lián)軍在中東大打出手，特朗普呼吁歐洲盟友加入波斯灣護航行動，但英法德等國要么婉拒，要么裝聾作啞，畢竟歐盟國家對中東石油的依賴性太強，不想得罪伊朗，只想在美伊之間左右逢源，悶聲發(fā)大財。

特朗普覺得這幫歐洲人簡直是“白眼狼”，享受美國提供的安全“福利”，關(guān)鍵時刻卻掉鏈子。“撤軍”的威脅成了一把懸在歐洲人頭上的達摩克利斯之劍。潛臺詞很渭楚，盟友不幫助，美國就撤，到時候波斯灣亂成一鍋粥，油價飛漲，歐洲經(jīng)濟別想好過，“圍魏救趙”的招數(shù)旨在逼迫北約歐洲國家就范，要么出錢，要么出人，別想在這場“游戲”里當免費看客。

算盤三：給國內(nèi)反戰(zhàn)人士一個“交待”

美伊戰(zhàn)爭持續(xù)一月有余，美國后院起火，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒就像是一座噴發(fā)的火山，50多個州的民眾游行示威，高喊“不要戰(zhàn)爭”，特朗普的民意支持率像坐過山車一樣往下掉。一旦深陷“伊朗泥潭”，特朗普擔不起失控的風險，當年的越南、阿富汗和伊拉克都是前車之鑒，此外，連續(xù)的對伊空襲讓美軍的武器庫存壓力山大，有些型號的導(dǎo)彈已亮起了紅燈。

“撤軍”無非是找了一個“下臺階”的理由，特朗普還可以炫耀“伊朗就慫了”的政績，順便多喊幾句：“贏麻了”、“為和平而撤軍”、“核設(shè)施被摧毀”，既能安撫國內(nèi)的反戰(zhàn)人士，也能擺脫陷入長期沖突的泥潭，還能緩解軍火庫的壓力，這就叫“全身而退”，順便撈個“和平締造者”的美名，這買賣劃算得很。

一切為了利益的“交易藝術(shù)”

歸根結(jié)底，這番“回轉(zhuǎn)心意”完美體現(xiàn)了特朗普一切為了利益、一切為了交易的執(zhí)念，國際關(guān)系對他而言不是什么復(fù)雜的地緣政治，而是一筆筆簡單的生意。沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。今天可以劍拔弩張，明天可以握手言和，只要價格合適。特朗普的停火方案看似給和平一個機會，實則為了美國利益最大化。

不在乎“面子”，只在乎“里子”：錢、資源、盟友的服從、國內(nèi)的支持率。這種“交易型”的外交策略讓人覺得有些“不按常理出牌”，有些“無賴”，但符合特朗普行事的邏輯和精明，“撤軍”言論的背后是一連串精密的利益計算，一場為了錢、盟友和選票的“大戲”，至于這出戲最終會如何收場，網(wǎng)友拭目以待吧。

新經(jīng)濟哲學用“等價原理”或“等價效應(yīng)”解釋“交易的藝術(shù)”，除了解讀物的交易法則以外，還解讀人的交往執(zhí)念和性格。當人們在語句中使用諸如“等同于”、“相似于”詞語時、在思維中應(yīng)用諸如“同質(zhì)化”、“現(xiàn)代化”、“美化或藝術(shù)化”的概念時，就自覺或不自覺地引用了新哲學的效應(yīng)原理，同質(zhì)化即同質(zhì)效應(yīng)，現(xiàn)代化即現(xiàn)代效應(yīng)，美化即美效應(yīng)，藝術(shù)化即藝術(shù)效應(yīng)。

特朗普是一位成功的商人和“交易型”總統(tǒng)，雖然對古典和馬克思主義政治經(jīng)濟學不感興趣或知之甚少，但從個人行為特征來看，他非常精通經(jīng)濟“政冶化”或政治“經(jīng)濟化”的藝術(shù)，其“政治經(jīng)濟學”不在傳統(tǒng)學識范疇內(nèi)，屬于經(jīng)濟行為“政治化”或政治行為“經(jīng)濟化”，也就是“政治效應(yīng)”影響其經(jīng)濟行為，“經(jīng)濟效應(yīng)”影響其政治行為。特朗普要讓歐洲國家分擔霍爾木茲海峽護航的費用，讓海灣國家分攤美國在“第三次海灣戰(zhàn)爭”的費用，其“戰(zhàn)爭經(jīng)濟學”可見一斑。