以色列遭遇慘敗，讓特朗普有了不妙的預感：美軍敢打地面戰(zhàn)，或許會落得同一個下場。

以色列的空襲已導致黎巴嫩上千人死亡，但黎巴嫩真主黨也沒讓入侵的以軍地面部隊好過，根據(jù)美媒“軍事觀察網(wǎng)”的報道，以軍的王牌武器——“梅卡瓦”坦克已經(jīng)折損超過20輛，這是40年來最大的損失。如果該消息屬實，那么這份堪稱“慘烈”的戰(zhàn)報暴露出2件事：其一，以軍貿(mào)然開啟“第二戰(zhàn)線”屬實不明智；其二，特朗普若下令讓美軍地面入侵伊朗，或許要面對一個同樣難堪的結局。

【顯然“梅卡瓦”坦克面對無人機沒有太好的對策】

以色列“不長記性”，在黎巴嫩重蹈覆轍

以色列正試圖打響一場新的地面戰(zhàn)爭，來解決其北部邊境的安全困境，然而，歷史的教訓與現(xiàn)實的困境都說明了同一件事：以軍每次入侵黎巴嫩，都沒什么好結果。

早在2006年的黎以戰(zhàn)爭中，真主黨武裝在建筑密集區(qū)展現(xiàn)出的強大戰(zhàn)術韌性，就已經(jīng)證明了，通過依托城鎮(zhèn)、村莊等復雜地形，可以有效克制以軍引以為傲的火力和裝備優(yōu)勢，將高精尖的裝甲部隊拖入一場對他們極為不利的近距離消耗戰(zhàn)。

那場戰(zhàn)爭的結果是，以色列未能實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標，最終在未取得決定性勝利的情況下黯然撤軍。

【以軍陷入地面戰(zhàn)泥潭】

如今，以色列再次試圖通過建立“非軍事區(qū)”和“防御緩沖區(qū)”的方式，實現(xiàn)對黎巴嫩南部領土的實際控制，本質(zhì)上是在嘗試完成2006年未竟的“事業(yè)”，這恰恰是“不長記性”的表現(xiàn)。

因為從任何角度來看，以色列想要建立所謂的“緩沖區(qū)”，需要以徹底清除或有效壓制真主黨的有生力量為前提。

然而，真主黨作為一支深度扎根于黎巴嫩社會和民間的武裝力量，其政治和軍事網(wǎng)絡與民眾生活高度融合，大規(guī)模的軍事行動，必然導致黎巴嫩平民的巨大傷亡，不僅會激化黎巴嫩民間，乃至整個伊斯蘭世界的反以情緒，為真主黨提供源源不斷的兵源和民意支持，更會消耗以色列的國際聲譽和道義基礎。

更何況，以色列入侵黎巴嫩，地面部隊出現(xiàn)傷亡幾乎是必然的事情，內(nèi)塔尼亞胡政府或許可以為了維持國內(nèi)士氣和穩(wěn)定瞞報傷亡，但“紙終究包不住火”，當戰(zhàn)爭成本遠超其所能獲得的戰(zhàn)略收益時，這樣的戰(zhàn)爭決策從一開始就埋下了失敗的種子。

【以軍入侵黎巴嫩造成了大量的傷亡】

無人機從天而降，顛覆坦克“不敗金身”

如果說以色列的“不長記性”是戰(zhàn)略層面的誤判，那么無人機對坦克的巨大殺傷，則是戰(zhàn)術層面必須正視的現(xiàn)實。

之所以這么說，是因為無人機徹底改變了攻擊的維度與成本，傳統(tǒng)反坦克武器，無論是單兵火箭筒還是車載反坦克導彈，通常都從水平方向發(fā)起攻擊，因此坦克的正面、側(cè)面裝甲都得到了重點加強，并且現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克還普遍配備了主動防御系統(tǒng)，專門應對來自側(cè)向的威脅。

然而，無人機的出現(xiàn)，讓攻擊可以輕易地從坦克防御最薄弱的頂部發(fā)，一架小型無人機通過攜帶火箭彈，就可以精準地對“梅卡瓦”這樣的先進坦克進行灌頂攻擊。

更為關鍵的是，這種攻擊方式的成本與風險完全不成比例，一架小型民用級無人機，加上一枚經(jīng)過改裝火箭彈，總成本可能僅相當于一枚高級反坦克導彈的零頭，與一輛價值數(shù)百萬美元的主戰(zhàn)坦克更是天壤之別。

攻擊方只需操作手在數(shù)公里外的安全地帶，通過圖傳畫面即可完成精確打擊，幾乎不承擔任何人員風險。

而對于防守方而言，要探測、識別并攔截這類小型、低空、慢速的目標，難度極大。

因此，無人機對坦克的殺傷，不僅僅是物理層面的毀傷，它使得重型裝甲部隊在失去絕對制空權和全面戰(zhàn)場監(jiān)控能力的條件下，其作戰(zhàn)效能和生存能力被大幅削弱，坦克一旦受損失去機動能力就很難有機會搶修，通常會成為火炮的活靶子，只能不斷被動挨打，最終被擊毀。

不了解這一點，不發(fā)展相應的反制手段和戰(zhàn)術，堅持用老思維打新戰(zhàn)爭，必然要在戰(zhàn)場上付出慘痛的代價。

【美國也要打地面戰(zhàn)】

以色列的遭遇，預示了美國的結局

從某種意義上來說，以色列如今的遭殃，其實也是在給美國提前“打樣”，預示了特朗普若執(zhí)意對伊朗發(fā)動大規(guī)模地面戰(zhàn)爭，其結局恐怕也難以樂觀。

無論是以色列在黎巴嫩南部的城鎮(zhèn)，還是美軍可能面對的伊朗高原或狹長島嶼，都是有利于防守方的復雜地形。

在幅員不大的島嶼或內(nèi)陸縱深，進攻方的兵力、裝備會高度集中，而防守方則可以依托預設陣地、熟悉地形和民情，對進攻方進行全方位的襲擾和打擊，一旦進入短兵相接的階段，技術裝備的優(yōu)勢會被戰(zhàn)術靈活性和作戰(zhàn)意志所對沖。

此外，對于美軍而言，其地面部隊最大的威脅之一，就是伊朗所擁有的龐大導彈和無人機庫存。

當大規(guī)模美軍部隊接近或進入伊朗周邊時，他們將面臨一個比在黎巴嫩的真主黨更為龐大、體系更完善的無人機威脅。

如果美軍無法有效應對來自空中、尤其是低空慢速小目標的飽和式攻擊，其地面部隊的集結、機動和作戰(zhàn)都將受到嚴重制約，后勤補給線也將時刻面臨被切斷的風險。

【地面戰(zhàn)的損失將帶給特朗普極大的政治風險】

對特朗普而言，這種戰(zhàn)爭風險意味著政治代價，如果美軍在伊朗方向出現(xiàn)重大傷亡，甚至出現(xiàn)被俘事件，其國內(nèi)的政治壓力和國際聲望的損失將是災難性的。