該報(bào)專門研究中東事務(wù)的分析師茲維·巴雷爾認(rèn)為，以色列政策的基本問題始于國(guó)家對(duì)自身的定義。根據(jù)國(guó)際準(zhǔn)則，國(guó)家應(yīng)該在公認(rèn)的邊界內(nèi)建立，但在他看來(lái)，以色列并不遵守這一點(diǎn)，它將國(guó)際公認(rèn)的邊界視為臨時(shí)線，并不斷尋求擴(kuò)大它們。

巴雷爾從這一觀點(diǎn)出發(fā)，提出了尖銳的批評(píng)：擴(kuò)張已經(jīng)成為以色列項(xiàng)目的核心；在黎巴嫩南部，以色列已經(jīng)開始了一個(gè)“漸進(jìn)式擴(kuò)張”進(jìn)程，目的是建立新的定居點(diǎn)，為強(qiáng)加一個(gè)新的永久現(xiàn)實(shí)做準(zhǔn)備。

他警告說，以色列軍隊(duì)目前正在那里付出“血的代價(jià)”，不會(huì)成為一個(gè)更安全的國(guó)家，因?yàn)檎嬷鼽h擁有導(dǎo)彈、地雷和爆炸物的地雷庫(kù)，能夠?qū)⒁陨惺勘捌浼胰说纳钭兂伞暗鬲z”，正如他所表述的那樣。

在敘利亞，以色列拒絕從該國(guó)南部的一些“戰(zhàn)略”地區(qū)，例如庫(kù)奈特拉省撤軍，為日后吞并做準(zhǔn)備。

正如在這些國(guó)家一樣，這些民兵是安全部隊(duì)不可分割的一部分，強(qiáng)加其自身的軍事和政治議程，并嚴(yán)重依賴國(guó)家預(yù)算。

他指出“兄弟”之間在“擴(kuò)張主義學(xué)說”上存在根本差異；特朗普認(rèn)為控制領(lǐng)土或資源只是一種臨時(shí)施壓手段，為的是迫使他的對(duì)手，例如伊朗按照他的條件簽署協(xié)議，以便之后能夠宣布完全勝利并撤軍。

而以色列方面則認(rèn)為，占領(lǐng)鄰國(guó)領(lǐng)土不是一種臨時(shí)策略，而是一種意識(shí)形態(tài)的“信息和使命”，以及以維護(hù)國(guó)家安全為名的永久且“神圣”的目標(biāo)。

盡管兩者之間存在差異，“兄弟倆”都致力于在以色列建立一個(gè)平行體系，將權(quán)力集中在內(nèi)塔尼亞胡手中，其中宗教當(dāng)局和無(wú)能的政治家取代了民主，偽裝成警察的幫派控制著公民，以強(qiáng)加恐懼和完全服從的狀態(tài)。