大冰又被群嘲了。

原因是他的一張照片——永遠(yuǎn)是側(cè)著左臉，表情高冷，眼神疏離，被網(wǎng)友調(diào)侃為“黃金左臉”，嘲諷他“裝X”“做作”“靠賣(mài)慘、裝文藝博眼球”。更有人翻出他的作品，罵他“文筆爛”“故事虛假”“販賣(mài)情懷，收割韭菜”，把他釘在“裝X型作家”的恥辱柱上，肆意嘲諷、詆毀。

我看著這些評(píng)論，心里五味雜陳。

大冰的作品，確實(shí)有爭(zhēng)議。他的文字直白、淺顯，甚至有些矯情，他寫(xiě)的故事，大多是江湖兒女、詩(shī)和遠(yuǎn)方，充滿了理想化的色彩，被很多人質(zhì)疑“虛假”“不真實(shí)”。他的“黃金左臉”，他的文藝人設(shè)，也確實(shí)有些刻意，有些“裝X”，讓人覺(jué)得不接地氣。

可我想問(wèn)，大冰到底冒犯了誰(shuí)？?jī)H僅是因?yàn)樗把bX”，僅僅是因?yàn)樗淖髌凡环夏承┤说膶徝?，就該被如此群嘲、如此詆毀嗎？

大冰的存在，其實(shí)反映了一類作家的生存困境——“裝X”型作家。他們大多有著鮮明的人設(shè)，喜歡用文藝、高冷的標(biāo)簽包裝自己，他們的作品，大多偏向情懷、偏向理想化，不被主流文學(xué)圈認(rèn)可，卻能吸引大量年輕讀者。可與此同時(shí)，他們也會(huì)被無(wú)數(shù)人嘲諷、詆毀，被貼上“裝X”“販賣(mài)情懷”“沒(méi)文化”的標(biāo)簽。

有人說(shuō)，大冰的作品是“心靈雞湯”，是“毒雞湯”，誤導(dǎo)年輕人?？晌覀儾荒芊裾J(rèn)，有很多年輕人，在迷茫、在焦慮的時(shí)候，是大冰的文字，給了他們一絲慰藉；是他筆下的詩(shī)和遠(yuǎn)方，給了他們一個(gè)逃離現(xiàn)實(shí)的出口。哪怕這些文字很淺顯，哪怕這些故事很虛假，可它確實(shí)溫暖過(guò)一些人，治愈過(guò)一些人。

我們總說(shuō)，文學(xué)是多元的，每個(gè)人都有自己喜歡的風(fēng)格，都有自己的閱讀選擇?？僧?dāng)大冰這樣的作家，用自己的方式，吸引讀者、傳遞溫暖的時(shí)候，我們卻用最刻薄的語(yǔ)言，嘲諷他的“裝X”，否定他的價(jià)值。我們一邊渴望著詩(shī)和遠(yuǎn)方，一邊又嘲諷著那些敢于追求詩(shī)和遠(yuǎn)方、敢于表達(dá)情懷的人。

大冰的“裝X”，或許有些刻意，或許有些做作，但他從來(lái)沒(méi)有傷害過(guò)誰(shuí)，他只是在做自己，在寫(xiě)自己想寫(xiě)的文字，在吸引自己的讀者。他的生存困境，其實(shí)是很多小眾作家的困境——不被主流認(rèn)可，被大眾嘲諷，卻依舊在堅(jiān)持自己的創(chuàng)作。

我不禁想問(wèn)：我們到底在嘲諷大冰什么？是嘲諷他的“裝X”，還是嘲諷他的不被認(rèn)可？是嘲諷他的文筆，還是嘲諷那些喜歡他文字的年輕人？當(dāng)我們肆意嘲諷“裝X”型作家的時(shí)候，我們是不是在無(wú)形中，扼殺了文學(xué)的多元性？是不是在剝奪那些渴望溫暖、渴望詩(shī)和遠(yuǎn)方的年輕人，一個(gè)心靈的出口？